CSJ. Decizia nr. 914/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia Nr.914/2003DOSAR Nr.7857/2001
Şedinţa publică din 14 februarie 2003
S-a luat în examinare recursul declarat de pârâta S.C." P."SA Bacău împotriva deciziei nr.446 din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia Comercială şi contencios Administrativ.
La apelul nominal s-a prezentat intimata reclamantă S.C." A" SA Bucureşti prin consilier juridic E. E.lipsind recurenta pârâtă S.C." P." SA Bacău.
Procedura legal îndeplinită.
Magistratul asistent referă că recurenta nu a timbrat recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1.500 lei timbru judiciar.
Intimata reclamantă prin reprezentant a pus concluzii de anulare ca netimbrat a recursului pârâtei.
CURTEA
Examinând recursul declarat în cauză, constată următoarele.
Împotriva deciziei nr.446 din 28 iunie 2001, pronunţată de Secţia comercială şi de Contencios Administrativ a Curţii de Apel Bacău a declarat recurs pârâta S.C. „P." SA, cu sediul în Bacău, str.R. nr.166, judeţul Bacău.
Deoarece recurenta nu a achitat anticipat taxele de timbru, la data declarării căii de atac, pentru termenul din 14 februarie 2003 aceasta a fost legal citată cu menţiunea de a timbra recursul cu 30.000 lei taxă judiciară de timbru şi 1.500 lei timbru judiciar, la termen constatându-se neconformarea recurentei acestei dispoziţii.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare detimbru a fost statuatprincipiul potrivit căruia acţiunile şi cererile introduse la instanţele judecătoreşti sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Acestea se plătesc anticipat. În mod excepţional obligaţia de timbrare se poate împlini până la termenul stabilit de instanţa de judecată, de regulă primul termen.
Potrivit prevederilor art.9 din Ordonanţa nr.32/1995 a Guvernului României şi art.20, alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxelejudiciare de timbru şi normelor metodologice de aplicare a acestui act normativ, în cazul în care partea nu achită taxa judiciară de timbru sau timbrul judiciar, cererea acesteia se anuleazăca netimbrată sau, după caz, ca insuficient timbrată.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurentanu s-a conformatobligaţiei de timbrare potrivit menţiunii din citaţia transmisăpentru termenul de judecatădin 14 februarie 2003 când procedura a fostlegal îndeplinită, că nu operează scutirea legală de obligaţia timbrării, instanţa de judecată urmează să dea eficienţă dispoziţiilor art.20, pct.1 şi 3 din Legea nr.146/1997, respectiv art.30 din Normele metodologice de aplicarea acestui act normativ şi să dispună anularea ca netimbrat a recursului.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Anulează recursul declarat de pârâta S.C." P."SA Bacău împotriva deciziei nr.446 din 28 iunie 2001 a Curţii de Apel Bacău-Secţia Comercială şi Contencios Administrativ, ca netimbrat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 910/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 91/2003. Comercial → |
|---|
