CSJ. Decizia nr. 919/2003. Comercial
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA SUPREMĂ DE JUSTIŢIE
SECŢIA COMERCIALĂ
Decizia nr. 919/2003Dosar nr. 7866/2001
Şedinţa publică din 14 februarie 2003
Asupra recursului de faţă;
Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:
Prin sentinţa nr. 115 din 19 martie 2001 Tribunalul Călăraşi a admis în parte acţiunea reclamantei Primăria Municipiului Călăraşi formulată în contradictoriu cu pârâta S.C. A.I. SRL Călăraşi şi a obligat-o pe aceasta din urmă să-i plătească reclamantei 3.337.111 lei cu titlu de redevenţă şi 4.955.113 lei penalităţi de întârziere. A fost respins capătul de cerere privind obligarea pârâtei la plata sumei de 13.643.555 lei cu titlu de beneficiu nerealizat.
Pentru a hotărî astfel Tribunalul a reţinut în baza înscrisurilor de la dosar (respectiv art. IV.5 din contractul de concesiune nr. 17.020 din 9 august 1999, aflat în copie la dosarul de fond) respectiv art. V. 6, 7 că pârâta datorează redevenţa pe trimestrul III şi IV 1999.
În ce priveşte capătul de cerere privind contravaloarea lipsei de folosinţă s-a reţinut că reclamanta nu a procedat conform art. 9: c: 1 privind retragerea concesiunii şi rezilierea contractului în cazul neîndeplinirii de către concesionar a obligaţiilor asumate.
Apelul declarat de reclamantă împotriva sentinţei prin care a considerat că greşit a fost respins capătul de cerere privind contravaloarea lipsei de folosinţă a fost respins, ca nefondat, prin Decizia nr. 983 din 8 iunie 2000 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti, secţia comercială în dosarul nr. 1301/2001.
Împotriva acestei ultime hotărâri a declarat recurs reclamanta apelantă reiterând prin motivele de recurs criticile din apel privind greşita respingere a capătului de cerere privind lipsirea de finalitate câtă vreme concesionarul nu a eliberat terenul concesionat.
Critica este neîntemeiată, iar recursul se va respinge pentru considerentele ce urmează:
Din contractul de concesiune rezultă că acesta a fost încheiat pe o durată de 7 luni (vezi art. III: 3).
Totodată prin adresa 1143 din 12 ianuarie 2001 reclamanta a făcut cunoscut pârâtei încetarea contractului de cesiune urmare trecerii terenului concesionat în proprietatea unei persoane fizice începând cu 25 august 2000. Aşa fiind pârâta nu putea să figureze la 10 ianuarie 2001 cu debite faţă de reclamantă altele decât sumele la care a fost obligată prin sentinţa tribunalului, pe de o parte.
Pe de altă parte corect a reţinut instanţa de fond că reclamanta nu a procedat în conformitate cu clauzele stipulate la art. 9 din contractul de concesiune, astfel încât faţă de aceste prevederi pct. c i pretenţiile sale sunt neîntemeiate cum de altfel corect a reţinut şi Curtea de Apel Bucureşti prin Decizia recurată.
Faţă de considerentele ce preced, Curtea:
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul declarat de reclamanta Primăria Municipiului Călăraşi împotriva deciziei nr. 983 din 8 iunie 2001 a Curţii de Apel Bucureşti, secţia a V-a comercială, ca nefondat.
Irevocabilă.
Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 februarie 2003.
| ← CSJ. Decizia nr. 91/2003. Comercial | CSJ. Decizia nr. 92/2003. Comercial → |
|---|
