Procedura insolvenţei. Decizia nr. 1045/2014. Curtea de Apel BRAŞOV
| Comentarii |
|
Decizia nr. 1045/2014 pronunțată de Curtea de Apel BRAŞOV la data de 29-10-2014 în dosarul nr. 6069/62/2012
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL B.
Secția civilă și pentru cauze cu minori și de familie,
de conflicte de muncă și asigurări sociale
DECIZIA CIVILĂ NR.1045/R DOSAR NR._
Ședința publică din 29 octombrie 2014
Completul constituit din:
Președinte - G. C. - judecător
- L. F. - judecător
- C. B. - judecător
- L. N. - grefier
P. astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr.2377/Sind din 10 septembrie 2014, pronunțată de Tribunalul B. – Secția a II-a Civilă, de contencios administrativ și fiscal, în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședința publică, la pronunțare, se constată lipsa recurentei creditoare A. pentru Administrarea Activelor Statului, a intimatei debitoare .. reprezentată prin lichidator judiciar J. C. Insolvency SPRL, precum și a intimaților creditori Administrația Finanțelor Publice B. și C. L. al Municipiului B..
Procedura este îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 22 octombrie 2014, potrivit celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, pentru a da posibilitate părților să formuleze și să depună concluzii scrise, a amânat pronunțarea pentru data de 29 octombrie 2014.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 2377/10.09.2014 Tribunalul B. în temeiul art.132 alin. 2 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus închiderea procedurii insolvenței debitorului . și radierea acestuia din registrul comerțului. P. a pronunța această sentință, instanța de fond a reținut, în esență, următoarele considerente: Împotriva acestei sentințe a declarat recurs creditoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI prin care a solicitat în temeiul art.304 pct. 9, art. 3041 Cod procedură civilă modificarea acesteia în sensul continuării procedurii de insolvență.
În motivarea recursului se arată următoarele:
Creditoarea a fost înscrisă în tabelul definitiv al creanțelor cu suma de 1902,32 lei din care a primit 1879,05 lei, rămânând o sumă de 23,27 lei neplătită despre care lichidatorul pretinde incorect că ar reprezenta comisioane bancare
Instanța nu a răspuns principalei critici aduse prin obiecțiunile formulate în care s-a arătat că lichidatorul judiciar a renunțat la judecarea cererii de atragere a răspunderii foștilor administratori fără a convoca adunarea creditorilor pentru discutarea oportunității renunțării și fără a da posibilitatea creditorilor de a continua ei acțiunea
Lichidatorul J. C. INSOLVENCY S.P.R.L. a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, arătând că s-a achitat către recurentă suma de 25 lei la 28.08.2014, deci toate creanțele sunt acoperite
Curtea constată recursul nefondat
Prin sentința civilă nr.1651/10.07.2012 s-a dispus deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitoarei ., totalul masei credale fiind de 2452,32 lei din care creditorul recurent are o creanță de 1902,32 lei
La 11.08.2014 din veniturile proprii ale fostului administrator al societății s-a achitat 550 lei către creditoarea AFP B. și 1902,32 lei către creditoarea recurentă A. pentru Administrarea Activelor Statului, rămânând de achitat 23,27 lei sumă care a fost achitată cu ordin de plată la 28.08.2014
Contrar susținerilor recurentei, obiecțiunile formulate de aceasta împotriva raportului final întocmit de lichidatorul judiciar au fost soluționate în sensul respingerii, față de achitarea pasivului debitoarei
În dosarul nr._ /a1 având ca obiect acțiunea formulată de lichidatorul judiciar în baza art.138 din Legea nr.85/2006, la data de 3.09.2014, după ce pasivul debitoarei a fost integral acoperit reclamantul a renunțat în mod firesc la acțiune .
Potrivit art.132 din Legea nr.85/2006 o procedură de faliment va fi închisă când judecătorul sindic a aprobat raportul final, când toate fondurile sau bunurile din averea debitorului au fost distribuite
În speță sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art.132 din Legea nr.5/2006, scopul procedurii insolvenței care constă în achitarea datoriilor debitoarei a fost atins, pasivul fiind stins.
Față de considerentele mai sus arătate, în baza art.132 alin.1 Cod procedură civilă, Curtea va respinge recursul declarat de și va menține sentința judecătorului sindic .
P. aceste motive
În numele legii
DECIDE :
Respinge recursul declarat de creditoarea A. P. ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr.2377/10.09.2014 pronunțate de Tribunalul B., pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică astăzi 29 octombrie 2014.
Președinte, Judecător, Judecător,
G. C. L. F. C. B.
Grefier,
L. N.
Red. L.F./29.10.2014
Tehnored. L.N. / 05.11.2014 / - 3 ex-
Judecător sindic: S. C.
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 1152/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei – societăţi pe acţiuni. Decizia nr.... → |
|---|
