Contestaţie. Decizia nr. 352/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 352/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 19-05-2015 în dosarul nr. 34066/3/2012/a17
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
Dosar nr._ (Număr intern 2853/2013)
DECIZIA CIVILĂ NR.352/R
Ședința publică de la 19 Mai 2015
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: E.-S. R.
Judecător: P. P.
Judecător C. G. I.
Grefier: M. – A. P.
*******************
Pe rol judecarea recursurilor formulate de creditoarele . B. STOCKS SRL și . DEVELOPMENT STOCKS SRL, ambele prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL împotriva sentinței civile nr.6209/19.06.2013 pronunțate de Secția a VII-a Civilă a Tribunalului București în dosarul nr._ având ca obiect contestație împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 28.05.2013, în contradictoriu cu intimata creditoare-contestatoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și intimata debitoare . (fostă . SRL) prin administrator judiciar AMT SERVICII INSOLVENȚĂ SPRL C..
La apelul nominal făcut în ședința publică părțile nu au răspuns.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței obiectul cauzei, stadiul procesual, modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, precum și împrejurarea că părțile au fost citate în vederea discutării perimării.
Curtea rămâne în pronunțare pe incidentul procedural al perimării.
CURTEA,
Asupra cauzei civile de față:
Prin sentința civilă nr.6209/19.06.2013 pronunțată de Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă, s-a admis contestația formulate de creditoarea DIRECȚIA G. A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI împotriva hotărârii din 28.05.2013 a Adunării creditorilor debitoarei ., s-a desființat hotărârea atacată și s-a desemnat comitetul creditorilor.
Împotriva acestei sentințe au declarat recurs creditoarele . B. STOCKS SRL și . DEVELOPMENT STOCKS SRL, acestea fiind înregistrate pe rolul Curții de Apel București – Secția a V-a Civilă sub același număr unic_ .
Prin încheierea de ședință din 11.03.2014 cauza a fost suspendată în baza art.242 pct.2 Cod procedură civilă pentru lipsa nejustificată a părților.
În ședința publică din 19.05.2015 Curtea a rămas în pronunțare pe incidentul procedural al perimării cauzei.
Analizând actele și lucrările dosarului Curtea constată că de la data suspendării judecății (11.03.2014) nu a mai fost îndeplinit nici un act de procedură, cauza fiind rămasă în nelucrare mai mult de 1 an din vina părților.
Ca urmare, în cauză sunt îndeplinite prevederile art.248 alin.1 Cod procedură civilă (text de lege în forma în vigoare la data începerii procedurii insolvenței – 05.09.2012, conform prevederilor Legii nr.71/2011) și, în consecință, conform disp.art.252 Cod procedură civilă, Curtea urmează a constata recursurile perimate.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Constată perimat recursul formulat de creditoarele . B. STOCKS SRL și . DEVELOPMENT STOCKS SRL, ambele prin administrator judiciar ART INSOLV SPRL împotriva sentinței civile nr.6209/19.06.2013 pronunțate de Secția a VII-a Civilă a Tribunalului București în dosarul nr._ având ca obiect contestație împotriva hotărârii Adunării creditorilor din 28.05.2013, în contradictoriu cu intimata creditoare-contestatoare DIRECȚIA G. REGIONALĂ A FINANȚELOR PUBLICE BUCUREȘTI și intimata debitoare . (fostă . SRL) prin administrator judiciar AMT SERVICII INSOLVENȚĂ SPRL C..
Pronunțată în ședință publică azi, 19.05.2015.
Președinte, E.-S. R. | Judecător, P. P. | Judecător, C. G. I. |
Grefier, M. A. P. |
Red. Jud. ESR
Tehnoredactat: ESR
2 ex./09.06.2015
Tribunalul București – Secția a VII-a Civilă
Jud. sindic: M. M.
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 426/2015. Curtea de... → |
|---|
