Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 803/2015. Curtea de Apel BUCUREŞTI
| Comentarii |
|
Decizia nr. 803/2015 pronunțată de Curtea de Apel BUCUREŞTI la data de 15-05-2015 în dosarul nr. 29594/3/2013/a1
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BUCUREȘTI
SECȚIA A V-A CIVILĂ
DOSAR NR._
DECIZIA NR.803
Ședința publică de la 15 mai 2015
Curtea constituită din:
PREȘEDINTE - I. G. F.
JUDECĂTOR - I. C. N.
GREFIER - L. M.
Pe rol se află judecarea cererii de apel formulată de apelanta–reclamantă . SRL prin administrator judiciar S. MB M. IPURL în contradictoriu cu intimata T. T. IMPEX SRL prin administrator B. V. C. împotriva sentinței civile nr.3880/08.04.2014 pronunțate de Tribunalul București Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._ .
La apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Curtea, având în vedere împrejurarea că la strigarea cauzei la ordine nu se prezintă părțile, dispune lăsarea cauzei la a doua strigare.
La a doua strigare a cauzei, la apelul nominal făcut în ședință publică nu se prezintă părțile.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Curtea constată că dosarul este strigat la ordine, iar procedura de citare este legal îndeplinită. Instanța procedează la judecata pricinii în lipsa părților legal citate.
Curtea invocă din oficiu excepția de perimare a cererii de apel și reține cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA,
Deliberând asupra apelului de față:
Prin cererea înregistrată la data de 04.09.2013 pe rolul Tribunalului București sub nr._ 13, reclamanta . SRL a solicitat deschiderea procedurii insolvenței pârâtei T. T. IMPEX SRL.
În motivare a arătat că pârâta îi datorează o creanță totală de 46.012,88 lei în baza raporturilor contractuale dintre părți.
Dosarul a fost re-repartizat aleatoriu în urma admiterii cererii de abținere a judecătorului sindic, primind nr._ .
Prin sentința nr.3880/08.04.2014 Tribunalul București a respins cererea ca neîntemeiată reținând în esență că nu s-a dovedit caracterul cert al creanței invocate conform art.662 NCPC.
Împotriva acestei sentințe la data de 06.05.2014 a declarat apel reclamanta, apelul fiind înregistrat pe rolul Curții de Apel București la data de 16.06.2014.
În motivarea apelului s-a susținut în sinteză că creanța pretinsă are caracter cert și depășește valoarea prag.
Prin încheierea din 26.09.2014 Curtea de Apel a dispus suspendarea judecății apelului pentru lipsa părților conform art.411 pct.2 NCPC.
Analizând actele și lucrările dosarului prin raportare la excepția invocată instanța de apel reține următoarele:
Conform art. 416 C. cererea de apel se perimă dacă a rămas în nelucrare din vina apelantului timp de 6 luni.
Se observă că între 26.09.2014 și 15.05.2015 este un interval mai mare de 6 luni, că în această perioadă apelantul nu a întreprins nicio măsură pentru reluarea judecății suspendate pentru lipsa părților fiind astfel în culpă procesuală.
Față de cele expuse rezultă că excepția perimării este întemeiată urmând a fi admisă și reținute consecințele ce decurg din aceasta.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Constată perimat apelul declarat de apelanta–reclamantă . SRL (J_, CUI_) prin administrator judiciar S. MB M. IPURL (RFO II 0243), cu sediul în Timișoara, ., jud. T., în contradictoriu cu intimata T. T. IMPEX SRL(J_, CUÎ_), cu sediul în sector 2, București, .. 3, .. 1 prin administrator B. V. C. (București, ., .) împotriva sentinței civile nr.3880/08.04.2014 pronunțate de Tribunalul București Secția a VII-a Civilă în dosarul nr._ .
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunțare. Recursul se depune la C..
Pronunțată în ședință publică, azi 15.05.2015.
Președinte, G. F. I. | Judecător, C. N. I. | |
Grefier, M. L. |
Red.Jud. GFI, 2 ex./22.06.2015
Judecător sindic: V. S. C., Tribunalul București – Secția a VII - a Civilă
| ← Angajare raspundere organe de conducere. Art.138 din Legea... | Procedura insolvenţei – SRL. Decizia nr. 618/2015. Curtea de... → |
|---|
