Procedura insolvenţei. Încheierea nr. 673/2014. Curtea de Apel CONSTANŢA
| Comentarii |
|
Încheierea nr. 673/2014 pronunțată de Curtea de Apel CONSTANŢA la data de 15-10-2014 în dosarul nr. 9993/99/2011/a6.13
Dosar nr._
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL C.
SECȚIA A II-A CIVILĂ, DE C.
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
INCHEIERE Nr. 673
Ședința publică din 15 Octombrie 2014
Completul compus din:
PREȘEDINTE E. C. G.
Judecător N. C.
Judecător I. M. Ș.
Grefier C. V.
S-a luat în examinare recursul formulat de recurenta creditoare . BUSINESS SRL, cu sediul în Iași, ., jud.Iași, împotriva încheierii din 02.06.2014, pronunțată de Tribunalul C. – Secția a II-a civilă în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata debitoare . administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, având ca obiect procedura insolvenței - Legea 85/2006.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită cu respectarea dispozițiilor art. 87 și urm.C.pr.civ.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, prin care s-au evidențiat părțile, obiectul litigiului, măsurile privitoare la modalitatea de îndeplinire a procedurii de citare, stadiul procesual, arătându-se că recurenta creditoare nu a timbrat cererea de recurs cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei, astfel cum i s-a pus în vedere.
S-a mai menționat că recurenta creditoare a formulat cerere de renunțare la cererea de recurs, în condițiile art. 246 alin.1C.pr.civ.
Curtea rămâne în pronunțare asupra cererii de renunțare la judecată formulată de recurenta creditoare . BUSINESS SRL.
CURTEA:
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Împotriva încheierii din data de 02.06.2014 pronunțată în dosarul nr._ de Tribunalul C., a declarat recurs reclamanta creditoare . BUSINESS SRL, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie, cu indicarea temeiurilor de drept prevăzute de art.304 C.pr.civ., pentru ca, la termenul de judecată din 15.10.2014, fixat pentru soluționarea recursului, recurenta creditoare, prin reprezentant, să fi înțeles a depune la dosarul cauzei cerere de renunțare la judecată.
În atare situație, procedând la examinarea cererii de renunțare la judecarea cauzei ce formează obiectului dosarului de recurs (fila 18 dosar), Curtea reține:
Potrivit dispozițiilor art.246 alin.1 C.pr.civ. „Reclamantul poate să renunțe oricând la judecată, fie verbal în ședință, fie prin cerere scrisă”.
Față de conținutul textului de lege sus-citat, Curtea apreciază că, în speță, sunt îndeplinite dispozițiile legale care fac referire la posibilitatea părților de a renunța oricând la judecată, sens în care, în temeiul art.246 alin.1 C.pr.civ., urmează a lua act de renunțarea recurentei creditoare . BUSINESS SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DISPUNE:
Ia act de renunțarea recurentei creditoare . BUSINESS SRL, cu sediul în Iași, ., jud.Iași, la judecata recursului formulat împotriva Încheierii civile din 02.06.2014 pronunțată de Tribunalul C. – Secția a II-a civilă în dosar nr._, în contradictoriu cu intimata debitoare . administrator judiciar MANAGEMENT REORGANIZARE LICHIDARE IAȘI SPRL, la judecata recursului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 15 Octombrie 2014
Președinte, E. C. G. | Judecător, N. C. | Judecător, I. M. Ș. |
Grefier, C. V. |
Tehnored.gref.C.V.
2 ex/16.10. 2014
| ← Procedura insolvenţei. Decizia nr. 359/2014. Curtea de Apel... | Procedura insolvenţei. Decizia nr. 461/2014. Curtea de Apel... → |
|---|
