Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 505/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 505/2009
Ședința publică de la 10 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B împotriva Încheierii nr.598/F/29 mai 2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că la dosar s-a înregistrat întâmpinare din partea lichidatorului judiciar D - pentru debitoarea SC SA.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului și, faptul că recurenta a solicitat și judecarea cauzei în lipsă, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că prin Încheierea nr.598/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoaraa fost respinsă contestația formulată de creditoarea AVAS B la tabelul definitiv al creanțelor întocmit de lichidatorul judiciar al
Pentru a pronunța această încheiere judecătorul sindic a reținut următoarele:
S-a constatat, pe baza înscrisului de la fila 13 din dosar, că debitoarea SC SA s-a format în urma procesului de divizare a SC SA D pe baza mandatului special de divizare nr.300/3971 din 20.03.1996, eliberat de Consiliul Administrației Fondului Proprietății de Stat și pasivul societății debitoare a fost preluat, pe baza unui protocol de predare - primire încheiat între societatea mamă SC SA D și debitoarea nou înființată SC SA.
Prin înscrisul de la fila 73 din dosar, fosta Bancă Agricolă SA - Sucursala H - Das olicitat Tribunalului Hunedoara înscrierea în tabelul creditorilor cu o creanță totală față de SC SA în sumă de 230.147.760 lei devenită 23.014,77 lei, sumă rezultată din sentința nr.490/CA/1999 a Tribunalului Hunedoara prin care toate pârâtele, respectiv noile societăți rezultate din divizare, au fost obligate la plata creditelor restante către Banca Agricolă.
Împotriva acestei încheieri a declarat recurs AVAS B solicitând modificarea în tot în sensul admiterii contestației creditoarei, fiind incidente art.304 pct.7 și 9 Cod pr.civilă.
În dezvoltarea motivelor de recurs recurenta susține că lichidatorul judiciar și judecătorul sindic sunt în eroare în ce privește suma înscrisă deoarece la formularea cererii de admitere a creanței s-a avut în vedere faptul că Hotărârea AGA SA D de aprobare a divizării parțiale nu cuprinde mențiuni referitoare la modul în care patrimoniul se va transmite către societățile nou înființate și nu există date referitoare la proiectul de divizare.
Față de această situație AVAS arată că raportat la prevederile art.241 indice 1 din Legea nr.31/1990 creanța AVAS ar trebui suportată în solidar de toate societățile care au rezultat în urma divizării, iar prin sentința nr.490/CA/1999 toate pârâtele au fost obligate, în solidar, la plata creditelor restante.
În drept se invocă art.299 - 316 Cod pr.civilă, Legea nr.85/2006.
, în calitate de lichidator a SC SA, a solicitat prin întâmpinare respingerea recursului ca netemeinic și nelegal ( fila 10).
Examinând încheierea atacată prin prisma motivelor de recurs invocate de creditoarea AVAS raportat la actele dosarului și dispozițiile legale aplicabile în cauză, curtea de apel constată că recursul declarat este nefondat pentru considerentele ce vor fi expuse în continuare:
Creanța invocată de AVAS a fost preluată de la Banca Agricolă - Sucursala D care în declarația de creanță, depusă la fila 73 în volumul I din dosar, precizează că valoarea creanței totale față de debitoare este în cuantum de 230.147.760 lei ROL.
Susținerea recurentei AVAS, potrivit căreia toate societățile rezultate din divizare au fost obligate în solidar la plata creditelor restante către Banca Agricolă, este nefondată, din conținutul sentinței nr.490/CA/1999 a Tribunalului Hunedoara rezultând fără echivoc că fiecare din cele 6 societăți rezultate în urma divizării au fost obligate la plata creditelor nerestituite și a dobânzilor calculate până la 20 septembrie 1998 în mod individual, respectiv SC SA 65.600.000 lei credit și 164.547.160 lei dobânzi, SC SA 48.000.000 lei credit și 120.400.800 lei dobânzi, SC SA 54.000.000 lei credit și 135.450.900 lei dobânzi,SC SA 29.327.726 lei credit și 7.564.202 lei dobânzi, SC SA 110.000.000 lei credit și 275.918.569 lei dobânzi, iar SC SA 76.590.025 lei credit și 192.114.589 lei dobânzi (fila 14 vol. I).
Prin urmare, solidaritatea invocată de recurentă nu își are niciun temei în probele de la dosar, art.241 indice 1 aliniat 2 din Legea nr.31/1990 invocat de AVAS neavând incidență în speță, unde creanța față de debitoare rezultă cu certitudine dintr-o sentință judecătorească.
Raportat la aceste considerente, curtea de apel constată că încheierea atacată este legală și temeinică, la adăpost de criticile recurentei, urmând ca în baza art.312 Cod pr.civilă să fie respins recursul declarat de creditoarea AVAS
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul formulat de creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B împotriva încheierii nr.598/F/29.05.2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr.831/1999 (nr. vechi), - număr nou.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 10.06.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Dact. 2 ex./03.07.2009
Jud.fond.
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Gilica Popescu, Olimpia Maria
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 435/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 771/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
