Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 976/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 976/2009
Ședința publică de la 09 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditorul împotriva Sentinței comerciale nr. 311/F din 08.10.2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în dosar nr- (nr. în format vechi 3388/2000).
La apelul nominal, făcut în ședință publică se prezintă recurentul, fiind lipsă intimata debitoare SA reprezentată prin lichidatorul judiciar Manager CM prin ec..
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, grefierul de ședință învederând că recursul nu este timbrat.
Față de acest aspect, recurentul - prezintă spre vedere instanței Sentința administrativă cu nr. 1129/CAF/18 noiembrie 2009 din care rezultă că a fost admisă în parte acțiunea în contencios administrativ precizată, exercitată de reclamantul - în contradictoriu cu pârâta Direcția de Muncă și Socială A și s-a constatat că reclamantul are calitatea de beneficiar al Decretului Lege nr. 118/1990, întrucât a fost internat în spitale de psihiatrie inclusiv pe motive politice și s-a anulat Decizia nr. 739/21.10.2008 emisă de pârâtă, care a fost obligată să-i acorde reclamantului drepturile și beneficiile care i se cuvin potrivit Decretului Lege nr. 118/1990 pentru perioadele menționate în sentința arătată. Depune la dosar, în copie xerox, extras din sentința prezentată.
Instanța revine asupra dispoziției privind timbrarea recursului și acordă cuvântul recurentului - în susținerea recursului.
Recurentul solicită admiterea recursului, modificarea sentinței atacate în sensul celor solicitate la fond.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința comercială nr. 311/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- (nr. în format vechi 3388/2000) al Tribunalului Alba, Secția Comercială și Contencios Administrativ a respins cererea formulată de creditorul - privind modificarea creanței sale înscrisă în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei AGROINDUSTRIALA SA întocmit de lichidatorul judiciar MANAGER CM.
Pentru a hotărî astfel asupra contestației creditorului, judecătorul sindic a motivat că:
În tabelul definitiv al creanțelor lichidatorul judiciar a trecut creanța creditorului - la poziția 31 cu suma de 1.860,36 lei ca și creanță chirografară, stabilită prin sentința civilă nr. 694/2000 a Judecătoriei S pronunțată în dosar nr. 113/2000.
Conform art. 41 al. 1 din Legea nr. 85/2006 "Nici o dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuieli, numită generic accesorii, nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior datei deschiderii procedurii."
Ca urmare, s-a apreciat că creanța inițială nu poate fi majorată prin actualizare cu indicele de inflație, operațiunea respectivă contravenind unei norme imperative, iar pe de altă parte, cuantumul nou al creanței creditorului, respectiv 5.700,64 lei provine din actualizarea unei creanțe inițiale de 1.000 lei stabilită prin Sentința civilă nr. 1935/A/03.12.1998 pronunțată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3840/1997.
S-a arătat că această creanță nu a fost înscrisă și nu se regăsește în tabelul definitiv al creanțelor iar față de dispozițiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 ea nu mai poate fi înscrisă la acest moment nici în cuantumul inițial și cu atât mai puțin cu un cuantum modificat prin actualizare cu indicele de inflație.
Împotriva acestei sentințe, creditorul - a declarat recurs, în termen și motivat, solicitând ca în tabelul definitiv să se treacă valoarea de 5700,64 lei a creanței sale, în forma actualizată, motivând că se află în posesia sentinței ce constituie titlu executoriu, iar terenul de 1,16 ha nu-l poate folosi.
A mai pretins obligarea la daune morale în sumă de 1.000.000.000 lei și la plata contravalorii recoltei pe 20 de ani.
Examinând sentința atacată, prin prisma motivelor invocate, precum și sub toate aspectele, în aplicarea prevederilor art. 3041.pr.civ. se constată că recursul este fondat.
Cererea de deschidere a procedurii a fost depusă la Tribunalul Alba la 20.07.2000 fiind înregistrată în dosar nr. 3388/2000, iar prin încheierea din 29 august 2000 s-a deschis procedura falimentului debitoarei SC potrivit Legii nr. 64/1995.
Potrivit art. 45 din Legea nr. 64/1995 nicio dobândă, majorare sau penalitate de orice fel ori cheltuială nu va putea fi adăugată creanțelor născute anterior deschiderii procedurii și negarantate cu ipotecă, gaj sau altă garanție reală mobiliară ori drept de retenție, de orice fel, sau părților negarantate din creanțele garantate cu astfel de garanții, de la data deschiderii procedurii.
Legea stabilește ca dată a încetării curgerii dobânzilor, majorărilor, penalităților, precum și a oricărui alt fel de cheltuială, data deschiderii procedurii.
Prin urmare, regula instituită de art. 45 este aceea că la creanțele născute anterior deschiderii procedurii nu se poate adăuga, după data deschiderii procedurii, niciun fel de dobândă, majorare, penalitate sau alte cheltuieli, toate denumite generic accesorii.
La calculul creanței, trebuie avută în vedere creanța de bază, în speță suma ce rezultă din sentința civilă nr. 1935/A/03.12.1998, la care se adaugă doar accesoriile de până la data deschiderii procedurii insolvenței.
Acest aspect nu a fost avut în vedere de către judecătorul sindic, care a analizat cererea creditorului din perspectiva dispozițiilor art. 41 al. 1 din Legea nr. 85/2006 și nu a art. 45 din Legea nr. 64/1995, considerând greșit că în genere actualizarea nu poate fi luată în calcul și prin aceasta nu a intrat în cercetarea fondului.
Așa fiind, în aplicarea prevederilor art. 312 al. 1-3 și 5.pr.civ. coroborat cu art. 304 pct. 9 din același cod, va fi admis recursul de față și se va casa sentința atacată, cauza urmând a fi trimisă spre rejudecare la aceeași instanță.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de către creditorul - împotriva sentinței comerciale nr. 311/F/08.10.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Alba și în consecință:
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 09.12.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Th.
Ex.4/16.12.2009
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
