Practica judiciara insolventa. Decizia 977/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 977/2009
Ședința publică de la 09 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE S împotriva Sentinței comerciale nr. 1021/C din 14 iulie 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, părțile au lipsit.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de grefierul de ședință, constatându-se că recurenta a depus la dosar o copie după decontul de TVA nr. -/25.07.2008.
Curtea, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față se constată că prin sentința comercială nr. 1021/C/14.07.2009 a fost admisă contestația formulată de administratorul social, administrator al SC Distribution SRL în contradictoriu cu creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu.
S-a constatat că valoarea creanței declarată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu s-a diminuat cu valoarea de 43.662 lei.
A fost respinsă contestația la creanță formulată de lichidator în contradictoriu cu creditoarea Banca Transilvania SA - Sucursala Sibiu și s-a constatat că valoarea creanței declarată de creditoare este de 17.037,71 lei iar data înregistrării creanței este data de 13.03.2009.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut cele de mai jos:
Prin contestația înregistrată la data de 30.09.2008 administratorul social, al SC Distribution SRL - societate în faliment, a solicitat în contradictoriu cu creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu și lichidatorul societății în faliment - practicianul în ență SC - reprezentat prin ec. ca prin hotărârea ce se va pronunța să se dispună rectificarea tabelului definitiv al creanțelor în ceea ce privește creanța creditoarei Sibiu, cu suma de 43.662 lei.
În motivarea contestației, administratorul social al debitoarei a arătat că suma de 75.785 lei, cuprinsă în tabelul definitiv al creanțelor aparținând creditoarei DGFP Sibiu, s-a modificat prin depunerea decontului de TVA nr. -/25.08.2008, prin care a rectificat o eroare de înregistrare a apartamentului vândut eronat cu TVA, deși această tranzacție nu era purtătoare de TVA.
Întrucât la dosarul cauzei s-a depus decontul de taxă pe valoare adăugată din 25.08.2008 prin care se face dovada încasării nedatorat a sumei de 43.662 lei, judecătorul sindic a admis contestația formulată de debitoare prin administratorul social.
Prin contestația înregistrată la data de 1.04.2009, lichidatorul a solicitat respingerea cererii de admitere a creanței datorate de creditoarea Banca Transilvania pentru creanța garantată de societatea în faliment pentru SC X SRL de 17.037,71 lei.
S-a reținut că, societatea în faliment SC Distribution SRL a garantat la data de 22.08.2005 cu bunul proprietatea sa, reprezentând o autoutilitară IVECO, seria șasiu - împrumutul acordat SC X SRL. Asupra acestui bun, în baza contractului nr.778//1/22.08.2008 s-a instituit o garanție de prim, fără deposedare, conform Legii nr.99/1999.
S-a motivat că gajul instituit în favoarea Băncii Transilvania SA îi conferă acesteia calitatea de creditor în cadrul procedurii enței a acesteia societăți, în calitatea sa de garant al obligației de plată.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu care în motivele de recurs arată că solicită admiterea acestuia și modificarea în tot sentinței atacate în sensul de a dispune trimiterea cauzei spre rejudecare sau judecând pe fond să fie respinsă contestația depusă de administratorul social al debitoarei.
Arată că în urma notificării deschiderii procedurii la 13 mai 2008 depus declarația de creanță prin care a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor cu o creanță certă, lichidă și exigibilă cuprinzând accesorii, dobânzi și penalități în sumă de 75.785 lei, actualizată până la data de 01.04.2008.
La 14 octombrie 2008, declarația de creanță a fost precizată la suma de 41.401 lei, rezultată în urma scăderii sumei de 34.384 lei TVA de rambursat declarat după data deschiderii procedurii.
Deși creanța a fost diminuată, instanța a înțeles să o diminueze încă o dată admițând contestația administratorului deși operațiunile de rambursare a TVA au fost efectuate și creanța diminuată prin acordarea TVA-ului de rambursat.
În drept se întemeiază pe prevederile art. 12 din Legea nr. 85/2006, art. 304 și art. 312 Cod procedură civilă.
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
Analizând recursul de față prin prisma motivelor de recurs și din oficiu, curtea constată că recursul este întemeiat.
Se constată că la fila 193 din dosarul de faliment, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu și-a precizat creanța împotriva debitoarei Distribution L în data de 14.10.2008 la suma de 41.401 lei, creanță privilegiată.
În motivarea precizării arată că din creanța declarată inițial de 75.785 lei s-a scăzut suma de 34.384 lei reprezentând TVA de rambursat, declarat după data deschiderii procedurii enței.
Lichidatorul judiciar, neținând seama de această diminuare, a propus păstrarea cuantumului creanței inițiale de 75.785 lei prin raportul de la fila 273, considerând că diminuarea creanței nu este dovedită cu acte.
Anterior precizării creanței Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului Sibiu, administratorul debitoarei a formulat contestație, respectiv la 30.09.2008, (fila 187) solicitând diminuarea creanței Direcției Generale a Finanțelor Publice a județului Sibiu cu suma de 43.662 lei reprezentând TVA, dintr-o tranzacție cu un apartament care a fost înregistrată ca purtătoare de TVA în mod eronat.
Contestația este însoțită de decontul din iulie 2008 care demonstrează scăderea sumei de 43.662 lei (fila 188).
Judecătorul sindic a soluționat contestația formulată anterior precizării creanței de către Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu prin admiterea acesteia și datorită formulării generale din dispozitivul sentinței prin care s-a constatat că "valoarea creanței declarată de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu s-a diminuat cu valoarea de 43.662 lei" s-ar putea concluziona că creanța precizată de 41.401 lei s-a diminuat cu această sumă ceea ce este absurd pentru că diminuarea este mai mare decât suma precizată.
Se constată astfel, că în baza art. 304 pct. 7 și art. 312 pct. 3 Cod procedură civilă se impune admiterea recursului și casarea hotărârii atacate cu trimiterea ei spre rejudecare. Cu ocazia rejudecării, judecătorul sindic se va pronunța asupra contestației administratorului social al debitoarei prin prisma precizării creanței de către Direcția Generală a Finanțelor Publice a județului Sibiu care ea însăși a procedat la diminuarea creanței prin recunoașterea aspectelor semnalate în contestația debitoarei, o altă diminuare nemaiimpunându-se față de deconturile aflate la dosar.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice Sibiu împotriva sentinței nr. 1021/C/14.07.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Sibiu și în consecință:
Casează sentința atacată și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 9.12.2009.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red.
Th.
Ex.5/18.01.2010.
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 605/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 981/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
