Practica judiciara insolventa. Decizia 1022/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1022/2009
Ședința publică de la 18 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Marius Irimie
JUDECĂTOR 2: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 3: Nicolae Durbacă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de debitoarea 2007 AIî mpotriva Sentinței comerciale nr. 305/F din 7 octombrie 2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Alba în Dosar nr-.
La apelul nominal s-a prezentat recurenta debitoare prin administrator și avocat, fiind lipsă restul părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care:
Avocatul recurentei debitoare prezintă spre vedere, pentru confruntare, originalele actelor depuse în copie la dosar reprezentând convenție, bilete de ordin, chitanțe etc. și cererea de renunțare la judecată formulată de creditoarea International Fruct de, cerere transmisă Tribunalului Alba care însă nu a mai fost depusă la dosar.
Față de cererea de repunere în termenul de recurs, solicită admiterea acesteia, și depune la dosar declarația autentificată de BNP - a dnei., pentru a face dovada faptului că administratorul societății era plecat în străinătate când a fost pronunțată sentința nr. 305/F din 7 octombrie 2009, că sentința a primit-o angajata societății fără a avea vreo calitate în acest sens.
Instanța, în deliberare, admite cererea de repunere în termenul de recurs având în vedere dovezile privind lipsa din țară a administratorului social. Nefiind alte cereri de formulat, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Avocatul recurentei debitoare solicită admiterea recursului, modificarea în întregime a hotărârii atacate, în principal, să se ia act de cererea de renunțare la judecată formulată de creditoarea International Fruct L iar, în subsidiar, respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței ca nefondată, pentru motivele formulate în scris.
Arată că, în contextul convenției încheiate între părți, nu mai sunt îndeplinite condițiile impuse de art. 3 din Legea nr. - cu privire la starea de insolvență, iar creanța nu mai este certă, lichidă și exigibilă având în vedere că societatea a făcut plăți.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față:
Prin sentința comercială nr. 305/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Albas -a admis cererea formulată de creditoarea SC INTERNATIONAL FRUCT SRL de, jud. I, pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC 2007 SRL A I și, în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC 2007 SRL.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că din analiza facturilor anexate prezentei cereri rezultă că, acestea au fost însușite de debitoare prin semnătura reprezentanților săi, acceptarea acestora nefiind contestată în cauză, de vreme ce debitoarea nu a formulat opoziție față de cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva sa, cerere care a fost formulată exclusiv în baza acestor facturi, toate emise în lunile august-septembrie 2008 și scadente în termen de 7 zile de la emitere, facturile fiind primite toate în aceeași zi în care au fost emise și a căror valoare însumată depășește suma de 100.000 lei și, pe cale de consecință, și valoarea prag de 30.000 lei.
S-a motivat că, neplata la scadență a datoriilor - în speță, a contravalorii facturilor - de către debitoare, declanșează automat curgerea termenului de 30 de zile calendaristice despre care face vorbire art. 3 pct. 1 lit. a din Legea nr. 85/2006, termen a cărui împlinire naște prezumția de insolvență și permite creditorului să constate această situație și să înregistreze cererea prevăzută de art. 31 din Legea nr. 85/2006.
S-a constatat că, deși legal citată cu mențiunea ca în termen de 10 zile de la comunicarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței are posibilitatea să formuleze contestație, debitoarea nu a făcut aceasta.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea solicitând să fie modificată sentința atacată și să se ia act de declarația creditoarei de renunțare la judecată.
Verificând recursul debitoarei SC 2007 SRL față de motivele invocate, în conformitate cu prevederile art. 304 și 3041.pr.civ. curtea de apel constată că acesta este fondat sub aspectul desesizării instanței prin renunțarea la judecată.
Creditoarea a declarat că renunță la judecată ca urmare a plății parțiale și a eșalonării plății debitului rămas neachitat.
Față de această declarație a creditoarei, curtea de apel urmează ca, în temeiul art. 312 și 246.pr.civ. să admită recursul debitoarei, să modifice sentința atacată și să ia act de renunțarea la judecarea cererii creditoarei.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitorul SC " 2007" SRL AIî mpotriva sentinței nr. 305/F/2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Alba.
Modifică sentința atacată în sensul că
Ia act de renunțarea creditorului SC " International Fruct" SRL de la cererea de deschidere a insolvenței împotriva debitorului.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 18.12.2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red.
Th.
Ex.6/19.01.2010.
Jud fond
Președinte:Marius IrimieJudecători:Marius Irimie, Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 957/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 85/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
