Practica judiciara insolventa. Decizia 1149/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar - - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR.1149
Ședința publică din data de 11 iunie 2009
PREȘEDINTE: Hîncu Cezar
JUDECĂTOR 2: Grosu Cristinel
JUDECĂTOR 3: Galan Marius
Grefier - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de creditorul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI, cu sediul în municipiul S,-, județul S, împotrivasentinței nr.353 din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, debitor fiind COM SRL S, prin lichidator S.
La apelul nominal au lipsit părțile.
Procedura de citare a fost legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, instanța, socotindu-se lămurită, constatând că recursul este în stare de judecată, în temeiul dispozițiilor art.150 din Codul d e procedură civilă declară dezbaterile închise, rămânând în pronunțare asupra recursului ce constituie obiectul prezentului dosar.
După deliberare,
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin cererea adresată Tribunalului Suceava la data de 8 iulie 2008 și înregistrată sub nr. -, debitoare SC - COM SRL S, prin lichidator a solicitat deschiderea procedurii simplificate de insolvență, motivat de faptul că este dizolvată de drept, prin încheierea de ședință nr. 1979/11.04.2005 a judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Prin sentința comercială nr. 652 din 7 octombrie 2008, judecătorul sindic a admis cererea, cu consecința deschiderii procedurii de insolvență față de debitoare și a desemnării, în calitate de lichidator judiciar, a practicianului în insolvență
La data de 9 decembrie 2008, lichidatorul judiciar a depus la dosar tabelul provizoriu al creanțelor nr. 455/4.11.2008, însoțit de procesul verbal de afișare; tabelul definitiv al creanțelor, însoțit de procesul verbal de afișare; procesul verbal al adunării creditorilor nr. 481/2.12.2008; decont cheltuieli procedură; dovadă privind îndeplinirea procedurii de publicare în Buletinul procedurilor de insolvență; raport final nr. 541/6.12.2008, care cuprinde propunerea de închidere a procedurii față de debitoare în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Prin încheierea de ședință din data de 27 ianuarie 2009 (comunicată creditorilor la 3 februarie 2009), judecătorul sindic, în temeiul dispozițiilor art. 138 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, a autorizat comitetul creditorilor să formuleze cererea prevăzută la art. 138 alin. 1 din lege, dar acesta nu și-a pus în practică intenția.
Prin sentința nr. 353/24.09.2009 Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal s-a aprobat raportul final al lichidatorului și s-a dispus închiderea procedurii insolvenței conf. art. 131 din Legea nr. 85/2006.
Întrucât raportul final a fost comunicat creditorilor și împotriva acestuia nu au formulat obiecțiuni, judecătorul sindic, în temeiul art. 131 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus închiderea procedurii față de debitoare, cu consecința radierii acesteia din registrul comerțului și descărcării lichidatorului judiciar de orice îndatoriri și responsabilități.
Împotriva aceste sentințe a declarat recurs creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice S arătând, în esență, că lichidatorul judiciar avea obligația reconstituirii documentelor contabile ale debitoarei și, mai mult, în condițiile în care administratorul debitoarei nu posedă acele documente, sunt date condițiile pentru atragerea răspunderii personale conform art. 138 din legea nr. 85/2006.
Recursul care, în drept, se încadrează conform art. 304 pct.9 Cod procedură civilă, este nefondat.
În primul rând trebuie de precizat că raportul final întocmit de lichidator în care este analizată situația debitorului, a fost comunicat creditorului recurent care nu a înțeles să formuleze eventuale obiecțiuni.
Mai mult, prin încheierea din 27.01.2009, creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice Saf ost autorizat să formuleze cerere de atragere a răspunderii foștilor administratori ai debitorului, conform art.138 alin. 3, cerere pe care, de asemenea, nu a înțeles să o formuleze.
Ori, în aceste condiții, criticile aduse față de măsura închiderii procedurii pentru lipsa de bunuri din averea debitorului ori față de faptul că lichidatorul nu a formulat cerere de atragere a răspunderii administratorului debitoarei sunt tardive, în măsura în care creditorul a dat dovadă de lipsă totală de diligență în fața judecătorului sindic.
Având în vedere acestea, curtea, în baza art. 312 Cod procedură civilă, va respinge recursul, ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECI D E:
Respinge, ca nefondat, recursul creditorul MINISTERUL FINANȚELOR PUBLICE - DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI, cu sediul în municipiul S,-, județul S, împotrivasentinței nr.353 din 24.03.2009 pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, contencios administrativ și fiscal, debitor fiind COM SRL S, prin lichidator S.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 11 iunie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Dact.
2 ex./19.06.2009
Jud. fond.
Președinte:Hîncu CezarJudecători:Hîncu Cezar, Grosu Cristinel, Galan Marius
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1144/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1210/2009. Curtea de... → |
|---|
