Practica judiciara insolventa. Decizia 1746/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1746/2008
Ședința publică din data de 09.09.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de SC SRL PRIN LICHIDATOR - societate aflată în dizolvare - împotriva sentinței comerciale nr. 908/21.04.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosarul cu nr. unic -, în contradictoriu cu intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C REPREZENTANT AL C, având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare s-a îndeplinit potrivit normelor de drept comun.
Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit disp. art. 242 alin 2. civ.
Instanța în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 908 din data de 21.04.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj, s-a respins ca neîntemeiată cererea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței formulată de către debitoarea prin lichidator judiciar.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că, prin cererea înregistrata la data de 21.03.2008 debitoarea SC SRL a solicitat instanței deschiderea procedurii simplificate a insolventei.
În fapt, debitoarea a arătat ca prin încheierea nr. 26142/2007, pronunțată în dosarul nr. 73496/2007 al ORC C de pe lângă Tribunalul Clujs -a dispus înscrierea în Registrul Comerțului a mențiunii privind numirea în calitate de lichidator la SC SRL a cabinetului individual de insolvență. Lichidatorul a notificat administratorii societății pentru prezentarea actelor contabile dar scrisoarea a fost returnată, administratorii fiind cetățeni austrieci.
Singura declarație de creanță depusa în urma notificării creditorilor bugetari a fost cea a ANAF - DGFP C, care a invocat o creanță exigibilă de 131 RON. În patrimoniul debitoarei nu au existat bunuri impozabile.
Raportat la cazul concret dedus judecații, o singură creanță într-un cuantum infim (131 RON) nu s-a justificat în opinia instanței o pretinsă stare de insolvență a debitoarei SC SRL, iar solicitarea de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței exclusiv în baza acestei creanțe a fost un abuz de drept în accepțiunea art. 723 alin. 1. conform căruia,drepturile procedurale trebuiau exercitate cu bună credință și potrivit scopului în vederea căruia au fost recunoscute de lege. Scopul procedurii insolvenței constă în acoperirea pasivului, însă pentru a acoperi o creanță de 131 RON costurile ar fi fost substanțial mai mari. În realitate, instanța a apreciat că singurul scop al demarării de către lichidatorul judiciar numit prin încheierea judecătorului delegat la oficiul Registrului Comerțului a prezentului demers dedus judecății a constat în obținerea unui onorariu substanțial mai mare decât cel stabilit prin încheierea judecătorului delegat (500 RON, 5) ci nu recuperarea unei creanțe al cărei cuantum (inferior chiar capitalului social minim impus de Legea 31/1990 pentru un ), nu poate justifica într-o manieră logică existența unei stări de insolvență a debitoarei. optimă de cenzurare a exercitării abuzive a dreptului de către debitor prin lichidator a constat în respingerea cererii de deschidere a procedurii simplificate a insolvenței ca neîntemeiată, deoarece starea de insolvabilitate a debitorului nu a fost dovedită, nefiind întrunite condițiile prevăzute de art. 27 din Legea 31/1990.
Împotriva sentinței formulat recurs SC SRL prin lichidator, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în sensul admiterii cererii de deschidere procedurii simplificate a insolvenței față de debitoare.
În motivarea recursului se arată că lichidatorul notificat administratorii societății aflate în dizolvare pentru prezentarea actelor prevăzute de lege, dar scrisoarea fost returnată. administratorii societății dizolvate, nu au fost găsite nici actele contabile ale societății și nu s-au putut depune situațiile contabile cerute de lege.
Lichidatorul notificat posibilii creditori bugetari, dar nu s- depus decât o declarație de creanță din partea ANAF - Direcția Generală a Finanțelor Publice C, creanță exigibilă în sumă de 131 lei.
Constatând îndeplinite condițiile prev.de art.270 indice 1 și 2 din Legea nr. 31/1990, legal lichidatorul a formulat cerere de deschidere procedurii simplificate.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este nefondat din următoarele considerente:
Potrivit art.2701din Legea nr. 31/1990, " în cazul în care societatea aflată în lichidare este în insolvență, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței".
În cazul unei cereri formulate de lichidator în baza art.270 indice 1 din Legea nr. 31/1990 starea de insolvență se apreciază tot în condițiile Legii nr. 85/2006, care la art.3 alin.1 prevede faptul că, insolvența este acea stare patrimoniului debitorului care se caracterizează prin insuficiența fondurilor bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile.
Art.27 din Legea nr. 85/2006 instituie obligativitatea pentru debitor de se adresa tribunalului cu o cerere pentru fi supus dispozițiilor legii insolvenței.
Acest text de lege este pe deplin aplicabil și în cazul debitorului dizolvat aflat în faza de lichidare, cu lichidator numit prin încheierea judecătorului delegat la Oficiul Registrului Comerțului.
Este fără nici îndoială că un drept corelativ unei obligații trebuie exercitat cu bună credință cu excluderea oricărui abuz.
Raportat la singura creanță declarată, la cuantumul acesteia (131 RON), legal și temeinic a reținut judecătorul sindic că nu se justifică admiterea cererii lichidatorului.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1) pr.civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea SC SRL prin lichidator împotriva sentinței civile nr. 908 din 21.04.2008, pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din 09.09.2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI, GREFIER,
- - - - - - - -
Red., Dact.GC.
2 ex./19.09.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 323/2008.... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1317/2008. Curtea de... → |
|---|
