Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 323/2008. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA nr. 323/ DOSAR nr-
Ședința publică din 15 iulie 2008
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Gabriela Comșa
- -a - - președinte secție
- - - - JUDECĂTOR 3: Laura Fețeanu
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea împotriva sentinței civile nr. 366/Sind din 24 aprilie 2008, pronunțate de judecătorul-sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat
lipsa părților.
Procedura legal îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 10 iulie 2008, când partea prezentă a pus concluzi în sensul celor consemnate în încheierea ce face parte integrantă din prezenta hotărâre. Instanța, în vederea deliberării, în temeiul art.260 alin.1 Cod procedură civilă, a amânat pronunțarea pentru 15 iulie 2008.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constată că, prin sentința civilă nr. 366/sind/24.- Tribunalul Brașova dispus deschiderea procedurii insolvenței pentru debitoarea și, luând și toate măsurile legale corespunzătoare acestui stadiu al desfășurării procedurii.
Judecătorul-sindic a reținut următoarele considerente:
Acțiunea introductivă de instanță, formulată de creditoare la 05.10.2007 privește o creanță bugetară în valoare de 1.575.331 lei.
Ulterior, prin precizarea cererii de creanță creditoarea arată că în urma operării în evidența de plătitor a sentinței civile nr. 113/AF/16.12.2005 a Tribunalului Brașov, irevocabilă prin respingerea recursului promovat de către A I, creanța bugetară s-a diminuat până la concurența sumei de 1.454.635 lei.
S-a constatat și s-a reținut că întreaga contestație a debitoarei vizează procesul verbal nr. 381 din 12.02.2004 și respectiv Decizia nr. 41 din 26.04.2004 încheiate de către A
Așa cum însăși debitoarea a arătat în istoricul din contestația procesului verbal și decizia mai sus-arătate, au fost anulate prin sentința civilă nr. 113/AF/16.12.2005 (dosar nr. 92/AF/2005 al Tribunalului Brașov ) irevocabilă prin decizia nr. 115/CA/R/2006 din dosarul Curții de Apel Brașov nr. 115/CA/R/2006.
Față de cele mai sus arătate, s-a constatat că debitoarea nu contestă starea de insolvență pentru creanța în sumă de 1.454.635 lei, ci o recunoaște implicit, întrucât contestația sa nu privește această creanță care îndeplinește condițiile prevăzute de art. 3 pct.1 lit.a, pct.6 și pct.12 din Legea nr. 85/2006.
Prin urmare, față de considerentele mai sus expuse, instanța a respins contestația debitoarei.
A constatat că cererea formulată la data de 5 octombrie 2007 de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitorului la data de 12 octombrie 2007.
A constatat că nu s-a formulat contestație, potrivit art. 33 alin.6 din Legea privind procedura insolvenței, că debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile depuse la dosar, că creditorul are o creanță comercială certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 1.454.635 lei dovedită cu actele anexate cererii.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea și B pentru următoarele motive:
Debitul reținut de către instanța de fond este ireal și aceasta a reținut în mod greșit că întreaga contestație a debitoarei vizează procesul verbal nr. 381/12.02.2008 și respectiv decizia nr. 41/26.04.2004 încheiate de către A Aceste acte de impunere fiscală au fost anulate prin hotărâri judecătorești irevocabile.
Se solicită instanței de control judiciar să se constate că debitele au fost achitate anterior înscrierii lor în evidențele B și că în mod abuziv A I nu a recunoscut plata datoriilor la termenele scadente.
SC, având Cod fiscal nr. -, figurează în evidențele Casei de Pensii A cu declarații depuse începând cu luna octombrie 2001 și până în iulie 2003. În ceea ce privește plățile efectuate, acestea sunt numai din luna februarie 2003. Din 2001 până în 09.01.2003 codul fiscal a fost -, în această perioadă datoriile au fost înregistrate și plătite la A pe cod fiscal -. După 09.01.2003 sucursala fără personalitate juridică de la AIa primit codul fiscal -.
Având angajați la A I, în această perioadă, începând cu luna februarie 2003, datoriile au fost înregistrate și plătite la A conform legii, pe sucursală, cod fiscal -, pentru angajații din A
La B, pentru angajații din B, în această perioadă, începând cu luna decembrie 2002, datoriile au fost înregistrate și plătite la B pe cod fiscal -, pentru angajații din
Începând cu 1.07.2007, sucursala fără personalitate juridică de la A I nu a mai avut angajați, astfel că datoriile au fost înregistrate și plătite la
Recursul este nefondat.
Prin precizarea de la fila 149, creditoarea arată că, în urma operării în evidențele plăților a sentinței civile nr. 113/AF/16.12.2005 a Tribunalului Brașov, creanța datorată la bugetul de stat este în cuantum de 1.454.635 lei.
Din materialul probator se reține că organele fiscale au procedat la executarea silită a obligațiilor fiscale datorate de debitoare potrivit dispozițiilor cuprinse în nr.OG 92/2003. Astfel, au fost întocmite acte de executare reprezentate de somații și titluri executorii, adrese de înființare a popririi, proces verbal de sechestru și proces verbal de declarare a stării de insolvabilitate. Acestea nu au fost contestate potrivit Codului d e Procedură Fiscală și, în consecință, își produc efectele.
Prin contestația formulată au fost contestate numai sumele ce fac obiectul sentinței civile nr. 113/AF/16.12.2005, sume care reprezintă doar o parte din totalul debitelor și care au fost operate în evidența plăților fiscale.
În consecință, judecătorul-sindic a reținut în mod corect existența unei creanțe care îndeplinește condițiile prevăzute de art. 3 pct.1 lit.a, pct.6 și pct.12 din Legea nr. 85/2006 și care conduce la deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru aceste motive, în baza art. 312 Cod procedură civilă, recursul va fi respins ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea și SA împotriva sentinței civile nr. 366/Sind/24.04.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ, pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15.07.2008.
ptr. Președinte Judecător ptr. Judecător
- - -a - - -
aflat în concediu de odihnă aflată în concediu de odihnă
semnează vicepreședintele semnează vicepreședintele
instanței instanței
Grefier
- -
Red.GȘ./18.07.2008
Dact.C/23.07.2008/2 ex.
Jud.sindic:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Gabriela Comșa, Laura Fețeanu
| ← Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 76/2008.... | Practica judiciara insolventa. Decizia 1746/2008. Curtea de... → |
|---|
