Practica judiciara insolventa. Decizia 2274/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 2274/2008
Ședința publică din data de 21 octombrie 2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL împotriva sentinței civile nr. 950 din 17.06.2008 pronunțată de Tribunalul Maramureș în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI B M, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B M, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ M, SC SRL, SC SRL, SC DE CONSTRUCȚII SRL, SC SA, SC NORD SRL, PRO, având ca obiect procedura enței- închiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de ență nr.3493/17.09.2008. Pentru timbrarea recursului s-a achitat taxa judiciară de timbru în valoare de 20 lei și s-a aplicat timbru judiciar de 0,3 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 950 din 17 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșs -au respins obiecțiunile formulate de creditorii SC INTERNAȚIONAL SRL și PRIMARUL MUNICIPIULUI B- la raportul final privind pe debitorul SC NORD SRL întocmit de lichidatorul judiciar PRO B-
A fost aprobat raportul final întocmit de lichidatorul judiciar PRO B-
În baza art 131 din Legea nr. 85/2006 s-a dispus închiderea procedurii de faliment privind pe debitorul SC NORD SRL B-M și s-a dispus radierea societății debitoare din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din legea privind procedura enței lichidatorul judiciar a fost descărcat de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art. 135 din legea privind procedura enței s-a dispus notificarea prezentei sentințe cu debitoarea, creditorii, lichidatorul judiciar și Registrul Comerțului pentru efectuarea mențiunilor, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de ență.
A fost aprobată plata sumei de 2.700 lei către lichidatorul judiciar PRO B-M, din fondul de lichidare a UNPIR.
Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic a reținut în esență că raportul final al lichidatorului judiciar a fost întocmit și afișat la data de 20 mai 2008, că prin acesta lichidatorul judiciar a solicitat închiderea procedurii motivat de faptul că deși a realizat demersurile necesare în vederea identificării bunurilor mobile și imobile în patrimoniul debitoarei acestea nu au dat nici un rezultat.
Apoi, cererea creditoarei SC INTERNAȚIONAL SRL de angajarea răspunderii administratorului statutar al debitoarei a fost respinsă prin sentința civilă nr. 3700/27 noiembrie 2007 Tribunalului Maramureș, rămasă irevocabilă și nici unul dintre creditori nu s-a oferit să avanseze sume necesare continuării procedurii și acoperirii cheltuielilor administrative.
Împotriva sentinței a formulat recurs în termenul legal creditoarea SC INTERNAȚIONAL SRL care a solicitat modificarea sentinței și respingerea cererii de închidere a procedurii și continuarea acesteia.
În motivarea recursului se susține în esență că în mod greșit i-au fost respinse obiecțiunile la raportul final prin care a cerut ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la ență cu menționarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă această stare.
Aceasta deoarece raportul final întocmit de lichidator nu a stabilit cauzele și împrejurările care au condus la ență.
Examinând recursul, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
În speță, deschiderea procedurii față de societatea debitoare s-a realizat sub imperiul Legii nr. 64/1995, republicată, abrogată, prin încheierea din 2 iunie 2005 pronunțată de Tribunalul Maramureș.
Prin raportul final întocmit de lichidatorul judiciar s-a învederat instanței că în patrimoniul debitoarei nu mai există bunuri care să poată să fie identificate așa încât se impune închiderea procedurii.
Prin sentința civilă nr. 3700/27 noiembrie 2007 pronunțată de judecătorul sindic și rămasă irevocabilă ulterior prin respingerea recursului, s-a respins cererea de angajare a răspunderii patrimoniale a administratorului statutar al societății debitoare.
Prin raportul efectuat de lichidatorul judiciar la data de 15 martie 2005 (fila 94) acesta a semnalat ca și cauze și împrejurări care au condus la starea de ență a societății debitoare următoarele împrejurări: concurența M de pe piața de desfacere a produselor comercializate de societatea debitoare, disfuncționalități în aprovizionare, acumularea de stocuri greu vandabile, etc.
De aceea, se apreciază că susținerile recurentei în sensul casării hotărârii atacate și respingerii cererii de închidere a procedurii, întocmirea unui raport amănunțit asupra cauzelor și împrejurărilor care au condus la starea de ență a debitoarei sunt nefondate.
Un atare raport așa cum s-a precizat anterior a fost efectuat iar angajarea răspunderii patrimoniale a fost soluționată irevocabil prin hotărâri judecătorești.
De aceea, se reține că în mod judicios judecătorul sindic a respins obiecțiunile creditoarei-recurente la raportul final întocmit de lichidatorul judiciar.
În consecință, în considerarea celor de mai sus recursul se va respinge ca nefondat în baza art. 312 alin (1) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul SC INTERNAȚIONAL SRL O împotriva sentinței civile nr. 950 din 17.06.2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică din data 21 octombrie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./24.10.2008
Jud.fond.-
Președinte:Adriana IluțJudecători:Adriana Iluț, Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 425/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 76/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
