Practica judiciara insolventa. Decizia 25/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ DE contencios ADMINISTRATIV FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA NR. 25
Ședința publică din data de 13 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Preda Popescu Florentina
JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în com., sat. Cod poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 978 din 21 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC 3.prin reprezentanții săi legali,cu sediul ales în SF. G, nr. 13,. 13,. C,. 1, Județ H, intimat - administrator judiciar, domiciliat în B,. 3, Cod poștal -, Județ
Cererea de recurs este timbrată cu 60,00 lei taxă judiciară de timbru potrivit chitanței nr. - din 11.11.2009 aflată la fila 7 dosar, timbru judiciar de 0,15 lei, ce au fost anulate și atașate.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurenta debitoare SC SRL reprezentată de avocat din Baroul Buzău, potrivit împuternicirii avocațiale din 11.11.2009, aflată la fila 8 dosar, lipsă fiind intimata creditoare SC FA - G, intimat administrator judiciar.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care învederează instanței faptul că recursul se află la primul termen de judecată, este timbrat, motivat.
Avocat pentru recurenta debitoare SC SRL depune la dosar o cerere formulată de intimata creditoare SC FA, prin care solicită a se lua act că renunță la procedura de insolvență, datată 20.11.2009 după ce a fost pronunțată sentința nr. 978 din 21 octombrie 2009 Tribunalului Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ.
Totodată, având cuvântul declară că nu mai are alte cereri de formulat.
Curtea ia act de declarația recurentei debitoare SC SRL prin apărător, că nu mai are alte cereri de formulat, consideră cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Avocat având cuvântul pentru recurenta debitoare SC SRL solicită în principal admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate în sensul să se ia act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței.
În subsidiar, solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței, în sensul respingerii cererii creditoarei, întrucât la momentul deschiderii procedurii creanța ce făcea obiectul cererii nu era exigibilă.
Nu solicită cheltuieli de judecată.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, reține următoarele:
Prin sentința nr. 978/21.10.2009 Tribunalul Buzăua admis cererea creditoarei SC 3, și în temeiul art. 33 alin. 6 din Legea 85/2006 a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL, apreciind că sunt îndeplinite condițiile legale pentru această masură.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC SRL, care a criticat-o pentru nelegalitate și netemeinicie, arătând că intimata creditoare nu dispunea de o creanță certă, lichidă și exigibilă, în sensul art. 3 pct. 6 din Legea 85/2006 pentru a se deschide procedura insolvenței împotriva sa,deoarece între părți s-a procedat de comun acord la reînnoirea contractelor de vânzare cumpărare cu plata prețului în rate a unor utilaje agricole, la data de 25.09.2009, fiind stipulate noi condiții și termene de plată, astfel încât creanța pretinsă de intimata creditoare, în baza vechilor contracte, încheiate la data de 29.02.2008, nu mai era de actualitate.
Recurenta a pretins că a efectuat plăți, între data înregistrării cererii creditoarei, până la data sentinței de deschidere a procedurii, așa încât creanța în litigiu nu era nici certă și nici exigibilă.
Recurenta debitoare a învederat că nu erau îndeplinite nici condițiile prevăzute de art. 3 pct. 12 din Legea 85/2006, pentru deschiderea procedurii insolvenței, deoarece creanța pretinsă de intimata creditoare nu atingea valoarea prag instituită de acest text, modificat prin Legea nr. 277/2009, intrată în vigoare la 17.07.2009, suma rămasă neachitată la momentul deschiderii procedurii fiind în cuantum de 3577,78 euro, reprezentând echivalentul a 15.026,67 lei.
Ultima critică a recurentei vizează împrejurarea că nu s-a verificat starea ei de insolvență, recurenta debitoare neaflându-se în incapacitate de plată, deoarece efectuează numeroase plăți curente, așa cum a dovedit cu înscrisurile depuse la dosar.
În dovedirea recursului s-a solicitat proba cu înscrisuri, depunându-se angajamente de plată semnate de reprezentantul recurentei debitoare, în formă autentificată la 30.09.2009, convenție încheiată de părți la 25.09.2009, privind predarea unor bilete la ordin și a unei file de CEC, drept garanție a plății, noile condiții generale a contractelor de vânzare a unor utilaje agricole cu plata prețului în rate, diferența de preț neachitată fiind reeșalonată, fișe de cont, ordine de plată, facturi fiscale, alte înscrisuri.
La termenul de judecată din 13.01.2010 reprezentantul recurentei debitoare a depus la dosar cererea intimatei creditoare, semnată de reprezentant legal, privind renunțarea la judecata cererii de deschidere a procedurii insolvenței debitoarei,întrucât între părți a intervenit un acord de soluționare a diferendelor, convenindu-se modalitatea de achitare a debitelor.
Asfel fiind, în temeiul disp. art. 312 pr.civ. Curtea va admite recursul debitoarei și constatând îndeplinite condițiile prev. de art 246 pr.civ. urmează a modifica în tot sentința atacată și lua act de renunțarea intimatei creditoare la judecarea cererii de deschidere a procedurii insolvenței formulată împotriva debitoarei SC SRL.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL,prin reprezentanții săi legali,cu sediul în com., sat. Cod poștal -, Județ B, împotriva sentinței nr. 978 din 21 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC 3.prin reprezentanții săi legali,cu sediul ales în SF. G, nr. 13,. 13,. C,. 1, Județ H, intimat - administrator judiciar, domiciliat în B,. 3, Cod poștal -, Județ B și în consecință:
Modifică în tot sentința recurată în sensul că ia act de renunțarea creditoarei la judecata cererii de deschidere a procedurii insolventei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică azi, 13 ianuarie 2010.
Președinte, JUDECĂTORI: Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Red./DD
6 ex/15.01.2010
f- Tribunalul Buzău
Președinte:Preda Popescu FlorentinaJudecători:Preda Popescu Florentina, Dinu Florentina Chirica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1703/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 769/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
