Practica judiciara insolventa. Decizia 28/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 28
Ședința publică de la 13 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Olimpia Maria Stânga
JUDECĂTOR 2: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 3: Gilica
Grefier
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către debitoarea P împotriva sentinței nr. 841/F din 19.10.2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în dosar nr-.
La apelul nominal, făcut în ședință publică, s-a prezentat intimata creditoare T & OHp rin avocat, cu împuternicire avocațială la dosar, fiind lipsă recurenta debitoare
Procedura de citare este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, constatându-se că la dosar s-au înregistrat întâmpinări din partea intimatei creditoare T & O H și a Cabinetului Individual de Insolvență, în calitate de lichidator judiciar al
S-a arătat că recurenta debitoare nu a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru aferente cererii de recurs.
Avocata intimatei creditoare a invocat excepția netimbrării recursului și a solicitat anularea acestuia ca netimbrat. Pe fond, a solicitat respingerea recursului și menținerea hotărârii atacate. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată:
Prin sentința nr. 841/F/19.10.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoara, s-a admis cererea formulată de creditoarea SC T & O SRL H, pentru deschiderea procedurii insolvenței față de debitoarea SC SRL
În temeiul art. 32 al. 1 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SRL, cu sediul în P, str. -, bloc 52, scara 2,. 31, jud. H; s-a ridicat debitoarei dreptul de a-și administra bunurile și conduce activitatea și a fost obligată debitoarea să depună la dosarul cauzei în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin. 1 conform art. 33 al. 4 și 6 din Legea nr.85/2006.
Au fost indisponibilizate părțile sociale ale administratorilor societății debitoare.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a fost numit administrator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în H,- bis, bloc 129,. 3, parter, jud. H, membru UNPIR, nr. 1B1337, cu o retribuție de 2000 lei, care s-a stabilit că va îndeplini următoarele atribuții:
- de a notifica deschiderea procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Hunedoara sau registrul societăților agricole/registrul asociațiilor și fundațiilor/alte registre pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență
- de a notifica conform art. 48 din Legea 85/2006 toate băncile la care debitoarea are disponibilități în conturi care nu au voie să dispună de sumele existente fără un ordin al lichidatorului judiciar,
- de a depune la dosarul de faliment, pentru a fi prezentate judecătorului sindic lista cu denumirea și adresele creditorilor, precum și lista asociaților societății debitoare și adresa acestora,
- de a stabilii termenele prevăzute de art. 62 din Legea nr. 85/2006, care vor fi prezentate de îndată judecătorului sindic după care se va trimite și publica notificarea prevăzută de art.61 din aceiași lege,
- de a deschide contul prevăzut de art. 4 alin 2 din Legea nr. 85/2006 la o bancă română,
- de a verifica fiecare creanță în condițiile art. 66 din Legea nr. 85/2006, de a întocmi și depune la dosarul de faliment tabelul creanțelor prevăzute de lege și de a face toate notificările necesare conform dispozițiilor Legii nr. 85/2006,
- de a lua măsuri pentru respectarea normelor privind protecția mediului și protecția muncii,
- de a întocmi și depune la dosarul de faliment rapoartele lunare prevăzute de art. 21 (24) din Legea nr. 85/2006 și de a îndeplini și celelalte atribuții prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006 și orice atribuții prevăzute de lege sau care vor fi stabilite de judecătorul sindic în interesul procedurii.
Împotriva acestei sentințe, debitoarea SC SRL Pad eclarat recurs, în termen și motivat, dar netimbrat, solicitând să fie modificată în sensul respingerii cererii de deschidere a procedurii insolvenței împotriva sa.
Examinând actele și lucrările dosarului, se constată:
Potrivit art. 11 alin. 1 coroborat cu art. 6 lit. c din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost legal citată, pentru termenul de judecată din data de 13.01.2010, cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, datorat potrivit art. 3 alin. 1 din OG nr. 32/1995, cu modificările și completările ulterioare (fila 13 dosar recurs).
Art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru prevede că "neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței referitoare la timbraj, nefăcând dovada achitării taxei de timbru și a timbrului judiciar, urmează ca, în baza art. 20 alin. 3, să fie anulat ca netimbrat recursul promovat de aceasta.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul formulat de SC SRL P împotriva sentinței nr. 841/F/2009 pronunțată de Tribunalul Hunedoara în dosar nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13.01.2010.
Președinte, - - - | Judecător, - - | Judecător, - |
Grefier, |
Red. și th.
Ex.4/13.01.2010.
Jud fond
Președinte:Olimpia Maria StângaJudecători:Olimpia Maria Stânga, Ioan Cibu, Gilica
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 170/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 105/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
