Practica judiciara insolventa. Decizia 34/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 34
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Elisabeta Gherasim
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 3: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC SRL cu sediul în sat, comuna, județul D, împotriva sentinței nr. 214 din 12 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimatele creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul D,SC SRLB,-. 1, camera 1 și 2, sector 3,SC FOOD SRLB,-, sector 3 și intimatul lichidator cu sediul în P,-, 34 R2,. A,. 2, județul
Recursul este timbrat cu taxă judiciară de timbru în cuantum de 60 lei potrivit chitanței nr. 69450 și timbru judiciar de 0,15 lei.
La apelul nominal, făcut în ședință publică a răspuns lichidatorul judiciar, lipsă fiind recurenta debitoare SC SRL și intimatele creditoare DGFP D, SC SRL și SC FOOD SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, după care,
Lichidatorul judiciar, învederează instanței că în data de 12.01.2010, la instanța de fond a fost aprobat planul de reorganizare al debitoarei SC SRL, în funcție de acest aspect, lăsând la aprecierea instanței modul de soluționare al prezentului recurs.
Curtea, luând act de susținerile lichidatorului judiciar și de faptul că în cauză nu se formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr- din 23.03.2009, creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice a solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, în temeiul Legii nr. 85/2006 privind procedura insolvenței.
În motivarea cererii sale, creditoarea a menționat că deține împotriva debitoarei o creanță certă lichidă și exigibilă, în cuantum de - lei, reprezentând pe Valoare, impozit profit, CAS, CASS, impozit dividende și majorări, așa cum rezultă din nota de prezentare anexată.
Totodată au mai fost formulate cereri de deschidere a procedurii din partea creditorilor: SC Food SRL, pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 908.368, 52 lei rezultată din contractul de vânzare cumpărare încheiat cu debitoarea, nr. 7/9.01.2009 și pentru care au fost emise facturile menționate în anexa 4 cererii de chemare în judecată, facturi acceptate la plată; și SC SRL pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 466.610,77 lei rezultată din contractul de vânzare cumpărare încheiat cu debitoarea, nr. 32/18.01.2008 și pentru care au fost emise facturile menționate în anexa 2 cererii de chemare în judecată. Creditoarea SC Food a solicitat prin cerere numirea în calitate de lichidator judiciar a societății și Asociații, iar creditoarea SC SRL a solicitat numirea Cabinetului individual de insolvență.
Debitoarea SC SRL a contestat în termenul prevăzut la art. 33 alin. 2 din Legea nr. 85/2006 starea de insolvență însă nu a expus motivele pentru care contestă starea de insolvență.
Față de această situație de fapt, judecătorul sindic urmează a-i respinge contestația.
Prin sentința nr. 214 din 12 mai 2009 Tribunalul Dâmbovițaa respins contestația formulată de debitoarea SC SRL cu sediul în sat, comuna, cod 289, județ
A admis cererile formulate de creditorii Direcția Generală a Finanțelor Publice, SC SRL și SC Food SRL,împotriva debitorului SC SRL cu sediul în sat, comuna, cod 289, județ
În temeiul art. 33 alin. 6 rup. la art. 1 alin. 1, pct. 1 din Legea nr. 85/2006, a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC SRL.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul-sindic din cadrul Tribunalul a reținut că cererile formulate de creditoarele Direcția Generală a Finanțelor Publice, SC SRL și SC Food SRL întrunesc cerințele prevăzute de dispozițiile art. 31 coroborat cu art. 3 pct. 1, 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, întrucât creditoarele au făcut dovada faptului că dețin împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă, ce depășește valoarea-prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzut de lege.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile legii, în temeiul art. 33 alin.6 din lege, judecătorul sindic a admis cererile creditorilor, și deschis procedura generală de insolvență împotriva debitoarei SC SRL si a dispus luarea primelor măsuri ce se impun în această fază a procedurii.
Împotriva sentinței pronunțată de judecătorul-sindic a formulat recurs debitoarea SC SRL care a susținut că nu s-a respectat procedura prev. de Legea 85/2006, in sensul că nu i-au fost comunicate toate cererile de deschidere a procedurii si actele anexă, așa încât i-a fost încălcat dreptul la apărare, pe de altă parte debitoarea a susținut că nu se afla în stare de insolvența și că va dovedi acest lucru cu actele ce le va depune.
Verificând actele și lucrările dosarului, văzând si dispozițiile art. 304 Cod proc. civ,Curtea reține următoarele:
Prin sentința nr. 214/2009 judecătorul sindic în dosarul de faliment nr- al Tribunalului Dâmbovițaa respins contestația debitoarei SC SRL formulată in baza art. 33 alin 2 din Legea 85/2006, reținând că aceasta nu a formulat niciun motiv pentru care contestă starea de insolvența. De altfel, deși prin cererea de recurs debitoarea a susținut că nu este in stare de insolvență și că va dovedi cu acte în acest sens nu și-a a respectat promisiunea și nici nu s-a prezentat la proces.
Pe de alta parte recurenta a susținut că nu i-au fost comunicate cererile de deschidere a procedurii și actele anexe, însă odată ce a formulata contestație împotriva deschiderii procedurii înseamnă că avut cunoștință de cererile de aplicare a Legii 85/206, așa încât această susținere este neîntemeiată.
Față de cele arătate mai sus, Curtea va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoareaSC SRLcu sediul în sat, comuna, județul D, împotriva sentinței nr. 214 din 12 mai 2009 pronunțată de Tribunalul Dâmbovița în contradictoriu cu intimatele creditoareDIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICEcu sediul în Târgoviște, Calea Domnească, nr. 166, județul D,SC SRLB,-. 1, camera 1 și 2, sector 3,SC FOOD SRLB,-, sector 3 și intimatul lichidator cu sediul în P,-, 34 R2,. A,. 2, județul
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /4ex./19.01.2010
Dosar fond - al Tribunalului Dâmbovița
Judec fond
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Elisabeta GherasimJudecători:Elisabeta Gherasim, Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1177/2009. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 615/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
