Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 35/2010. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA Nr. 35
Ședința publică din data de 14 ianuarie 2010
PREȘEDINTE: Elisabeta Gherasim
JUDECĂTOR 2: Alexandrina Urlețeanu
JUDECĂTOR 3: Valentin Niță
Grefier - - -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de debitoareaSC SRL, cu sediul în B,-, birou 2 județul B, cod de identificare fiscală RO - și cu sediul ales la Cabinet Av. - B,-, -. A,. 20, județul B, împotriva sentinței nr. 1015 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul judiciar - B,--, județul B și intimata creditoare SC. CO SRL cu sediul în,-, județul
La apelul nominal făcut în ședință publică, a răspuns debitoarea SC SRL reprezentată de avocat din Baroul București, potrivit împuternicirii avocațiale depusă la dosarul cauzei, lipsă fiind lichidatorul judiciar și intimata creditoare SC. Co SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință care învederează că recursul se află la primul termen de judecată, este formulat împotriva sentinței prin care s-a admis cererea pentru deschiderea procedurii insolvenței debitoarei,este netimbrat, după care,
Reprezentanta recurentei debitoare SC SRL, depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 60 lei, potrivit chitanței nr. 13259/13.01.2010 și timbru judiciar de 0,30 lei; în încuviințarea probei cu înscrisuri pe care solicită a-i fi admisă, depune la dosar un set de acte, reprezentate de: un proces verbal întocmit de IPJ din care reiese faptul că nu a existat o relație comercială între debitoare și creditoarea SC. Co SRL și înscrisuri certificate din dosarul de fond de insolvență, necesare soluționării cauzei în lipsa dosarului de fond.
Curtea, constatând că în cauză nu se mai formulează alte cereri, constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul în susținerea recursului.
Având cuvântul, avocat pentru debitoarea SC SRL, critică sentința instanței de fond pentru nelegalitate și netemeinicie, având in vedere faptul că a fost pronunțată o sentință în care citarea s-a făcut prin afișare la o adresă ce figura la ORC, adresa societății debitoare fiind alta. De aici rezultă și faptul că societatea debitoare nu a avut cunoștință de existența procesului.
Mai mult decât atât pe fondul cauzei, susține că din dovezile existente la dosar nu reiese faptul că ar fi existat relații contractuale între debitoare și creditoarea SC. Co SRL, cererea de deschidere a procedurii fiind făcută cu rea credință.
Față de aspectele învederate solicită admiterea recursului și repunerea în termenul de contestație a debitoarei, iar daca instanța consideră că probele administrate dovedesc pe deplin că între debitoare si creditoare nu au existat relații comerciale, respingerea cererii creditoarei SC. Co SRL de deschidere a procedurii insolventei. Fără cheltuieli de judecată.
CURTEA
Prin sentința nr. 1015 /2009 judecătorul sindic de la Tribunalul Buzăua admis cererea creditoarei SC. Co SRL și a dispus aplicarea procedurii insolventei prevăzută de Legea 85/2006 împotriva debitoarei SC SRL B, reținând că debitorul se afla in stare de încetare de plăți datorând suma de 14.622, 30 lei si ca nu a formulat contestație.
Debitoarea a formulat recurs împotriva acestei hotărâri criticând-o ca nelegala si netemeinică.
Astfel, s-a susținut in primul rând că marfa pretinsă livrată de către creditoare nu a fost primită, nefiind nici măcar comandată, așa că de fapt între părți nici nu s-au derulat relații comerciale. Pe de alta parte creanța pretinsa de creditoare nu îndeplinește cerințele Legii 85/2006, nefiind certă, lichidă si exigibilă, nefiind nici în cuantumul prevăzut de lege.
Verificând actele si lucrările dosarului, Curtea constă următoarele:
Creditoarea a solicitat aplicarea prevederilor Legii 85/2006 în ceea ce o privește pe debitoarea SC SRL, susținând că potrivit unei facturi aceasta îi datorează suma de 14.622,30 lei contravaloare material lemnos, cererea fiind formulată la 16.07.2009.
Potrivit actelor depuse de debitoare în recurs există dubii asupra concretizării relațiilor comerciale dintre părți, iar pe de altă parte cuantumul creanței, dacă creanța ar fi fost certa lichida si exigibilă este mai de 30.000 lei asa cum prevede legea 85/2006.
Față de cele arătate mai sus Curtea va admite recursul, va modifica in tot sentința si va respinge cererea de insolvență.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE
Admite recursul formulat de debitoarea SC SRL, cu sediul în B,-, birou 2 județul B, cod de identificare fiscală RO - și cu sediul ales la Cabinet Av. - B,-, -. A,. 20, județul B, împotriva sentinței nr. 1015 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău în contradictoriu cu lichidatorul judiciar - B,--, județul B și intimata creditoareSC. CO SRLcu sediul în,-, județul
Modifică în tot sentința nr. 1015 din 26 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Buzău și pe fond respingerea cererea creditoarei SC. Co SRL.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi, 14 ianuarie 2010.
PREȘEDINTE, JUDECĂTORI,
- - - - - -
GREFIER,
- -
Red.
Dact. /5ex./ 19.01. 2010
. Fond - al Tribunalului Buzău
Jud fond
Operator de date cu caracter personal
nr. notificare 3120/2006
Președinte:Elisabeta GherasimJudecători:Elisabeta Gherasim, Alexandrina Urlețeanu, Valentin Niță
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
