Practica judiciara insolventa. Decizia 655/2009. Curtea de Apel Bacau
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BACĂU
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV SI FISCAL
DECIZIE NR. 655
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE -IE 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Claudia Popescu
JUDECĂTOR 2: Aurelia Saftiuc
JUDECĂTOR 3: Lăcrămioara Moglan
GREFIER: - -
&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&&
La ordine a venit spre soluționare recursul promovat de recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI împotriva sentinței civile nr. 343 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, având ca obiect procedura insolvenței.
La apelul nominal făcut în ședința publică s-a prezentat consilier juridic pentru recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI lipsind intimații ACTIV JUDICIAR, CONSILIUL LOCAL - DIRECȚIA TAXE ȘI IMPOZITE A MUN. N, DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE N, - PRIN PROCURATOR,
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează instanței că la data de 22 iunie 2009 s-au depus la dosar din partea intimatului debitor SC SRL prin lichidator judiciar concluzii scrise, după care:
Instanța constată că recursul se află la primul termen de judecată, declarat și motivat în termen, legal scutit de plata taxelor judiciare de timbru.
Consilier juridic pentru recurenta - creditoare AVAS B depune la dosar delegație și primește un exemplar al notelor de concluzii. Arată că nu are de formulat cereri noi.
Nemaifiind chestiuni prealabile, instanța constată cauza în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Consilier juridic având cuvântul pentru recurenta - creditoare AVAS B solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat și continuarea procedurii insolvenței.
În susținerea motivelor de recurs arată că nu s-a comunicat raportul final, nu a fost convocată Adunarea creditorilor pentru a fi discutat acest raport, solicită casarea sentinței recurate cu trimiterea cauzei pentru rejudecare. Cu privire la sentința aflată la fila 258 dosar, la solicitarea instanței, face precizarea că nu are cunoștință dacă este irevocabilă.
S-au declarat dezbaterile închise, trecându-se la deliberare.
CURTEA
- deliberând -
Asupra recursului declarat de Autoritatea pentru Valorificarea Activelor Statului B, împotriva sentinței civile nr.343/2009, pronunțată de Tribunalul Neamț, se rețin următoarele:
Prin sentința civilă nr.343 din 25.03.2009, Tribunalul Neamța dispus închiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL P N, nr. de înregistrare la ORC /-, CF -.
S- dispus radierea debitorului din registrul comerțului.
În temeiul art. 136 din Legea privind procedura insolvenței, a fost descărcat lichidatorul judiciar Activ Judiciar P N de orice îndatoriri și responsabilități.
În temeiul art.135 din Legea privind procedura insolvenței, s-a dispus notificarea sentinței debitoarei, creditorilor, N, Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Neamț pentru efectuarea mențiunii de radiere, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a reținut de instanța de fond că: la data de 25.03.2009, lichidatorul judiciar Activ Judiciar P N, desemnat să administreze procedura insolvenței debitoarei SC SRL P N, a solicitat să se dispună închiderea procedurii, ca urmare a lipsei bunurilor din averea debitoarei.
S-a constatat soluționată cererea formulată în baza art.138 din Legea nr.85/2006, prin sentința civilă nr.93/F/28.01.2009.
Constatând că procedura concursuală a fost deschisă prin sentința nr.180F/2005, în temeiul art.131 din Legea nr.85/2006, s-a dispus închiderea procedurii insolvenței și radierea debitoarei.
Împotriva hotărârii pronunțată de Tribunalul Neamța promovat recurs creditoarea B, considerând-o nelegală, motivat de faptul că, instanța, în temeiul art.129 Cod procedură civilă, trebuia să dispună toate măsurile legale pentru aflarea adevărului iar în temeiul art.129 din Legea nr.85/2009 să comunice tuturor creditorilor raportul final; nu a fost convocată adunarea creditorilor, astfel că a fost în imposibilitatea de a formula obiecțiuni.
Recursul este nefondat.
Din actele dosarului rezultă că instanța a dispus toate măsurile legale pentru aflarea situației de fapt reale; de altfel creditarea în derularea procedurii nu a contestat și nici nu a formulat critici în acest sens.
Raportul final (fila 264 vol.2 dosar fond) a fost întocmit fără un bilanț general deoarece nu a fost efectuată nici o operațiune contabilă sau bancară, iar hotărârea de răspundere patrimonială a administratorului statutar a rămas irevocabilă.
De asemenea, nici unul dintre creditori nu a avansat vreo sumă de bani pentru continuarea procedurii.
Pe cale de consecință, față de cele mai sus menționate, în temeiul art.312 Cod procedură civilă instanța va respinge recursul, ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de recurenta - creditoare AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI, împotriva sentinței civile nr. 343 din 25 martie 2009, pronunțată de Tribunalul Neamț în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata-debitoare SC SRL P N, intimat lichidator Activ Judiciar P N, intimații-creditori Direcția Generală a Finanțelor Publice N și Consiliul Local - Direcția Taxe și Impozite a Municipiului P N și intimatul-pârât Salih - prin procurator.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 7 iulie 2009.
PREȘEDINTE pt. judecătorii
- - - - și
- -
aflați în
semnează președinte instanță
pt. grefier - -,
aflată în - semnează
grefier șef secție
red.
red.
tehnored.
ex.2 29.07.2009
Președinte:Claudia PopescuJudecători:Claudia Popescu, Aurelia Saftiuc, Lăcrămioara Moglan
| ← Alte cereri. Decizia 450/2008. Curtea de Apel Bacau | Practica judiciara insolventa. Decizia 1163/2009. Curtea de... → |
|---|
