Practica judiciara insolventa. Decizia 676/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ NR. 676/2009

Ședința publică din 17 februarie 2009

Instanța constituită din:

PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu

JUDECĂTOR 2: Axente Irinel Andrei

JUDECĂTOR 3: Claudia

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI D prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C împotriva încheierii comerciale nr. 2726/2008 din 23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: - SRL, intimat CABINETUL PRACTICIANULUI ÎN INSOLVENȚĂ, având ca obiect procedura insolvenței contestație la tabelul definitiv al creditorilor.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită.

Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul art. 17 din Legea nr.146/1997 și art. 229. fiscală.

S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar la data de 16 februarie 2009, întâmpinare și acte anexă (filele 27-31), din partea lichidatorului judiciar, prin care solicită respingerea recursului ca fiind neîntemeiat.

La data de 16 februarie 2009, s-a înregistrat la dosar, la filele 32-34, cerere și acte anexă din partea recurentei Administrația Finanțelor Publice a Mun. D prin Direcția Generală a Finanțelor Publice C, prin care solicită să se ia act de renunțarea la recursul formulat în cauză, având în vedere că judecătorul sindic a admis contestația formulată de recurentă împotriva tabelului preliminar al creanțelor.

Curtea rămâne în pronunțare pe manifestarea de voință a părții.

CURTEA

Prin încheierea comercială nr. 2726/2008 din 23.10.2008, pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, s-a admis cererea formulată de lichidatorul judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE PRACTICIAN ÎN INSOLVENȚĂ în cadrul procedurii insolvenței debitoarei - SRL.

S- încuviințat tabelul definitiv al creditorilor debitoarei și s-a dispus înscrierea în acest tabel a creditoarei ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI D cu o creanță bugetară în cuantum de 30.614 lei.

S-a dispus afișarea tabelului definitiv la ușa instanței.

În motivare se arată că, constată că prin raportul de activitate depus la dosar la data de 1 octombrie 2008 lichidatorul judiciar a încunoștințat judecătorul sindic despre faptul că, în baza atribuțiilor ce-i revin raportat la prev. art.61 din Legea nr.85/2006, a procedat la notificarea deschiderii procedurii care a fost publicată în Buletinul procedurilor de insolvență și în ziarul "România Liberă". Pentru a intra în posesia documentelor societății administratorul judiciar a procedat la notificarea administratorului statutar al debitoarei, la data de 19 septembrie 2008 fiindu-i predate documentele prevăzute de art.28 din Legea nr.85/2006.

Prin același raport de activitate administratorul judiciar a arătat că a întocmit tabelul preliminar al creanțelor, fiind înscris singurul creditor care a înregistrat declarație de creanță, respectiv ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE D prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C cu o creanță bugetară în cuantum de 30.614 lei, solicitându-se judecătorului sindic definitivarea tabelului.

Judecătorul sindic a constatat că tabelul preliminar al creanțelor a fost afișat la ușa instanței la data de 22 octombrie 2008, comunicat debitoarei și publicat în Buletinul procedurilor de insolvență, fiind comunicat astfel creditoarei care a formulat declarația de creanță.

Întrucât împotriva tabelului preliminar nu au fost formulate contestații, judecătorul sindic, cu luarea în considerare a prev. art.73 din Legea nr.85/2006, constatând că întocmirea tabelului s-a realizat cu respectarea prev. art.61, 62, 66 și 72 din același act normativ, l-a încuviințat și l-a definitivat, dispunând înscrierea în acest tabel a creditoarei ADMINISRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI D cu o creanță bugetară în cuantum de 30.614 lei.

Împotriva sentinței a formulat recurs ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI D prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, solicitând admiterea recursului, casarea încheierii și trimiterea cauzei spre rejudecare pentru ca judecătorul sindic să poată soluționa contestația.

În motivarea recursului se arată că încuviințarea tabelului definitiv al creanțelor debitoarei s-a făcut de către judecătorul sindic prin încheierea recurată, cu respectarea prevederilor legale impuse de art.73, 61, 62, 66, 72 din Legea nr. 85/2006, dar judecătorul sindic nu observat faptul că lichidatorul judiciar încălcat obligațiile prevăzute de art.72 alin.4 din Legea nr. 85/2006, de notifica creditoarea cu privire la înlăturarea dreptului de preferință solicitat prin cererea de admitere creanțelor (creanță garantată), privând-o pe recurentă de posibilitatea de a formula contestație.

Lichidatorul judiciar al debitoarei, prin întâmpinare, solicitat respingerea recursului, deoarece prin sentința 525/12.02.2009, judecătorul sindic admis contestația creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice C și dispus înscrierea în tabelul preliminar și definitiv al creanței creditoarei ca fiind garantată.

Prin cererea înregistrată la data de 16.02.2009, recurenta C învederat instanței că renunță la recursul formulat în cauză, deoarece judecătorul sindic admis contestația formulată împotriva tabelului preliminar al creanțelor și dispus înscrierea acesteia în tabelul preliminar și, ulterior, în cel definitiv, cu o creanță garantată în cuantum de 30.614 lei.

Raportat la cererea recurentei, instanța în baza art.246(1) Cod proc.civ. va lua act de renunțarea acesteia la judecarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Constată că recurenta ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI D prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI Car enunțat la judecarea recursului declarat împotriva încheierii comerciale nr. 2726 din 23 octombrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din 17 februarie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - -

Red. dact. GC

2 ex/13.03.2009

Jud.primă instanță:

Președinte:Danusia Pușcașu
Judecători:Danusia Pușcașu, Axente Irinel Andrei, Claudia

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Practica judiciara insolventa. Decizia 676/2009. Curtea de Apel Cluj