Practica judiciara insolventa. Decizia 70/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA Nr.70/ DOSAR Nr-
Ședința publică din 12 februarie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Laura Fețeanu JUDECĂTOR 2: Alina Gabriela Stoian
- - - - - JUDECĂTOR 3: Gabriela
- - - președinte de secție
- - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de debitoarea "" împotriva sentinței civile nr.1322/Sind din 11 decembrie 2008, pronunțată de Tribunalul Brașov - Secția Comercială și de contencios Administrativ în dosarul nr-.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, s-a constatat lipsa recurentei debitoare "" B, a intimatei creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B și a administratorului judiciar Cabinet Individual de Insolvență.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 5 februarie 2009, când partea prezentă a pus concluzii în sensul celor consemnate în încheierea de ședință din acea zi, care face parte integrantă din prezenta.
Instanța, în vederea deliberării, a amânat pronunțarea pentru data de 12 februarie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Constata că prin sentința civilă cu nr. 1322/sind/11.12.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ, pronunțată în dosarul cu nr- al aceleiași instanțe a fost admisă cererea formulată de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitorului
A dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului
A numit administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvență -, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, cu o retribuție de 1.500 lei.
A dispus administratorului judiciar notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului prin Buletinul Procedurilor de Insolvență, în vederea efectuării mențiunii în temeiulart. 61din Legea privind procedura insolvenței,
A dispus trimiterea notificărilor către toți creditorii, de către administratorul judiciar.
A dispus deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Pentru a se pronunța astfel, prima instanță a reținut că cererea formulată la data de 6 iunie 2008 de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice B, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței a fost comunicată debitorului la data de 8 iulie 2008.
Constată că nu s-a formulat contestație potrivit art. 33 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenței, și debitorul se află în încetare de plăți, stare de fapt dovedită cu înscrisurile depuse la dosar.
Constată că creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 10.038 lei dovedită cu actele anexate cererii.
Împotriva sentinței sus-menționate a declarat recurs debitoarea C, criticând-o pentru nelegalitate, motivând că greșit prima instanță a respins cererea de amânare a cauzei formulată de către societatea debitoare - prin reprezentantul convențional al acesteia -, fiindu-i astfel încălcat dreptul la apărare și dreptul la un proces echitabil, consacrate de dispozițiile art. 24 din Constituția României și respectiv de art. 6 din
Arată recurenta debitoare că apărătorul ales al societății fusese angajat în cauză cu o zi înaintea termenului de judecată și nu era în măsură să formuleze apărări pe baza conținutului dosarului.
Mai susține recurenta că din suma datorată creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice Baa chitat mai mult de J, respectiv 5186 de lei RON rămânând de achitat un rest de 4958 lei RON.
S-a solicitat de către recurenta debitoare admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței atacate în sensul respingerii cererii de chemare în judecată formulată de către creditoarea
În probațiune, au fost depuse înscrisuri.
În cauză intimata creditoare Direcția Generală a Finanțelor Publice B a formulat întimpinare solicitând respingerea recursului declarat și menținerea sentinței civile atacate prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
La termenul de judecată din data de 05.02.2008 a fost depusă la dosar o notă de ședință de către intimata B - însoțită de acte anexe ( adresa cu nr. 224/04.02.2009, certificat de atestare fiscală, chitanța seria - nr. - din data de 04.02.2009) prin care partea sus-menționată a arătat că debitoarea recurentă a achitat în integralitate sumele datorate bugetului consolidat al statului (diferența de 4990 lei RON).
Față de această situație, văzându-se prevederile art. 33 alin.5 din Legea nr. 85/2006, constatându-se că debitoarea recurenta nu se află în stare de insolvență, Curtea va admite recursul declarat și va modifica în tot sentința civilă cu nr. 1322/sind/01.12.2008 a Tribunalului Brașov în sensul respingerii cererii formulate de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei recurente sus-menționate.
Fără cheltuieli de judecată în recurs întrucât nu s-au solicitat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de către recurenta - debitoare - prin administrator - - împotriva sentinței civile cu nr.1322/sind/11.12.2008 a Tribunalului Brașov - Secția Comercială și de Contencios Administrativ - pronunțată în dosarul cu nr- al aceleiași instanțe, pe care o modifică în tot în sensul că respinge cererea formulată de către creditoarea Direcția Generală a Finanțelor Publice B având ca obiect deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei recurente susmenționate.
Fără cheltuieli de judecată în recurs.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 12 februarie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
Red.: / 16.03.2009
Tehnored: /24.03.2009/ - 3 ex -
Judecător-sindic:
Președinte:Laura FețeanuJudecători:Laura Fețeanu, Alina Gabriela Stoian, Gabriela
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 1069/2008. Curtea de... | Practica judiciara insolventa. Decizia 188/2010. Curtea de Apel... → |
|---|
