Practica judiciara insolventa. Decizia 759/2009. Curtea de Apel Suceava
| Comentarii |
|
Dosar nr- - procedura insolvenței -
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL SUCEAVA
SECȚIA COMERCIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DECIZIA NR. 759
Ședința publică din23 aprilie 2009
PREȘEDINTE: Grapini Carmen
JUDECĂTOR 2: Ududec Elena
JUDECĂTOR 3: Nastasi Dorina
Grefier - -
Pe rolul instanței se află judecarea recursului declarat de creditorul Ministerul Finanțelor Publice B - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului S,împotriva sentinței nr. 228 din 24 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL C- M prin lichidator judiciar S și parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, se constată că s-a depus prin serviciul corespondență al instanței întâmpinare, formulată de lichidator judiciar prin care solicită respingerea recursului.
Instanța, luând act că creditoarea recurentă a solicitat judecarea în lipsă, conform art. 242 alin. 2 Cod procedură civilă, constată recursul în stare de judecată și în conformitate cu dispozițiile art.150 Cod procedură civilă, trece la soluționarea acestuia.
După deliberare:
CURTEA,
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin sentința comercială nr. 616/30.09.2008 a judecătorului sindic, a fost admisă cererea formulată de debitoarea - SRL C- M - prin lichidator (societate dizolvată prin încheierea 1979/11.04.2005 a judecătorului delegat ORC de pe lângă Tribunalul Suceava ) și s- deschis procedura de insolvență a acesteia, în formă simplificată.
La data de 13.01.2009, lichidatorul judiciar al debitoarei a depus Raportul Final cu propunerea de închidere a procedurii conform art. 131- Legea 85/2006.
Prin sentința comercială 228/24.02.2009, judecătorul sindic aprobat raportul final al lichidatorului, a dispus închiderea procedurii debitoarei conform art. 131- Legea insolvenței, radierea acesteia de la registrul comerțului, a făcut aplicarea art. 135, 136- Legea 85/2006 și a aprobat conform art. 4 al. 4 și 5 din lege, onorariul și cheltuielile de lichidare, efectuate de lichidatorul judiciar al debitoarei.
Împotriva sentinței pronunțate de judecătorul sindic, creditoarea DGFP Sad eclarat recurs.
În motivare, a invocat nelegalitatea sentinței, susținând că Primăria C- M nu a comunicat lista bunurilor impozabile ale debitoarei, astfel că nu este dovedită în cauză situația lipsei bunurilor acesteia, care să justifice închiderea procedurii, conform art. 131 - Legea 85/2006. A mai învederat că relații în legătură cu posibilele bunuri ale debitoarei, trebuiau solicitate și de Biroul Local F, deoarece la organul administrativ sunt evidențiate numai bunurile impozabile.
Motivele de recurs invocate, cu trimitere la prev. art. 304 pct. 9 raportat la art. 312 al. 5 Cod pr. civilă și art. 8 - Legea nr. 85/2006, nu sunt fondate.
Lichidatorul debitoarei a solicitat la organul administrativ situația bunurilor acesteia, însă de urmare a faptului că debitoarea nu a depus situația financiară din anul 1999, organul administrativ nu a putut înregistra nici bunurile impozabile.
Pe de altă parte, nici creditoarea însăși ca organ fiscal, nu a întreprins demersuri în scopul depunerii acestor situații financiare de către debitoare, pe parcursul unei perioade de aproximativ 10 ani.
Cât privește susținerea din recurs că era necesar ca relații în legătură cu bunurile debitoarei să fie solicitate și de la - Biroul Local C- M, aceasta nu este justificată: pe de o parte, dacă debitoarea ar avea în patrimoniu asemenea bunuri, ele ar fi de asemenea impozabile, ceea ce înseamnă că bunurile cu care debitoarea ar fi înscrisă în CF ca proprietar, ar fi aceleași cu cele care ar fi trebuit să se afle în evidențele organelor locale - pe de altă parte, asemenea investigații ar necesita avansarea unor sume din fondul lichidatorului, ceea ce ar afecta plata creanțelor creditorilor.
De urmare, prevederile legii speciale fiind corect aplicate la pronunțarea sentinței;
Conform art. 296, 316 Cod pr. civilă, se va respinge recursul ca nefondat.
Pentru aceste motive,
În numele legii,
DECIDE
Respinge, ca nefondat recursul declarat de creditorul Ministerul Finanțelor Publice B - Direcția Generală a Finanțelor Publice a Județului S,împotriva sentinței nr. 228 din 24 februarie 2009pronunțată de Tribunalul Suceava - secția comercială, de contencios administrativ și fiscal în dosarul nr-, în contradictoriu cu debitoarea intimată - SRL C- M prin lichidator judiciar S și parte în proces Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Suceava.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 23 aprilie 2009.
Președinte, Judecători, Grefier,
Red.
Jud..
Tehnored.
Ex. 2/5.05.2009.
Președinte:Grapini CarmenJudecători:Grapini Carmen, Ududec Elena, Nastasi Dorina
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 498/2009. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Sentința 859/2009. Curtea de... → |
|---|
