Practica judiciara insolventa. Decizia 945/2009. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 945
Ședința publică de la 27 Aprilie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Anca Ghideanu
JUDECĂTOR 2: Camelia Gheorghiu
JUDECĂTOR 3: Geta Sandu
Grefier - -
Pe rol judecarea cauzei Faliment privind pe recurent SC SRL V și pe lichidator H - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PT.. DEBITOARE SC SRL V, intimat ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE V, având ca obiect procedura insolvenței DESCHIDERE PROCEDURĂ, recurs declarat împotriva sentinței civile numărul 1/F din 06 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă d-na cons.jr. pentru intimatul creditor Administrația Finanțelor Publice V, lipsind:
- lichidator - H - ÎN CALITATE DE LICHIDATOR PT.. DEBITOARE SC SRL
- recurent Debitor - SC SRL
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează:
- recurs la al 3-lea termen, acordat pentru a se răspunde la excepția vizînd netimbrarea recursului;
- intimatul creditor Administrația Finanțelor Publice Vat rimis la dosar note scrise cu privire la excepția de netimbrare a recursului, note al căror duplicat a fost comunicat recurentului debitor, după care
Instanța pune în discuția părților excepția vizînd netimbrarea recursului formulat de debitorul V împotriva sentinței civile nr. 1/F/06.01.2009 a tribunalului Vaslui - judecător sindic.
D-na cons.jr., pentru intimatul creditor Administrația Finanțelor Publice V, solicită admiterea excepției și anularea recursului ca netimbrat.
Instanța declară închise dezbaterile și rămîne în pronunțare pe excepția de netimbrare.
Ulterior deliberării,
INSTANȚA
Asupra recursului comercial d e față;
Prin sentința civilă nr. 1/F din 6 ianuarie 2009, Tribunalul Vaslui - judecător sindic a admis cererea formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice V și, în temeiul art. 31 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței, a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței, a numit administrator judiciar provizoriu pe H pentru a îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din aceeași lege, cu o retribuție lunară de 2.000 lei lunar.
A dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaților, acționarilor, creditorilor și V prin Buletinul procedurilor de insolvență precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
A Fixat termene pentru depunerea și verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, pentru soluționarea eventualelor contestații și afișarea tabelului definitiv la creanțelor.
Pentru a pronunța această soluție, prima instanță a reținut că cererea de deschidere a procedurii insolvenței, formulată de creditorul Administrația Finanțelor Publice V, a fost comunicată debitorului care a rămas în pasivitate, neformulînd contestație împotriva cererii.
Instanța de fond a reținut că debitoarea este în vădită stare de insolvență, neachitîndu-și datoriile față de creditorul majoritar după 30 zile de la scadență, și a dispus deschiderea procedurii generale de insolvență.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs debitoarea V, solicitînd admiterea recursului pe motiv că, potrivit chitanțelor și angajamentului de plată încheiat cu reclamantul creditor, a achitat o parte din debit, diferența urmînd a fi achitată eșalonat.
Analizînd recursul declarat sub aspectul îndeplinirii obligației legale procedurale de timbrare, potrivit Legii nr. 146/1997, republicată, instanța de recurs constată că recursul nu a fost legal timbrat.
În principiu, taxele de timbru se plătesc anticipat astfel încît, la primirea cererilor, trebuie să se ceară părții să facă dovada plății în întregime a taxei datorate. Plata taxei de timbru, în conformitate cu prevederile art. 20 (2) din Legea nr. 146/1997, se poate amîna pînă la primul termen de judecată.
Potrivit prevederilor art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997 "neîndeplinirea obligației de plată pînă la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii".
Faptul că recurenta debitoare, care a fost legal citată cu mențiunea timbrării, nu a respectat această cerință legală referitoare la achitarea taxei de timbru și nu a depus la dosar scutirea pentru plata acestei taxe constituie motiv pentru anularea recursului ca netimbrat fără a mai fi analizate criticile aduse hotărîrii.
În concluzie, instanța de recurs va anula recursul ca netimbrat, potrivit art. 20 (3) din Legea nr. 146/1997, republicată, și va menține sentința pronunțată de prima instanță.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
Anulează ca netimbrat recursul formulat de V împotriva sentinței civile nr. 1/ din 6 ianuarie 2009, pronunțată de Tribunalul Vaslui - judecător sindic, sentință pe care o menține.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 27 Aprilie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
Red. și tehnored. /3 ex.
15 Mai 2009
Tribunalul Vaslui - judecător sindic
Președinte:Anca GhideanuJudecători:Anca Ghideanu, Camelia Gheorghiu, Geta Sandu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 930/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 21/2009. Curtea de Apel... → |
|---|
