Practica judiciara insolventa. Decizia 995/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
DOSAR NR-
DECIZIA CIVILĂ nr. 995/2008
Ședința publică din data de 22.04.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Adriana Iluț
JUDECĂTOR 3: Claudia Idriceanu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de creditoarea - NORD VEST SRL S împotriva sentinței civile nr. 2594 din 17.12.2007, pronunțată de Tribunalul Sălaj în dosarul cu număr unic -, în contradictoriu cu intimații: - SRL, SA Z, BANCA SA, S, S, SA Z, - SA, - SRL, - C &S SRL, - GENERAL IMPORT EXPORT SRL, - COOP SRL, - SRL, - SRL, - COM SRL, - PRIMA SRL, - SA, - SRL, - - GAZ ROMANIA SA, - M SRL, - AS DISTRIBUȚIE GRUP SRL, - IMPORT EXPORT SRL, - TRANS SRL, - SRL, - SRL, - SA, - SRL, - COMERȚ SRL, iE. PRIN AV., - SELECT SRL, - SRL, - & SRL, PRIMĂRIA MUNICIPIULUI Z, intimata-debitoare - SRL, intimat-lichidator judiciar 2007, având ca obiect procedura enței- deschiderea procedurii falimentului.
La apelul nominal se prezintă reprezentantul lichidatorului 2007, administrator.
Procedura de citare s-a realizat prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de ență nr. 1447 din 14.04.2008, potrivit art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006.
Recursul este insuficient timbrat prin aplicarea timbrului judiciar de 0,3 lei, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că s-a înregistrat la dosar în data de 16.04.2008, cererea creditoarei Nord Vest SRL de renunțare la calea de atac promovată, iar la data de 17 aprilie 2008, s-a înregistrat întâmpinarea lichidatorului 2007.
Instanța constată că recurenta a fost legal citată cu mențiunea depunerii taxei judiciare de timbru datorată pentru calea de atac promovată, însă recurenta nu s-a conformat și pune în discuție insuficienta timbrare a recursului.
Lichidatorul solicită anularea recursului creditoarei pentru insuficienta timbrare.
Instanța, invocă excepția insuficientei timbrări a recursului declarat de creditoarea - NORD VEST SRL S M și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 2594 din 17.12.2007 a Tribunalului Sălaj, n temeiul art. 107 alin. 1 lit. D din Legea 85/2006 privind procedura enței, s- dispus trecerea în faliment a debitorului - SRL
A fost desemnat lichidator societatea profesională 2007 Z, cu o retribuție de 2000 lei lunar și onorariu procentual de 12% din contul de lichidare, care va îndeplini atribuțiile prev.de art.25 din Legea 85/2006.
S- dispus dizolvarea societății debitoare și ridicarea dreptului de conducere al debitorului.
În termen de 10 zile de la pronunțarea prezentei s-au predat lichidatorului gestiunea, tabelul definitiv al creanțelor, lista creanțelor născute în cursul procedurii.
S- dispus lichidatorului întocmirea și comunicarea deschiderii procedurii
părților și ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj, precum și îndeplinirea celorlalte operațiuni de lichidare.
În motivare se arată că, rin p. sentinta civilă nr. 1661/20.08.2007 a Tribunalului Sălajs -a dispus deschiderea procedurii generale a enței față de debitorul - " " SRL Z, fiind desemnat administrator judiciar 2007
Administratorul judiciar a procedat la inventarierea bunurilor, la evaluarea bunurilor imobile, organizarea activității de administrare.
S-a constatat că datorită necorelării programului investițional cu posibilitățile de susținere financiară din surse proprii, ca urmare a profitului realizat a determinat societatea să contracteze împrumuturi bancare cu mult peste posibilitățile de restituire, ceea ce a determinat starea de ență.
S- constatat că nici unul dintre celelalte subiecte îndreptățite nu a propus un plan de reorganizare, că societatea debitoare nu are fonduri bănești disponibile pentru plata datoriilor exigibile, astfel că în temeiul art.l07 lit.d din Legea 85/2006 privind procedura enței, instanța a dispus începerea procedurii falimentului și a desemnat lichidator societatea profesională 2007
A dispus lichidatorului efectuarea actelor de lichidare, ținând cont de dimensiunea și complexitatea activității debitorului fapt ce rezultă din informațiile bilanțiere, contul de profit și pierderi, din necesitatea identificării de carte funciară a bunurilor imobile, perioada de timp necesară și intensitatea muncii peste norma de muncă, în funcție de care - în lumina principiului echilibrului prestațiilor - s-a stabilit salariul și cota procentuală a lichidatorului.
Împotriva sentinței formulat recurs - NORD VEST SRL S M, solicitând modificarea sentinței, admiterea în parte a acesteia cu privire la onorariul procentual de 12% din contul de lichidare stabilit prin dispozitivul hotărârii în beneficiul lichidatorului.
În motivarea recursului se arată că în cadrul adunării creditorilor care a avut loc la data de 21.11.2007, stabilirea unui onorariu procentual pentru lichidator nu a fost cuprinsă pe ordinea de zi în convocarea adunării creditorilor și nu a fost pusă în discuție pentru ca adunarea creditorilor să poată negocia un asemenea onorariu procentual din contul de lichidare și astfel potrivit art.14 (2) din Legea nr. 85/2006, orice deliberare asupra unei chestiuni necuprinse în convocare este nulă.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este netimbrat, urmând fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,3 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de - NORD VEST SRL S împotriva sentinței civile nr. 2594/17.12.2007 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Sălaj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 22.04.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/9.05.2008
Jud.primă instanță: Dărăgan
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Adriana Iluț, Claudia Idriceanu
| ← Practica judiciara insolventa. Decizia 75/2008. Curtea de Apel... | Practica judiciara insolventa. Decizia 991/2008. Curtea de Apel... → |
|---|
