Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1.744/2009
Ședința publică din data de 19 mai 2009
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Andrei Axente Irinel
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea - & CO SRL împotriva sentinței civile nr.167 /20.03.2009 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, în contradictoriu cu intimații: - LEASING SA, EXPERT, având ca obiect procedura insolvenței- deschiderea procedurii.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0.15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care instanța constată că recurenta a fost citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru sub sancțiunea anulării cererii.
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, din oficiu invocă excepția netimbrării recursului declarat de debitoarea - & CO SRL și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 167 din data de 20 martie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a respins ca neîntemeiată contestația formulată de debitoarea & CO B, împotriva cererii de deschiderea procedurii insolvenței formulate de creditoarea LEASING B și s-a admis cererea formulată de creditoare ca fiind întemeiată și în consecință, în baza art. 33 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței s-a constatat că debitoarea este în stare de insolvență și s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei & CO
De asemenea, în temeiul art. 34 din lege s-a numit administrator judiciar pe EXPERT B, acesta urmând să îndeplinească atribuțiunile prevăzute de art. 20 și art. 21 al. 1 din lege și să prezinte în termen de 30 de zile de la prezenta un raport conform art. 54 alin. 1 din lege; administratorului se va achita conform deconturilor ce se vor depune și în măsura aprobării acestora.
Față de dispoziția de la alineatul precedent, în baza art. 47 alin. 3 din Legea nr. 85/2006, judecătorul sindic a ordonat ridicarea dreptului de administrare al debitoarei pentru organele statutare, iar conform art. 33 alin. 7 raportat la art. 61 din lege s-a dispus notificarea deschiderii procedurii cu debitoarea, creditorii și B-N în vederea efectuării mențiunilor, precum și cu băncile la care debitorul are disponibil în conturi, ordonând acestora din urmă, în baza art. 48 al. 1 din lege, să nu facă operațiuni cu privire la disponibil fără ordinul administratorului judiciar.
Conform art. 35 din lege, a fost obligat debitorul ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art. 28 al. 1 lit. a - l din Legea nr. 85/2006, fixându-se termen limită pentru depunerea creanțelor la 23 aprilie 2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, data de 7 mai 2009, iar pentru soluționarea eventualelor contestații la 21 mai 2009, urmând ca tabelul definitiv să fie afișat la 28 mai 2009.
S-a fixat ședința adunării creditorilor pentru data de 4 iunie 2009 ora 10, sala 7, la sediul Tribunalului Bistrița -
În final, s-a dispus ca în termen de 2 zile de la notificare, debitorul să deschidă un cont din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar, se autorizează administratorul judiciar să deschidă contul.
Impotriva acestei hotărâri au declarat recurs, în termenul legal, debitoarea & CO
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997 s-a stabilit în sarcina debitoarei-recurente obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, iar în conformitate cu art. 1 din nr.OG 32/1995 timbru judiciar în sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997 debitoarea a fost înștiințată să achite în contul Consiliului local al municipiului C-N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că debitoarea-recurentă nu s-au conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 27.04.2009 ( 13), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997, respectiv ale art. 35 alin. 5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și nr.OG 32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea & CO B împotriva sentinței comerciale nr. 167 din 20 martie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată in ședința publică din 19 mai 2009.
PRESEDINTE, JUDECATORI, GREFIER,
- - - - - -
Red.
Dact./2 ex./18.06.2009.
Jud.fond:.
Președinte:Andrei Axente IrinelJudecători:Andrei Axente Irinel, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
