Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1745/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 1745/2009
Ședința publică din data de 19 Mai 2009
Completul este constituit din:
PREȘEDINTE: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 2: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 3: Danusia
GREFIER:
Pe rol judecarea recursului formulat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 418/04.02.2009 pronunțată de TRIBUNALUL COMERCIAL CLUJ în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C-N PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ, SC SA PRIN LICHIDATOR, având ca obiect procedura insolvenței- contestație la tabelul definitiv al creditorilor.
La apelul nominal, se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei, după care, se constată că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
Curtea în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și îl lasă în pronunțare în baza actelor aflate la dosar.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.418 din 4 februarie 2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a respins ca neîntemeiată cererea formulată de creditorul C de repunere în termenul de depunere a declarației de creanță.
A fost admisă excepția decăderii creditorului C din drepturile prev. de art. 76 din Legea nr.85/2006 și s-a respins ca neîntemeiată contestația formulată de creditoarea B la tabelul preliminar de creanțe.
A fost încuviințat tabelul definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei SC SRL, după cum urmează: - C - 60.168 lei, creanță privilegiată; - B - 6.903,9 lei, creanță privilegiată;- C - 332 lei, creanță chirografară decăzută, în condițiile art. 76 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei de către lichidatorul judiciar și s-a stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11.03.2009, ora 11,00, sala 249, pentru când lichidatorul judiciar va efectua celelalte operațiuni de lichidare.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin Protocolul nr.2/23.02.2004 încheiat între Casa Națională de Asigurări de Sănătate B, Casa de Asigurări de Sănătate C și, au fost preluate creanțele bugetare restante la fondul național unic de asigurări sociale de sănătate, creanțele bugetare fiind consolidate în dolari americani pe baza raportului leu/dolar de la data de 31.12.2003.
În baza acestui protocol, a solicitat înscrierea sa în tabelul preliminar al creanțelor împotriva averii debitoarei SC SA cu suma de 9.986,09 lei, sumă preluată de la C în temeiul dispozițiilor OUG nr.95/2003.
Potrivit disp. art.69 alin.2 din Legea nr.85/2006, creanțele exprimate sau consolidate în valută se înregistrează la valoarea lor în lei la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii.
În speță, judecătorul sindic a constatat că suma preluată de B de la C în contul datoriilor SC SA a fost consolidată în dolari americani la data preluării, ridicându-se la valoarea de 3044,72 USD.
Raportând această sumă la cursul valutar valabil la data deschiderii procedurii, respectiv 30 iulie 2008, rezultat faptul că suma ce poate fi pretinsă de creditoarea B este de 6.903,9 lei, așa cum în mod corect a apreciat lichidatorul judiciar desemnat în cauză.
Față de aceste considerente, contestația formulată de creditoare împotriva tabelului preliminar apare ca neîntemeiată, a fost respinsă.
În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic a constatat că lichidatorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul întocmit cu debitoarea și creditorii, fiind urmată și procedura de afișare a lui la ușa instanței.
Judecătorul sindic, în temeiul art.73 alin.3 din Legea nr.85/2006, a încuviințat tabelul definitiv al creanțelor, după cum urmează:- C - 60.168 lei, creanță privilegiată; - B - 6.903,9 lei, creanță privilegiată; - C - 332 lei, creanță chirografară decăzută, în condițiile art. 76 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor împotriva averii debitoarei de către lichidatorul judiciar. și s-a stabilit termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 11 martie 2009, sala 249, ora 11,00.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs AVAS B solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate, cu consecința înscrierii creanței AVAS în creditorilor cu suma de 9.986,06 RON, reprezentând creanța preluată de la CAS
În dezvoltarea motivelor de recurs AVAS B arată că hotărârea pronunțată de judecătorul sindic a fost dată cu aplicarea greșită a legii deoarece declarația de creanță formulată de aceasta viza o creanță în RON și nicidecum în valută așa încât prevederile art. 69 alin (2) din Legea nr. 85/2006 nu sunt incidente în speța de față.
În al doilea rând creditorul recurent a preluat aceste creanțe pe calea cesiunii de creanță situație în care valoarea preluată și cu care trebuie înscrisă este valoare nominală arătată în actele de cesiune, aceasta neputând fi modificată de instanțele de judecată. În acest sens invocă prevederile art. 149 din Legea nr. 85/2006 combinate cu dispozițiile art. 1402 cod civil privind cesiunea de creanță.
Analizând recursul prin prisma motivelor de recurs și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Creditorul recurent AVAS Bas olicitat prin declarația de creanță formulată înscrierea în tabelul preliminar al creanțelor debitorului a sumei de 9.986,06 RON echivalentul a 3044,72 USD reprezentând creanța preluată de aceasta de la CAS C potrivit OUG nr. 95/2003.
Prin raportul întocmit de administratorul judiciar acesta a procedat la verificarea declarațiilor de creanță și a dispus înscrierea în tabelul preliminar al creanței AVAS în cuantum de 9.986,06 RON.
Față de această împrejurare creditorul AVAS Baî nțeles să formuleze potrivit art. 73 din Legea insolvenței contestație împotriva tabelului preliminar prin care invocă faptul că în speță nu sunt aplicabile prevederile art. 69 alin (2) din legea insolvenței deoarece nu a solicitat înscrierea creanței în valută.
Problema de drept supusă analizei în calea de atac a recursului și invocată de creditorul AVAS B este aceea de a știi dacă în ceea ce privește creanțele preluate de aceasta în baza OUG nr. 95/2003 sunt sau nu aplicabile prevederile art. 69 alin (2) din Legea insolvenței.
Astfel, potrivit art. 69 creanțele constând în obligații care nu au fost calculate în valoare monetară sau a căror valoare este supusă modificării vor fi calculate de către administratorul judiciar și înscrise în tabelul de creanțe cu valoarea nominală pe care o aveau la data deschiderii procedurii. Judecătorul sindic va decide asupra oricărei contestații împotriva calculului făcut de administrator pentru astfel de creanțe.
A (2) al aceluiași articol face vorbire de creanțele exprimate sau consolidate în valută care vor fi înregistrate la valoarea lor în lei la cursul BNR a României existent la data deschiderii procedurii.
Textul de lege menționat reglementează modul de înscriere în tabelul de creanțe sub aspectul cuantumului, a creanțelor ale căror obligații nu au fost calculate în valoare monetară sau a creanțelor a căror valoare este supusă modificării.
Pe de altă parte, același text de lege reglementează în alin (2) creanțele exprimate sau consolidate în valută statuând că acestea vor fi înregistrate de către creditor la valoare în lei care se va calcula în funcție de cursul BNR existent la data pronunțării hotărârii de deschidere a procedurii.
Este evident, din modul de formulare a acestui text de lege, că acele creanțe care anterior au fost exprimate sau consolidate în valută să fie înscrise în tabelul preliminar la valoarea în lei existent la data deschiderii procedurii.
Tocmai din redactarea acestui text de lege s-a ajuns la situația în care AVAS B să fie nemulțumit de o astfel de reglementare deoarece la data deschiderii procedurii valoarea în lei a creanței anterior consolidată în valută este mai mică decât valoarea în lei de la data când a fost exprimată în valută.
Din această perspectivă, va trebui să observăm care sunt prevederile exprese din cascada de acte normative de preluare în legătură cu evaluarea creanțelor respective pentru a se pronunța soluția cea mai viabilă în concordanță cu prevederile art. 69 alin (2) din Lege care din punctul de vedere al instanței de recurs sunt aplicabile speței.
Un lucru este cert, și anume că primează prevederile acestei legi speciale față de orice alte prevederi din acte normative în baza cărora s-au exprimat creanțele (OUG nr. 51/1998 și OUG nr. 95/2003) astfel că, indiferent de stipulațiile din acele acte, se aplică prevederile acestei legi speciale, iar convertirea se va face la valoarea în lei a creanței de la data deschiderii procedurii.
Chestiunea a fost tranșată de altfel prin Decizia nr. 12/pronunțată în dosarul nr. 27/2005 a ÎCCJ (Secțiile Unite ) care a admis recursul în interesul legii și a stabilit că dispozițiile art. 83 alin (2) din Legea nr. 64/1995 identic cu art. 69 alin (2) din Legea nr. 85/2006 sunt aplicabile în cazul creanțelor preluate de AVAS.
Față de toate considerentele mai sus expuse, în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă, urmează a se respinge ca nefondat recursul declarat de creditorul AVAS
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței civile nr. 418 din 4.02.2009 pronunțată în dosar nr.- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 19 mai 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
--- - - - -
Red./
2 ex./28.05.2009
Jud.fond.-
Președinte:Axente Irinel AndreiJudecători:Axente Irinel Andrei, Claudia Idriceanu, Danusia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
