Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1000/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 1000/2009
Ședința publică de la 16 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Ioan Cibu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Olimpia Maria
Grefier -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de către creditoarea SC TREI SA împotriva sentinței nr.1054/C/27.08.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Sibiu.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că la dosar s-au înregistrat note scrise din partea recurentei.
De asemenea, s-a înregistrat o cerere din partea consilierului juridic - pentru intimata SC SRL, prin care solicită judecarea în lipsă.
Instanța, având în vedere actele și lucrările dosarului, lasă cauza în pronunțare.
CURTEA DE APEL
În deliberare asupra recursului de față, se constată că prin sentința comercială nr.1054/C din 27 august 2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu a fost admisă în parte cererea creditorilor S, SC Trei SA S și ITM S, privind atragerea răspunderii administratorului social al debitoarei SC - G Grup SRL, a fost obligat pârâtul la suportarea sumei de 233.570 lei, parte din pasivul neacoperit al debitoarei, a fost respinsă cererea de antrenare a răspunderii pârâtului pentru diferența de 153.608,14 lei din pasivul neacoperit, în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus închiderea procedurii falimentului debitorului SC - G Grup SRL și radierea debitorului din registrul comerțului, în temeiul art. 136 din legea nr. 85/2006, a fost descărcat lichidatorul de orice îndatoriri și responsabilități.
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut că prin sentința comercială nr. 420/C/03.03.2008 a fost admisă cererea formulată de creditoarea SC Trei SA și a fost deschisă procedura simplificată a insolvenței împotriva debitoarei SC N &G Grup SRL S iar prin sentința comercială nr. 1841/C/27.10.2008 s-a dispus intrarea în faliment a societății debitoare.
Lichidatorul judiciar a prezentat raportul final privind procedura falimentului debitorului împreună cu bilanțul general și situațiile financiare.
Din raportul final rezultă că pasivul neacoperit al debitoarei este de 387.178,14 lei.
Analizând cererea privind antrenarea răspunderii administratorului social, instanța constată că aceasta este întemeiată în parte.
În speță, culpa administratorului rezultă cu certitudine din faptul că din totalul creanțelor neîncasate în sumă de 306.709 lei, suma de 233.570 lei reprezintă contravaloarea livrărilor către persoana fizică
Aceste sume reprezintă creanțe nerecuperate de către SC N &G Grup SRL S.
Potrivit dispozițiilor art. 138 din Legea nr. 85/2006, răspunderea administratorilor poate fi angajată dacă au folosit bunurile sau creditele persoanei juridice în folos propriu.
Având în vedere faptele mai sus reținute, fiind îndeplinite și celelalte condiții prevăzute de art. 998- 999 din Codul Civil, pentru antrenarea răspunderii civile delictuale (prejudiciu cert, legătura de cauzalitate dintre fapte și prejudiciu, culpa făptuitorilor) administratorul social a fost obligat să suporte parte din pasivul neacoperit al debitoarei, în sumă de - lei.
Pentru restul faptelor, instanța a apreciat că nu este îndeplinită culpa administratorului, ca element al răspunderii civile delictuale, astfel că a respins cererea de antrenare a răspunderii pârâtului pentru diferența de 153.608,14 lei din pasivul neacoperit.
Referitor la cererea lichidatorului judiciar privind închiderea procedurii, se constată că aceasta este întemeiată.
Potrivit dispozițiilor art. 131din legea 85/2006, procedura insolvenței va fi închisă și atunci când judecătorul sindic constatat că nu există bunuri în averea debitorului și nici un creditor nu se oferă să avanseze sumele corespunzătoare.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs SC TREI SA care solicită admiterea recursului și modificarea în parte a hotărârii atacate în sensul de a fi obligat pârâtul la suportarea sumei de 264.256,00 lei parte din pasivul neacoperit al debitoarei.
Potrivit art.8 lin.(2) din Legea nr.85/2006 " Termenul de recurs este de 10 zile de la comunicarea hotărârii, dacă legea nu dispune altfel".
În speță hotărârea nr.1054/17.08.2004 a fost comunicată recurentei conform dovezii de comunicare de la fila258 la data de 09.10.2009, iar cererea de recurs a fost înregistrată la Tribunalul Sibiu la data de 22 oct.2009 cu depășirea termenului de 10 zile menționat de textul de lege sus citat.
Față de împrejurarea că la primul termen de judecată s-a pus în discuția părților excepția tardivității recursului, și nu s-a făcut dovada depunerii acestuia înăuntrul termenului de recurs, urmează ca sancțiunea aplicată să fie aceea a respingerii ca tardiv a acestuia.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Respinge ca tardiv recursul declarat de către creditoarea SC TREI SA împotriva sentinței nr.1054/C/27.08.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Sibiu.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică 16.12.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
-
Red.
Dact./ 5 ex./28.01.2010
Jud.fond
Președinte:Ioan CibuJudecători:Ioan Cibu, Gilica Popescu, Olimpia Maria
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Insolventa societati comerciale pe actiuni. Decizia 45/2010.... → |
|---|
