Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1013/2008. Curtea de Apel Ploiesti

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL PLOIEȘTI

SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA NR.1013

Ședința publică din data de 12 septembrie 2008

PREȘEDINTE: Adrian Remus Ghiculescu

JUDECĂTOR 2: Valentina Gheorghe

JUDECĂTOR 3: Adriana a -

Grefier -

Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de lichidator, domiciliat în B, str.-,.3, mezanin, județul B, împotriva sentinței nr.359/20.05.2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B,- D, județul B, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B, B-dul -,.10, parter, județul

La apelul nominal făcut în ședință publică au lipsit recurentul-lichidator, intimata-debitoare SC și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.

Procedura este legal îndeplinită.

S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, care arată că recursul se află la primul termen de judecată, este motivat, recurentul-lichidator a solicitat și judecarea cauzei în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, după care:

Curtea, față de lipsa părților și având în vedere că recurentul-lichidator a solicitat și judecarea cauzei în lipsă în cuprinsul motivelor de recurs, constată cauza în stare de judecată și reține pentru soluționare.

CURTEA

Deliberând asupra recursului de față, constată următoarele:

Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr- lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitoarea.

În motivarea cererii lichidatorul judiciar a arătat că societatea comercială debitoare este deja dizolvată de drept potrivit art. 237 din Legea nr.31/1990, astfel cum a fost modificată.

Ca urmare a cererii formulată de Direcția Generală a Finanțelor Publice B, prin încheierea nr.31158 din 13.03.2006 a fost desemnat de către judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Buzău pentru efectuarea operațiunilor de lichidare privind pe societatea debitoare. În temeiul dispozițiilor Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței este obligat să formuleze prezenta cerere, în temeiul art.3 pct.1 lit."a", art.26, art.27 și 28 din această lege, lichidatorul precizând de asemenea că procedura specială prevăzută de legea insolvenței este cea care se aplică operațiunilor de lichidare.

În dovedirea cererii s-au depus la dosar încheierea nr.31158 din 13.03.2006 a judecătorului delegat la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău pronunțată în dosarul nr. 3447 din 13.03.2006, titlul executoriu nr. - emis de către creditoarea

S-au solicitat relații de la ORC de pe lângă Tribunalul Buzău privind starea debitoarei.

Prin sentința nr.359/20.05.2008 Tribunalul Buzăua respins cererea formulată de lichidatorul judiciar privind deschiderea procedurii simplificate a insolvenței debitoarei, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J-.

Pentru a pronunța această hotărâre, tribunalul a reținut în fapt că este deja dizolvată de drept, fiind desemnat lichidator pentru efectuarea operațiunilor de lichidare.

Ca urmare a modificărilor Legii nr.31/1990, privind societățile comerciale, lichidatorul este obligat să solicite instanței aplicarea dispozițiilor Legii nr.85/2006 privind procedura insolvenței pentru efectuarea operațiunilor de lichidare ale societății comerciale deja dizolvate.

Pentru aplicarea însă a dispozițiilor Legii nr.85/2006 și pentru deschiderea procedurii simplificate a insolvenței trebuie însă îndeplinite cumulativ toate condițiile, inclusiv cea a valorii prag reprezentând cuantumul minim al creanței care trebuie să fie peste 10.000 lei. Așa cum rezultă din titlul executoriu aflat la dosar, creanța creditoarei B este de 4.447 lei, nefiind astfel îndeplinită condiția prevăzută de lege în referire la valoarea prag a creanțelor înregistrate de debitoare.

Impotriva acestei sentinte a declarat recurs lichidatorul judiciar, cu invocarea art. 304 pct. 8 Cod procedură civilă.

In motivarea cererii de recurs, recurentul a aratat ca prin încheierea nr. 31158 /13.03.2006 a fost numit lichidator, iar la data de 11.04.2008 a formulat cerere de deschidere a procedurii insolventei debitorului în temeiul art. 26 alin. 1, art. 27, 28 alin. 1, art. 32 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 și art. 2701si art. 2702din Legea nr. 31/1990, instanța a respins cererea pe considerentul ca nu este îndeplinită condiția prevăzută de lege cu privire la valoarea prag a creanțelor înregistrate de debitoare.

Debitoarea se afla în stare de insolvență vădită deoarece sunt îndeplinite condițiile cu privire la existența unei creanțe certe, lichide și exigibile, neachitată după 30 zile de la scadenta, prevederile art. 3 alin. 12 din Legea nr. 85/2006 se refera la condițiile ce trebuie îndeplinite de creditori pentru a putea cere deschiderea procedurii, și nu la condițiile pe care trebuie să le respecte debitorul, deci valoarea de prag de 10000 lei reprezintă cuantumul minim al creanței pentru a putea fi introdusă cererea de deschidere a procedurii insolvenței de către creditor.

Examinând recursul, curtea constată că este nefondat, iar sentința recurată este legală și temeinică, având în vedere însă următoarele considerente:

Prin încheierea nr.31158 din 13.03.2006 pronunțată de judecătorul delegat la. de pe lângă Tribunalul Buzău, în baza dispozițiilor art. 6 din Legea nr. 26/1990, art. 252 si urm. din Legea 31/1990 si art. 31 alin. 4 din Legea nr. 359/2004, a fost admisa cererea formulata de Direcția Generală a Finanțelor Publice B si a fost desemnat in calitate de lichidator al SC, societate aflata în dizolvare de drept, potrivit ar. 30 din Legea 359/2004, dizolvare constatata prin încheierea judecătorului delegat nr. 30655/17.02.2005.

Lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitoarea, în baza dispozitiilor art. 3 pct.1 lit. a, art. 26, 27 si 28 din Legea nr. 85/2006, art. 2701si art.2702din Legea nr. 31/1990.

Cererea lichidatorului judiciar numit în temeiul dispozițiilor art. 31 alin.4 din Legea nr. 359/2004 nu poate fi primita.

Societatea a fost dizolvata de drept, conform dispozitiilor art. 30 si 31 din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, înregistrarea fiscală a acestora, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice, ca urmare a nerespectării obligației de preschimbare certificatului de înmatriculare și de înregistrare fiscală și a intrat în lichidare.

A fost numit lichidatorul, conform art. 31 alin.4 din Legea nr. 359/2004, pentru efectuarea operațiunilor de lichidare a societății, urmând a se proceda la lichidarea societății, fără a mai fi aplicabile dispozițiile privind deschiderea procedurii insolvenței, care se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență, pe baza unei cereri introduse la tribunal de către debitor sau de către creditori, precum și de orice alte persoane sau instituții prevăzute expres de lege. Dispozitiile art. 2701si art. 2702din Legea nr. 31/1990 invocate de lichidator sunt aplicabile societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni, și nu societății în nume colectiv al cărei lichidator este recurentul.

Pentru aceste considerente, curtea va respinge ca nefondat recursul formulat de lichidator împotriva sentinței de respingere a cererii de deschidere a procedurii insolventei societății în nume colectiv dizolvată de drept.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul declarat de lichidator, domiciliat în B, str.-,.3, mezanin, județul B, împotriva sentinței nr.359/20.05.2008 pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B,- D, județul B, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J- și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUZĂU, prin reprezentanții săi legali,cu sediul în B, B-dul -,.10, parter, județul

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, azi, 12 septembrie 2008.

Președinte, Judecători,

- - - - G -a -

Grefier,

Red.

2 ex/30.09.2008

f- - Tribunalul Buzău

Operator de date cu caracter personal

Notificare nr.3120

Președinte:Adrian Remus Ghiculescu
Judecători:Adrian Remus Ghiculescu, Valentina Gheorghe, Adriana

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1013/2008. Curtea de Apel Ploiesti