Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1025/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ NR. 1025/2009
Ședința publică din 17 martie 2009
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Lucia Brehar
JUDECĂTOR 3: Danusia Pușcașu
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 4378 din 15 decembrie 2008 pronunțată în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Maramureș în contradictoriu cu intimații și - LEASING ROMANIA SA având ca obiect procedura insolvenței deschiderea procedurii.
La apelul nominal făcut în ședința publică se constată lipsa părților.
Procedura este legal îndeplinită.
Recursul nu este legal timbrat cu taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei după care, se constată că la data de 9 martie 2009, s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea intimatei - LEASING ROMANIA SA prin care solicită respingerea recursului ca nefondat și menținerea sentinței civile atacate, iar la data de 16 martie 2009 s-a înregistrat o cerere din partea recurentei reprezentantă prin administrator, transmisă prin fax, prin care solicită amânarea cauzei, întrucât nu se poate prezenta la acest termen de judecată din motive de boală.
Curtea, după deliberare, respinge cererea de amânare formulată de recurentă prin reprezentant și invocă din oficiu excepția netimbrării recursului, întrucât recurenta - SRL a luat cunoștință, din citația primită, de dispoziția timbrajului cu 19,5 lei taxă judiciară și 0,15 lei timbru judiciar, dar nu s-a conformat nici până astăzi dispozițiilor instanței și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Prin sentința civilă nr. 4378 din 15 decembrie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureșs -a admis cererea formulată de creditoarea - LEASING ROMÂNIA SA împotriva debitoarei - SRL.
În temeiul art. 33 alin 4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii insolvenței debitoarei - SRL.
A fost numit administrator judiciar pe care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitoarei, creditorilor și ORC de pe lângă Tribunalul Maramureș registrului societăților agricole, registrului asociațiilor și fundațiilor/ altor registre, în vederea efectuării mențiunii, prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-a fixat termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la data de 9 februarie 2009, termenul de depunere la tribunal a contestațiilor la dta de 13 februarie 2009, termenul pentru soluționarea eventualelor contestații la tabelul preliminar și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 23 februarie 2009.
S-a dispus ca în conformitate cu dispozițiile art. 54, 58 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar să întocmească și să depună la dosar un raport, până la data de 26 ianuarie 2009.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea - SRL înregistrat la data de 23 ianuarie 2009.
În conformitate cu dispozițiile art.6 lit c și raportat la art.11 alin 1 pct 1 din Codul d e procedură civilă s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 lei, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 19 februarie 2009 (5), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea - SRL Somcuta M împotriva sentinței civile nr. 4378 din 15 decembrie 2008, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 17 martie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./19.03.2009
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Lucia Brehar, Danusia Pușcașu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
