Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1129/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr.1129/2008
Ședința publică din data de 13.05.2008
Instanța este constituită din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC SRL reprezentată de împotriva sentinței comerciale nr. 373/18.02.2008 pronunțată de Tribunalul Comercial Cluj în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații:DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, intimat LICHIDARE, având ca obiect procedura insolvenței -deschiderea procedurii judiciare.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este îndeplinită în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul Procedurilor de Insolvență nr.1614 din 24.04.2008.
Recursul nu este timbrat, recurenta-debitoare fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19.5 lei și timbru judiciar în valoare de 0.15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare s-a realizat în condițiile Legii nr. 85/2006 și a Ordinului Ministrului Justiției nr. 1692/C din 7 iulie 2006 ce reglementează conținutul cadru al citațiilor trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolvență, în conținutul citației a fost înscrisă obligația timbrării recursului de către recurentă, respectiv de a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 4).
Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, procedura de citare fiind legal îndeplinită cu mențiunea timbrării, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de SC SRL reprezentată de și reține cauza în pronunțare pe excepția invocată.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr.373/2008 Tribunaluluzi Comercial Clujs -a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL C N, și în consecință:
În temeiul art. 33 alin.4 din Legea privind procedura insolvenței s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, având număr de ordine în registrul comerțului J l-, CUI -.
În temeiul art. 34 din Legea privind procedura insolvenței a fost numit administrator judiciar pe LICHIDARE.
În temeiul art. 47 alin.1 din Legea nr. 85/2006, fost ridicat dreptul de administrare al administratorului statutar al debitoarei.
În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus ca administratorul statutar al debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, actele prevăzute de art. 28 alin.1 din lege, cu mențiunea că refuzul depunerii constituie infracțiune potrivit art. 147 din Legea nr. 85/2006.
S- dispus comunicarea prezentei tuturor instanțelor în a căror jurisdicție se află sediul debitoarei și tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, potrivit art. 37 din Legea nr. 85/2006.
În motivare se arată că prin cererea înregistrată la data de 17 ianuarie 2008 sub nr. de mai sus, creditoarea DIRECTIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI Cas olicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței debitoarei SC SRL, apreciind că se află în stare de insolvență și nu mai poate face față obligațiilor sale comerciale și deține o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 129.135 RON.
S-a solicitat totodată că, în temeiul art. 32, alin.1 din Legea nr. 85/2006 să se dispună deschiderea procedurii generale a insolventei.
În drept, creditoarea și-a întemeiat cererea pe disp. art. 3 pct. 1,6,12, și art. 31 din Legea nr. 85/2006.
Față de actele depuse de către creditoare, judecătorul sindic constată că debitoarea este în încetare de plăți, nemaiputând face față datoriilor sale exigibile, astfel încât, cererea este apreciată ca fiind întemeiată, urmând a fi admisă ca atare.
Împotriva sentinței a formulat recurs debitoarea SC SRL reprezentată de, solicitând admiterea recursului, arătând că a fost în străinătate și a aflat de cauză după revenirea în țară. De asemenea, arată că valoarea creanței nu este certă și că o va contesta.
Examinând recursul, instanța constată că acesta este netimbrat, urmând fi anulat din următoarele considerente:
În conformitate cu dispozițiile art.11 din Legea nr.146/1997 s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita 19,5 lei taxă judiciară de timbru, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei RON.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite în contul Consiliului local al mun.C N sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 și art.308 alin.4 pr.civ.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat cu suma stabilită, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.308 alin.4 pr.civ, raportat la art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC SRL reprezentată de împotriva sentinței civile nr.373 din 18.02.2008 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 13 mai 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTOR GREFIER
- - - - - - - -
Red. dact.GC
2 ex/ 22.05.2008
Jud.primă instanță:
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
