Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 131/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ nr.131/2009

Ședința publică din data de 20.01.2009

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu

JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu

JUDECĂTOR 3: Andrei Axente

GREFIER:

S-a luat în examinare recursul declarat de către debitoarea SC SRL împotriva sentinței comerciale nr. 451/13.06.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosar nr-, în contradictoriu cu intimații: - PRIN MANDATAR LL CONSULTANȚĂ ȘI RECUPERĂRI SRL, lichidator EXPERT, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii judiciare.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită.

Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei.

S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că procedura de citare este legal îndeplinită, recurenta fiind citată cu mențiunea a depune taxa judiciară de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei, sub sancțiunea anulării cererii (fila 10 ).

Cum recurenta nu s-a conformat obligației legale de timbrare a recursului promovat, instanța, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului declarat de SC SRL și lasă cauza în pronunțare pe excepția invocată.

CURTEA,

Prin sentința comercială nr. 451 din 13 iunie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de către creditoarea - prin mandatar ales LLCONSULTANTA & RECUPERARI SRL, cu sediul procesul ales în str. - nr. 44, ll B, 2,. 3,. 35, sector l B, prin avocat, în contradictoriu cu debitoarea SC SRL, cu sediul în B,-, A,. 57, jud.B-N, ca fiind întemeiată.

În baza art. 33 alin.6 rap.la art. l alin.2, lit.c pct.4 și lit.e din Legea 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței privind pe debitoarea SC SRL cu sediul în B,-, A,. 57, jud.B-

S-a dispus dizolvarea debitoarei și ridicarea dreptului de administrare a acesteia.

In baza art. 42 alin.2 din lege, s-a dispus indisponibilizarea părților sociale deținute de debitor, în registrele speciale de evidență ori în conturile înregistrate electronic, iar în baza art.35, a obligat pe debitor ca în termen de l0 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prevăzute de art.28 alin.l, refuzul constituind infracțiune potrivit art. l47.

În baza art. 34 din lege, a fost desemnat administrator judiciar pe, cu sediul în B, jud.BN, având datele de identificare din tabelul de evidențe a L, publicat în Monitorul Oficial al României, partea I nr. l49/bis/2006, care să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege, va întocmi rapoartele prev. de art. 54 și 59 din lege, va efectua notificările prev. de art. 61 și urm. din lege, cu o remunerație ce se va stabili ulterior prin rapoarte justificative.

S-a pus în vedere debitoarei să depună la dosar actele și informațiile prev. de art. 28, al.1 și art. 34 din lege, în termen de 10 zile de la comunicare, refuzul constituind infracțiunea prev. de art. 147 din lege.

In baza prevederilor art. 6l din lege:- s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului Registrului Comerțului pentru efectuarea de mențiuni conform prevederilor Codului d e procedură civilă și se va publica totodată pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulație și în Buletinul procedurilor de insolvență.

S-au stabilit termene limită:

- pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanțelor asupra averii debitoarei de către creditori, la l3.08.2008;

- pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 29.08.2008;

- pentru definitivarea tabelului creanțelor la l2.09.2008;

- s-a stabilit prima ședință a adunării generale a creditorilor la data de 12.09.2008, la sediul TRIBUNALULUI B N, sala de ședință VII, ora 10,00.

Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SRL înregistrat la data de 8 octombrie 2008.

În conformitate cu dispozițiile art.6 lit c și raportat la art.11 alin 1 pct 1 din Codul d e procedură civilă s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 lei, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei.

În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.

Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.

Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.

Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 24 noiembrie 2008 (5), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC SRL împotriva sentinței civile nr. 451 din 13.06.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N, pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 20 ianuarie 2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - - - - -

Red./N:

2 ex./22.01.2009

Președinte:Claudia Idriceanu
Judecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Andrei Axente

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 131/2009. Curtea de Apel Cluj