Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1518/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1518/2008
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B împotriva sentinței comerciale nr. 158 din 04.03.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosar nr- în contradictoriu cu intimata debitoare ASOCIAȚIA "" -ACTIVITATE ECONOMICĂ, având ca obiect deschiderea procedurii insolventei.
La apelul nominal, după două strigări ale cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu dispozițiile Codului d e procedură civilă.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru în conformitate cu art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 177 și 229 din nr.OG 92/2003 privind. fiscală.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că recurenta-creditoare DGFP BNa solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.
Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că recursul se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 158 din 4 martie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a respins cererea formulată de creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI B- împotriva debitorului ASOCIAȚIA ""-ACTIVITATE ECONOMICĂ, având ca obiect deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut următoarele:
Prin sentința civilă nr. 725 din 2 iulie 2007, pronunțată de Judecătoria Năsăud în dosar nr. 27/R/2007 s-a admis acțiunea formulată de reclamantul PREFECTUL JUDEȚULUI B-N, împotriva pârâților ASOCIAȚIA "", COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR și CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI, s-a admis și cererea de intervenție în interes propriu și în interesul pârâtului CONSILIUL LOCAL AL COMUNEI formulată de intervenienta COMISIA LOCALĂ PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE PRIVATĂ ASUPRA TERENURILOR și în consecință: s-a dispus dizolvarea Asociației -, și a numit lichidator pe SC EXPERT SRL B, și a dispus ca lichidatorul să îndeplinească obligațiile prevăzute de dispozițiile art. 67-70 din OG nr. 26/2000.
Această sentință a rămas definitivă și irevocabilă, urmare pronunțării deciziei civile nr. 281 din 17 octombrie 2007 Tribunalului Bistrița -N, prin care s-a anulat ca netimbrat recursul declarat împotriva sentinței de pârâta Asociația, reprezentată prin președinte.
Așa cum s-a reținut și în sentința civilă nr. 725 din 2 iulie 2007 Judecătoriei Năsăud, Asociația s-a constituit în baza Legii nr. 1/2000, i s-a acordat personalitate juridică prin sentința civilă nr. 2123/2000 și s-a dispus înscrierea asociației în registrul special prevăzut de Legea nr. 1/2000.
Asociația nu a făcut parte din nici una din categoriile de debitori, prevăzute de art. 1 alin 1, pct 1-6 și alin 2 lit a-c din Legea nr. 85/2006 cărora li se poate aplica procedura generală sa procedura simplificată a insolvenței.
Dizolvarea și lichidarea asociației se face în baza legii speciale, respectiv art. 54-72 din OG nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații și art. 28 alin 8 din Legea nr. 1/2000, așa cum de altfel s-a reținut, în speță în sentința civilă nr. 725 din 2 iulie 2007.
Potrivit art. 28 alin 8 din Legea nr. 1/2000 în cazul dizolvării formelor asociative proprietatea indiviză a acestora va trece în proprietate publică a consiliilor locale în raza cărora se află terenurile respectiv, or această formă de preluare a proprietății este incompatibilă cu procedura insolvenței, în cadrul căreia lichidarea se face prin vânzarea bunurilor din averea debitorului.
Referitor la susținerile creditorului, consemnate în practicaua prezentei sentințe, conform cărora Asociația -Activitate economică este o persoană juridică de drept privat care desfășoară și activități economice și astfel, se încadrează în prevederile art. 1 alin 1 pct 6 din Legea nr. 85/2006, tribunalul a constatat că, din actele și lucrările dosarului, reiese că doar Asociația a fost persoană juridică, însă a fost dizolvată prin sentința civilă nr. 725/2 iulie 2007 și nu există o altă Asociația -Activitate economică, ca persoană juridică, care ar putea fi supusă procedurii de insolvență.
Creditorul nu invocă nici măcar o dovadă din care să rezulte că Asociația -Activitate economică ar fi recunoscută ca și persoană juridică, ci dimpotrivă, prin invocarea art. 1 alin 1 pct 6 din Legea nr. 85/2006, acceptată, în mod implicit, ca o asemenea persoană juridică și că Asociația a desfășurat activități economice.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B-N solicitând admiterea acestuia, modificarea hotărârii atacate în sensul admiterii cererii de deschidere a procedurii de insolvență împotriva debitoarei ASOCIAȚIA -Activitate economică.
În dezvoltarea motivelor de recurs, creditoarea arată că, întrucât debitoarea nu a achitat de bunăvoie obligațiile fiscale de plată, organul de executare silită din cadrul a orașului Nap rocedat la declanșarea procedurii de executare silită, însă nu s-a reușit recuperarea creanțelor fiscale.
În temeiul art. 1, 3, pct 12 și art. 31 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței recurenta a formulat și depus la instanța competentă o cerere, prin care a solicitat să se constate că debitoarea este în stare de insolvență și să se dispună deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei.
Mai arată că, debitoarea s-a constituit în baza prevederilor Legii nr. 1/2000 și a dispozițiilor cuprinse în OG nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații, însă aceasta crede că în situația în care se afla debitoarea, aceea de insolvență, sunt aplicabile dispozițiile legale speciale cuprinse în Legea nr. 85/2006.
Astfel la art. 1 alin 1, pct 6 din actul normativ se arată că "procedura prevăzută de prezenta lege se aplică următoarelor categorii de debitori aflați în stare de insolvență sau de insolvență iminentă:.6. orice altă persoană juridică de drept care desfășoară și activități economice".
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de apel constată că este fondat pentru următoarele considerente:
Judecătorul sindic a apreciat că în mod neîntemeiat că cererea creditorului de deschiderea procedurii insolvenței față de ASOCIAȚIA este inadmisibilă deoarece această entitate nu face parte din nici una din categoriile de debitori prevăzute de art. 1 alin (1) pct 1 - 6 și alin (2) lit a și c din Legea nr. 85/2006 cărora li se poate aplica procedura insolvenței pentru următoarele considerente:
Potrivit art. 1 alin (1) pct 6 din Legea nr. 85/2006 procedura generală a insolvenței se aplică oricărei alte persoane juridice de drept privat care desfășoară și activități economice.
Formularea cuprinsă în textul sus arătat nu face altceva decât să preia vechea dispoziție a art. 1 alin (1) pct 3 lit d din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare și a falimentului.
Astfel, formularea cu caracter general a textului de lege menționat este binevenită întrucât există și alte categorii de debitori cărora este util să li se aplice procedura insolvenței reglementată de Legea nr. 85/2006.
Înainte de a exemplificain concretoacele "alte persoane juridice care desfășoară și activități economice" este important de precizat că această sintagmă a legii nu se referă la acele persoane juridice în cazul cărora procedura insolvenței este reglementată prin legi speciale.
Cu toate acestea procedând la o identificare a acelor "alte persoane juridice de drept privat care desfășoară și activități economice" Curtea apreciază că în sintagma legii se încadrează asociațiile și fundațiile.
Potrivit art. 1 alin (1) din OG nr. 26/2000 cu privire la asociații și fundații "persoanele fizice și persoanele juridice care urmăresc desfășurarea unor activități de interes general sau în interesul unor colectivități ori, după caz, în interesul lor personal nepatrimonial pot constitui asociații ori fundații".
Deși art 1 alin (2) din OG nr. 26/2000 prevede că "acestea sunt persoane juridice de drept privat fără scop patrimonial", apreciem că, putând desfășura activități economice directe (art. 46 alin (1) lit d ) asociațiile ș fundațiile se încadrează în dispozițiile art. 1 alin (1) pct 6 din Legea nr. 85/2006, astfel că acestea pot fi subiecte ale procedurii insolvenței. În concluzie, asociațiile și fundațiile pot săvârși fapte de comerț, fie direct prin desfășurarea de activități economice directe, fie indirect prin înființarea unei societăți comerciale.
Ca atare, cererea formulată de creditorul DGFP B-N de aplicare a procedurii insolvenței față de debitorul ASOCIAȚIA -ACTIVITATE ECONOMICĂ este admisibilă aceasta din urmă încadrându-se în textul art. 1 alin (1) pct 6 din Legea nr. 85/2006 urmează ca în temeiul art. 312 alin (3) Cod procedură civilă urmează a se admite recursul declarat de creditoare, hotărârea judecătorului sindic va fi casată cu consecința trimiterii cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe în vederea cercetării în fond a cererii de deschidere a procedurii insolvenței față de debitorul ASOCIAȚIA -ACTIVITATE ECONOMICĂ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B- împotriva sentinței civile nr. 158 din 04.03.2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o casează si trimite cauza spre rejudecare aceleiași instanțe.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
3 ex./3.07.2008
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
