Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1543/2009. Curtea de Apel Constanta
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CONSTANȚA
SECȚIA COMERCIALĂ, MARITIMĂ ȘI FLUVIALĂ, contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Decizia civilă nr.1543/COM
Ședința publică de la 23 noiembrie 2009
Completul constituit din:
PREȘEDINTE: Kamelia Vlad
JUDECĂTOR 2: Monica Costea
JUDECĂTOR 3: Adriana Gherasim
Grefier - -
S-a luat în examinare recursul comercial formulat de debitoarea SC Z 3 SRL, cu sediul în C,-, județul C, număr de ordine în registrul comerțului J-, CUI -, împotriva sentinței civile nr. 4089/COM/01.06.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC SRL, cu sediul în B, sector 5, Calea, nr.266 - 268, Corpul 60, etaj 3, cu sediul ales în B,-, sector 6, intimat - administrator judiciar, cu sediul în C, str. -. - nr.24, și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns pentru recurenta - debitoare dl., administrator, lipsind celelalte părți.
Procedura de citare este legal îndeplinită, potrivit disp. art. 87 și urm. din Codul d e procedură civilă.
Recursul este motivat, legal timbrat.
S-a făcut referatul oral asupra cauzei de către grefier care învederează că administrator judiciar la debitoarei SC Z 3 SRL, astăzi 23.11.2009, prin serviciul Arhivă depune precizări față de achitarea debitelor.
Reprezentantul recurentei arată că nu are alte cereri de formulat.
Instanța constată dosarul în stare de judecată și acordă cuvântul pentru dezbateri.
Reprezentantul recurentei având cuvântul învederează instanței că debitul a fost achitat, iar creditorul SC - SRL a depus la dosar cererea de renunțare la judecată față de faptul că societatea debitoare a achitat integral debitul restant. Susține că datoria era sub suma de 10.000 lei iar la data pronunțării sentinței, datoria era de 6499 lei, sumă care ulterior a fost achitată astfel încât fost chemat în judecată pentru o sumă care era sub pragul prevăzut de lege. Pentru aceste motive solicită admiterea recursului, modificarea în tot a sentinței recurate și pe fond respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței ca rămasă fără obiect.
Instanța rămâne în pronunțare.
CURTEA
Asupra recursului comercial d e față:
Prin cererea formulată la 09.02.2009 și înregistrată sub nr- p rolul Tribunalului Constanța de creditorul SC SRL s-a solicitat deschiderea procedurii insolvenței față de SC Z 3 SRL.
Prin sentința nr.4089/com/01.06.2009 Tribunalul Constanțaa admis cererea și a dispus deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC Z 3 SRL,
Pentru a pronunța această sentință judecătorul sindic a reținut,în esență,că cererea a fost comunicată debitorului SC Z 3 SRL la data de 04.03.2009 și că nu s-a formulat contestație, potrivitart.33 alin. 6din Legea privind procedura insolvenței.
Constatând că debitorul se află în stare de insolvență dedusă din neplata datoriei sale față de creditori pe o perioadă mai mare de 30 de zile de la data scadenței și că, creditorul are o creanță comercială, certă, lichidă și exigibilă împotriva debitorului în cuantum de 12.799,99 lei dovedită cu facturi fiscale judecătorul sindic a apreciat că sunt îndeplinite condițiile legii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC Z 3 SRL solicitând admiterea recursului și respingerea cererii de deschidere a procedurii insolvenței motivat de faptul că debitele au fost achitate.
În susținerea recursului recurenta debitoare a depus înscrisuri respectiv,copii de pe ordine de plată,chitanțe de plată.
La dosar au fost depuse cererile formulate de către SC - SRL și SC SRL,în calitate de creditori,prin care s-a precizat că debitele au fost achitate integral.
Recursul este nefondat pentru următoarele considerente:
Procedura insolvenței, reglementată prin Legea 85/2006, este o procedură colectivă și unitară îndrepatată împotriva debitorului care se află în insolvență, având ca scop acoperirea pasivului debitorului fie prin reorganizarea activității fie prin faliment.
Dat fiind specificul acestei proceduri,este necesar să existe o desistare voluntară a tuturor celor care au formulat cereri de declarare a creanțelor pentru a se produce efectele specifice acestor manifestări de voință,în caz contrar, urmând a fi derulată procedura insolvenței în scopul prevăzut de dispozițiile art.2 din Legea 85/2006.
Din înscrisurile depuse în recurs reiese că societatea debitoare a făcut plăți achitând creanțele dar, din ordinele de plată și cererile creditorilor depuse la dosar, rezultă că debitul total a fost achitat ulterior declarării recursului împotriva sentinței prin care s-a admis cererea de deschidere a procedurii.
Dat fiind caracterul colectiv al procedurii insolvenței, cererile de renunțare formulate de către cei doi creditori în cursul recursului nu vor putea fi valorificate decât în fața judecătorului sindic, datorită efectelor specifice pe care le pot produce (continuarea procedurii în ipoteza pluralității de creditori sau închiderea acesteia, în cazul achitării integrale a creanțelor, descărcarea administratorului judiciar de îndatoririle conferite la numirea sa și remunerația acestuia, etc.), efecte ce exced controlului de legalitate exercitat în calea recursului de față.
Față de aceste considerente, în conformitate cu art. 312 cod de procedură civilă Curtea, apreciind nefondate criticile formulate, va respinge recursul menținând ca temeinică sentința pronunțată de judecătorul sindic.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul comercial formulat de debitoarea SC Z 3 SRL, cu sediul în C,-, județul C, număr de ordine în registrul comerțului J-, CUI -, împotriva sentinței civile nr. 4089/COM/01.06.2009, pronunțată de Tribunalul Constanța - Secția comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimata - creditoare SC SRL, cu sediul în B, sector 5, Calea, nr.266 - 268, Corpul 60, etaj 3, cu sediul ales în B,-, sector 6, intimat - administrator judiciar, cu sediul în C, str. -. - nr.24, și intimat OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI, cu sediul în C,-, județul C, având ca obiect procedura insolvenței - deschidere procedură.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică astăzi, 23 noiembrie 2009.
Președinte, - - | Judecător, - - | Judecător, - - |
Grefier, - - |
03 decembrie 2009
jud.fond. I - jud. sindic
red.dec.jud.- 18.01. 2010
2ex/19.01.2010
Președinte:Kamelia VladJudecători:Kamelia Vlad, Monica Costea, Adriana Gherasim
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
