Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 160/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.160
Ședința publică din data de 2 februarie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de recurenta debitoare X cu sediul în Mun. T, str. -,. 1,. 10, Județ D, CUI -, nr. de ordine în Registru J-, prin administrator, cu sediul în T, str. - -,. 4.. B,. 3,. 15, Județ D, împotriva sentinței nr. 415 din data de 03.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în T, str. - -,. 26,. B,. 11,. 8, Județ D, intimații creditori PRIMĂRIA MUNICIPIULUI, cu sediul în T,--3, C, Județ D, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în T,-, Județ D, cu sediul în G, str. A, - 14 A, Județ G și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în T,-, Județ
Recursul este timbrat cu taxa judiciară de timbru în cuantum de 40 lei, potrivit chitanței nr. - și timbru judiciar de 1 leu, ce au fost anulate de către instanță și atașate la dosarul cauzei.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit părțile: recurenta
debitoare X și administratorul, Cabinetul Individual de Insolvență, Primăria Municipiului, . Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se
instanței că recursul se află la primul termen de judecată și că prin Serviciul Registratură s-a depus la dosar întâmpinare din partea intimatei creditoare Primăria mun. T prin care a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea luând act că s-a solicitat judecarea în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o reține spre soluționare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față, constată:
Prin raportul lunar întocmit de administratorul judiciar numit de
către instanță, în dosarul -, ce are ca obiect procedura insolvenței privind pe debitoarea SC X T, s-a propus intrarea societății debitoare în faliment, potrivit art. 54 alin. 3 din Legea 85/2006, cerere ce a fost admisă de judecătorul sindic prin sentința 415/3.11.2008, desemnându-se lichidatorul judiciar, stabilindu-se termen de predare a gestiunii către lichidator, a predării tabelului definitiv al creanțelor și a listei creanțelor născute în timpul procedurii, dispunându-se notificarea deschiderii procedurii de faliment către creditori și ORC de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, fixându-se termen limită pentru depunerea creanțelor născute în timpul procedurii, pentru verificarea acestora, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului suplimentar al creanțelor, pentru soluționarea contestațiilor la creanțele născute în timpul procedurii, s-a dispus sigilarea bunurilor din averea debitorului și îndeplinirea operațiunilor de lichidare.
Pentru a pronunța această soluție, a reținut judecătorul sindic că sunt
îndeplinite condițiile prev. de art. 54 alin.3 și art. 107 lit. D din legea insolvenței, aceasta fiind unica soluție pentru satisfacerea creanței creditorilor.
Împotriva sentinței 415/3.11.2008, a declarat recurs debitoarea,
solicitându-se admiterea căii de atac, modificarea soluției primei instanțe, iar pe fond respingerea cererii de intrare în faliment, întrucât SC X T,
și-a achitat toate datoriile către creditori, parțial până la 27.11.2008, iar ulterior integral.
Prin întâmpinarea depusă la 29 ianuarie 2009, intimata creditoare Primăria municipiului Tas olicitat respingerea recursului întrucât recurenta datorează Primăriei la data deschiderii procedurii falimentului 3.11.2008, suma de 61 lei, nefăcându-se dovada achitării debitului restant.
Curtea examinând sentința recurată prin prisma criticilor formulate, a actelor și lucrărilor dosarului, a normelor legale incidente în cauză, art. 304 și 3041pr.civ. constată că recursul este nefondat pentru considerentele ce succed:
Pe rolul Tribunalului Dâmbovița se află în curs de derulare procedura reglementată de Legea 85/2006 privind pe recurenta debitoare SC X T, ce a fost deschisă prin sentința 290/7.07.2008, prin care a fost desemnat administrator judiciar, s-a stabilit termen pentru depunerea cererilor de creanță, pentru întocmirea tabelului preliminar al creanțelor, a rapoartelor lunare întocmite de către administratorul judiciar desemnat.
Potrivit tabelului preliminar al creanțelor depus la 8.09.2008, debitoarea datorează 10988,44 lei, către creditorii T, Primăria T și SC SRL G, la a cărei cerere a fost deschisă procedura insolvenței.
Întrucât, societatea debitoare deși notificată nu a depus documentele necesare prevăzute de art. 28 din legea insolvenței, prin raportul lunar depus la 6.10.2008, administratorul judiciar a propus intrarea în faliment a societății debitoare, cerere ce a fost admisă de către judecătorul sindic, constatându-se că sunt îndeplinite condițiile prev. de art. 107 lit. D din legea insolvenței.
În conformitate cu art. 54 alin.1 din legea insolvenței, administratorul judiciar va întocmi și va supune judecătorului sindic în termenul stabilit de acesta un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată fie continuarea perioadei de observație din procedura generală, iar în situația în care societatea debitoare se încadrează în dispozițiile prevăzute de art. 1 alin.2 din Legea 85/2006, poate propune intrarea în faliment în procedura simplificată, propunere ce se supune dezbaterii părților în ședință publică conform alin. 3 al acestui text de lege.
Astfel, în mod corect administratorul judiciar a propus intrarea în faliment în procedură simplificată a societății recurente, aceasta fiind unica soluție pentru satisfacerea creanțelor înscrise în tabelul preliminar, întocmit pentru termenul din 8.09.2008, iar judecătorul sindic a admis această cerere constatându-se că sunt întrunite condițiile prev. de art. 54 alin.3 și 107 lit. D din Legea 85/2006.
În ceea ce privește motivul de recurs potrivit căruia la data comunicării hotărârii recurate societatea debitoare și-a achitat parțial sumele datorate către terți, plătindu-le integral ulterior, Curtea constată că nu este întemeiat, SC X T, nu a făcut această dovadă, respectiv că cele trei creanțe înscrise în tabelul preliminar al creanțelor datorate către T, Primăria T și SC SRL G au fost acoperite integral, această susținere fiind infirmată de creditoarea Primăria municipiului T, prin întâmpinarea și înscrisul depus în recurs, astfel că, această critică nu este întemeiată.
Față de aceste considerente, Curtea constată că în mod corect judecătorul sindic a admis cererea administratorului judiciar și a dispus începerea procedurii falimentului în formă simplificată privind pe societatea recurentă, fiind îndeplinite cerințele prev. de art. 54 și 107 lit. D din legea insolvenței, hotărârea recurată nu este afectată de nelegalitate sau netemeinice, recursul nu este fondat, urmând ca în conformitate cu art. 312 alin.1 pr. civ. să fie respins.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge ca nefondat recursul declarat de recurenta debitoare X cu sediul în Mun. T, str. -,. 1,. 10, Județ D, CUI -, nr. de ordine în Registru J-, prin administrator, cu sediul în T, str. - -,. 4.. B,. 3,. 15, Județ D, împotriva sentinței nr. 415 din data de 03.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu lichidator judiciar CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ, cu sediul în T, str. - -,. 26,. B,. 11,. 8, Județ D, intimații creditori PRIMĂRIA MUNICIPIULUI, cu sediul în T,--3, C, Județ D, ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE, cu sediul în T,-, Județ D, cu sediul în G, str. A, - 14 A, Județ G și intimatul OFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ
TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în T, str. -. -, nr. 1, Județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 februarie 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - - - - -
Grefier,
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
red. MS
Tehnored. DL
10.02.2009/3 ex.
- - Tribunalul Dâmbovița
-ta
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
