Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1622/2009. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR- ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE NR. 1622
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2009
COMPLETUL DIN:
PREȘEDINTE: Nela Ochea
JUDECĂTOR 2: Nicoleta Țăndăreanu
JUDECĂTOR 3: Ecaterina Moleanu
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului formulat de creditoarea S împotriva sentinței nr. 1046 din 19 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC SRL S, având ca obiect procedura insolvenței deschidere procedură.
La apelul nominal făcut în ședința publică au lipsit părțile.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier care învederează că debitoarea SC SRL Sad epus prin serviciul arhivă întâmpinare, după care;
Curtea, constatând cauza în stare de judecată, a trecut la soluționare.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin cererea introdusă la 24.08.2009 creditoarea Administrația Finanțelor Publice a solicitat deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC SRL, pentru o creanță de 11.963 lei.
A motivat că debitoarea are o datorie către bugetul consolidat al statului în sumă de 11.963 lei, creanța care este certă lichidă și exigibilă și superioară plafonului de 10.000 lei, debitoarea a încetat plățile în urmă cu mai mult de o lună de zile, fiind îndeplinite dispozițiile art. 1, art.3, art.6 și art. 31 din legea nr. 85/2006.
A mai menționat faptul că în urma întrunirii Comisiei pentru Selecția Practicienilor în insolvență constituită la nivelul DGFP Oaf ost desemnat pentru a prelua poziția de practician în insolvență - S, conform adresei atașată cererii.
Debitoarea a formulat contestație la cererea de deschiderea procedurii, solicitând respingerea acesteia cu motivarea că nu sunt îndeplinite condițiile art.3 alin.12 din Legea nr.85/2006 așa cum a fost modificat prin Legea nr.277/2009, privind cuantumul minim al creanței, respectiv suma de 30.000 lei. Suma stabilită de P S ca fiind datorată de debitoare este de 11.963 lei, sub valoarea prevăzută de lege.
Prin sentința nr. 1046 din 19 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- s-a admis contestația formulată de debitoarea SC SRL și a fost respinsă ca neîntemeiată cererea creditoarei Administrația Finanțelor Publice S, privind deschiderea procedurii insolvenței.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic a constatat că otrivit p. art.3 pct.12 din Legea nr. 85/2006 așa cum a fost modificată prin legea nr. 277/14 iulie 2009, cuantumul minim al creanței, pentru care se poate introduce cererea de către creditor trebuie să fie de 30.000 lei, ori cererea de deschidere a procedurii a fost formulată de creditoare la data de 17 august 2009, după intrarea în vigoare a legii menționate mai sus, astfel că, cererea acesteia nu îndeplinește condiția de cuantum minim al creanței pentru a putea fi introdusă.
Împotriva acestei sentințe în termen legal a formulat recurs creditoarea S, criticând-o ca netemeinică și nelegală susținând că, art.31 din Legea 85/2006 reglementează condițiile pe care trebuie să le îndeplinească cererea creditorilor pentru declanșarea procedurii insolvenței și principalele mențiuni pe care aceasta trebuie să le conțină, respectiv: titularul cererii să aibă calitatea de creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței și, debitorul împotriva căruia este formulată cererea să se afle în stare de insolvență prezumată. Insolvența este prezumată ca fiind vădită atunci când debitorul, după 30 de zile de la scadență, nu a plătit datoria sa față de unul sau mai mulți creditori.
Creditoarea a făcut dovada acestei creanțe asupra debitoarei SC SRL S, care este certă, lichidă și exigibilă. Aceasta a încetat plățile cu mai mult de 30 de zile anterioare formulării cererii S, nu a plătit datoria față de bugetul general consolidat al statului, ba chiar mai mult, la data de 05.11.2009, debitoarea figura cu obligații neachitate față de bugetul de stat în sumă de 44.808 lei, obligații care astfel depășesc valoarea prag de 30.000lei stabilită de art.3 alin.12 din legea 85/2006 pentru deschiderea procedurii insolvenței.
În drept, invocă dispozițiile art.12 din Legea 85/2006 coroborate cu art.299 - 316 pr.civ.
Debitoarea SC SRL S prin întâmpinare a solicitat respingerea recursului. A învederat că suma de 44.808 lei invocată de creditoare ca fiind obligații restante la bugetul de stat, include și o amendă contravențională în valoare de 25.000 lei aplicată debitoarei prin procesul verbal nr.- întocmit la data de 14.10.2009 de către DGFP O și adus la cunoștința societății în data de 30.10.2009, după formularea cererii de deschidere a procedurii.
Procesul verbal de contravenție a fost contestat în data de 09.11.2009 la Tribunalul O l t, în prezent litigiul nefiind soluționat. Contestarea amenzii contravenționale în instanță atrage suspendarea executării până la soluționarea cauzei.
În aceste condiții nu își găsesc aplicabilitatea dispozițiile art.3 pct.12 din Legea 85/2006.
Curtea va respinge recursul ca nefondat pentru următoarele:
Recurenta creditoare a solicitat deschiderea procedurii cu privire la intimata debitoare la data de 24.08.2009, pentru o creanță certă lichidă și exigibilă de 11936 lei. La acea dată era în vigoare 85/2006 așa cum a fost modificată prin 277/2009, publicată în MO nr.486/14.07.2009, și potrivit căreia valoarea prag prevăzută de art.3 pct.12 din lege, pentru a fi introdusă cererea creditorului s-a majorat la 30.000 lei. Cum creanța recurentei creditoare era de 11.936 lei, nu era creditor îndreptățit să ceară deschiderea procedurii insolvenței. Îndeplinirea condițiilor prevăzute de lege sunt acelea de la data formulării cererii iar orice altă modificare survenită pe parcursul judecării cererii cum este cazul invocat de recurentă, de majorare a cuantumului creanței, este irelevantă.
Astfel, art. 3 din 85/2006 modificată prin Legea 277/2009 la pct. 6 definește creditorul îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței iar la pct. 12 se arată "cuantumul minim al creanței, pentru a putea fi introdusă cererea creditorului, este de 30.000 lei ".
Sentința pronunțată fiind legală și temeinică, în baza dispozițiilor art. 312.pr.civ recursul se va respinge ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge ca nefondat recursul formulat de creditoarea S cu sediul în S,-, jud. O, împotriva sentinței nr. 1046 din 19 octombrie 2009 pronunțată de Tribunalul Olt în dosarul nr- în contradictoriu cu debitoarea SC SRL S cu sediul în S, str. - nr.2..1, jud.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 16 2009.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red.jud.
jud.fond.
tehnored. S/3ex/17.12.2009
16 2009
Președinte:Nela OcheaJudecători:Nela Ochea, Nicoleta Țăndăreanu, Ecaterina Moleanu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
