Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 19/2010. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 19/2010
Ședința publică de la 08 Ianuarie 2010
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de debitoarea SC GRUP SRL împotriva sentinței comerciale nr.1676/C/2009 pronunțată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr-.
La apelul nominal părțile au fost lipsă.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că la dosar nu s-au înregistrat cereri de amânare, împrejurare față de care instanța, având în vedere faptul că debitoarea recurentă a fost citată cu mențiunea să achite taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei iar aceasta nu s-a conformat dispoziției legale, ridică excepția netimbrării recursului și lasă cauza în pronunțare pe această excepție.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Constată că prin sentința nr.1676/C/10.11.2009 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Sibiua fost respinsă contestația formulată de debitoarea SC GRUP SRL,admisă cererea creditoarei SC - SA și s-a deschis procedura simplificată de insolvență împotriva debitoarei, numindu-se lichidator judiciar EURO.
Pentru a pronunța această sentință, judecătorul sindic a reținut următoarele:
Potrivit dispozițiilor art. 31 din Legea 85/2006 orice creditor îndreptățit să solicite deschiderea procedurii insolvenței împotriva unui debitor prezumat în insolvență poate introduce o cerere în care va preciza cuantumul și temeiul creanței.
În conformitate cu prevederile art. 379 Cod procedură civilă creanța este certă atunci când existența ei rezultă din însăși actul de creanță sau din alte acte chiar neautentice emanate de la debitor sau recunoscute de acesta.
În cauză se constată că creditoarea SC - SA are o creanță certă, lichidă și exigibilă în cuantum de 89.913,36 lei dovedită cu titlu executoriu - sentința comercială nr. 373/27.02.2008 Judecătoriei Făgăraș depusă la filele 12-16 dosar nr- conexat la prezentul dosar, din care 64.218,83 lei reprezentând avans marfa nelivrata, 12.844 lei penalități de întârziere, 2312 dobânda legală și 2579 lei cheltuieli de judecată.
Sentința mai sus amintita este investită cu formulă executorie, iar susținerile debitoarei că, creanța se afla in litigiu nu are nici un fundament. De altfel, debitoarea nu precizează de ce creanța se afla in stare de litigiu, însa, instanța a apreciat că debitoarea se referă la faptul că intre creditoare și debitoare exista alte cauze aflate pe rolul Judecătoriei Sibiu, având ca obiect pretenții.
Acest fapt, însa nu are vreo influentă asupra creanței la care a fost obligată debitoarea prin sentința comercială nr. 373/08 a Judecătoriei Făgăraș, si care este invocata de către creditoarea SC - SA F.
Cât privește celalalt aspect invocat in contestație, respectiv faptul că, debitoarea nu este in stare de insolvență, aceasta efectuând încasări și plăți, s-a reținut următoarele:
pentru cumpărări și jurnalul pentru vânzări reflecta operațiuni de achiziționare sau înstrăinare de bunuri, însă nu și că s-a încasat vreo suma de bani sau ca s-a achitat.
Registrul de casă, depus la dosar, este doar pe luna ianuarie 2009, iar starea de insolvență a debitoarei a început, potrivit art. 3 pct.1 lit. a din Legea 85/2006, la data de 10.10.2008, respectiv la 30 de zile de la data când sentința comercială nr. 373/08 a Judecătoriei Făgărașa devenit definitivă, respectiv datoria a devenit exigibilă.
Rezultă așadar că, debitoarea se afla in stare de insolvență vădită, iar creditoarea are asupra sa o creanță certă, lichidă si exigibilă.
În contextul celor reținute contestația debitoarei a fost respinsă ca nefondată și ca o consecință, fiind îndeplinite condițiile legii pentru a se deschide procedura insolvenței împotriva debitoarei Grup, la cererea creditoarea SC - SA a fost admisă și s-a dispus măsurile incidente prevăzute de dispozițiile Legii 85/2006.
În dosar a depus cerere de deschidere a procedurii insolventei și creditorii, si DGFP S, însă creanțele acestora sunt sub valoarea prag.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC GRUP SRL solicitând să se constate că recurenta nu se află în încetare de plăți întrucât creditoarea are pe stoc în custodie marfă livrată de debitoare a cărei valoare depășește cuantumul creanței invocate.
Examinând recursul declarat de debitoare, curtea de apel reține următoarele:
Potrivit art.11 alin.1 coroborat cu art.3 lit.b din Legea nr.146/1997, recurenta a fost legal citată pentru termenul de judecată din data de 8.01.2010 cu mențiunea de a face dovada achitării unei taxe de timbru în cuantum de 19,5 lei și timbru judiciar în sumă de 0,15 lei, datorat potrivit art.3 alin.1 din OG nr.32/1995, cu modificările și completările ulterioare ( fila 9 din dosar).
Art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru prevede că " neîndeplinirea obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau cererii".
Întrucât recurenta nu s-a conformat dispozițiilor instanței referitoare la timbraj, nefăcând dovada achitării taxei de timbru, urmează ca, în baza art.20 alin.3, să fie anulat ca netimbrat recursul promovat de aceasta.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea SC GRUP SRL împotriva sentinței comerciale nr.1676/C/2009 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Sibiu în dosarul nr-.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 8.01.2010.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact.5 ex./29.01.2010
Jud.fond
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
