Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 204/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 204/2009
Ședința publică de la 04 Martie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 2: Doina Hârceagă
JUDECĂTOR 3: Eugenia Florescu
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului formulat de creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva Sentinței nr. 330/F din 04 noiembrie 2008 pronunțată de judecătorul-sindic din cadrul Tribunalului Alba în Dosar nr- (nr. în format vechi 6765/2005).
La apelul nominal părțile lipsesc.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că la dosar s-a depus întâmpinare din partea intimatei debitoare, com prin lichidatorul judiciar Cabinete Asociate de Practicieni în Insolvență, prin ec..
Curtea, față de actele și lucrările dosarului, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față reține:
Prin Sentința comercială 330/F din 4 noiembrie 2008 judecător sindic desemnat în Dosar - al Tribunalului Albaa respins contestația formulată de creditorul AVAS B privind neînscrierea creanței în sumă de 3070,38 lei în tabelul definitiv al creanțelor declarat împotriva debitoarei SC SRL, reținând în motivare, în esență, că potrivit art. 69 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la valoarea în lei, la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii, dispoziții respectate de către lichidatorul judiciar cu ocazia înscrierii creanței creditoarei amintite în tabelul definitiv al creanțelor.
Împotriva sentinței a declarat recurs creditoarea AVAS B solicitând modificarea sentinței atacate în sensul admiterii contestației și înscrierii în creditorilor a creanței AVAS în sumă de 3070,38 RON reprezentând creanță preluată de AVAS de la Casa de Asigurări de Sănătate
În dezvoltarea motivelor de recurs susține că hotărârea judecătorului sindic este lipsită de temei legal, dată cu încălcarea și aplicarea greșită a legii, susceptibilă de modificare pentru temeiul de modificare prevăzut de art. 304 pct. 9 Cpc.
Creanța în lei diminuată prin retransformarea creanței consolidate în USD este greșită și nelegală deoarece nu ține cont de natura și caracterul special al creanțelor preluate de AVAS care au ca temei norme juridice speciale, derogatorii de la dreptul comun privind conservarea și valorificarea acestora, susține recurenta.
Regimul juridic al creanțelor preluate de AVAS este stabilită de OUG 51/1998 aprobată prin Legea 409/2001, modificată prin OUG 23/2004 și OUG 95/2003 aprobată prin Legea 557/2003, acte normative care reglementează atât calitatea creanțelor preluate cât și modul de conservare, de reflectare în contabilitate și de recuperare a acestora, susține recurenta.
Creanța reținută de către judecătorul sindic în baza aprecierilor făcute de lichidatorul judiciar rezultată prin transformarea în lei la cursul de schimb valutar leu/USD de la data deschiderii procedurii preluată de la CAS A privind pe debitoarea SRL este greșită, arată recurenta, deoarece aceasta are numai calitatea de gestionar al creanței respective și preluarea creanței s-a făcut pe calea cesiunii de creanță astfel că valoarea preluată este valoarea nominală arătată în actele de cesiune, dovadă că, de la data preluării, AVAS nu mai calculează dobânzi și penalități pentru creanțele preluate.
În drept au fost invocate prevederile Legii nr. 85/2006, OUG 51/1998, aprobată prin Legea 409/2001 și OUG nr. 95/2003 aprobată prin Legea 557/2003.
Lichidatorul judiciar, prin întâmpinarea depusă la fila 8, solicitat respingerea recursului ca nefondat arătând că sentința recurată este temeinică și legală în contextul dispozițiilor art. 69 alin. 2 din Legea 85/2006 și art. 2 alin. 2 din OUG 95/2003, consolidarea creanței recurentei realizându-se în temeiul legii și nu al voinței creditoarei.
Examinând sentința atacată prin prisma motivelor de recurs invocate cât și din oficiu, în raport de dispozițiile art. 304, 304 indice 1 și 306 Cpc se constată că sentința atacată este temeinică și legală.
Recursul creditoarei este nefondat urmând a fi respins potrivit considerentelor ce se vor expune.
Procedura falimentului SC SRL s-a deschis prin Sentința comercială nr. 3 din 10 ianuarie 2006, astfel că, întreaga procedură este derulată sub imperiul Legii 64/1995 republicată, în vigoare la data deschiderii procedurii.
OUG nr. 51/15 decembrie 1998 reglementează procedura specială a valorificării activelor din societățile la care statul este acționar majoritar, aceste active fiind descrise în art. 2 lit. a-c, iar modalitățile de valorificare sunt prevăzute în art. 8 din Legea nr. 409/2001. Cesiunea creanțelor bancare neperformante urmează regulile dreptului civil astfel cum rezultă din art. 9 al aceleași legi.
Art. 18 din legea precitată instituie în sarcina AVAS obligația de a ține evidențe speciale, contabile, și conturi bancare, și de a înregistra în contabilitatea proprie, toate creanțele preluate în baza contractelor de cesiune sau pe baza altor acte juridice prevăzute expres de lege.
În cazul creanțelor bugetare restante la data de 30 iunie 2003 scadență la care se referă nr.OUG95/14 octombrie 2003, existente în evidentele contabile ale Casei Naționale de Asigurări de Sănătate (CNAS) și ale caselor de sănătate nominalizate în OUG nr. 150/2002, care dețineau titluri de creanță sau titluri executorii legal constituite, și pe care le-au cesionat <LLNK 12002 150180 301 0 46>către AVAS conform protocoalelor, înregistrarea în contabilitate trebuia operată în temeiul art. 2 alin. 2. din nr.OUG95/14 octombrie 2003 conform căruia: "Prin derogare de la art.21 din <LLNK 11998 51181 302 21 57Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 51/1998, republicată, AVAB înregistrează în contabilitate creanțele preluate, la valoarea stabilită conform alin. 1 adică la valoarea determinată conform G nr. 61/2002.
Așadar, obligația impusă de lege AVAS nu poate fi transferată în sarcina altor persoane la voința acesteia. <LLNK 12002 61131 301 0 33>
Trebuie precizat, de asemenea, că atât creanțele bancare cât și cele bugetare trebuiau să fie recuperate de AVAS la nivelul valoric impus acesteia și cu respectarea obligațiilor și procedurii de executare prevăzută de OUG nr.51/1998.
Prin urmare, recuperarea creanțelor bugetare este supusă unei proceduri descrisă de OUG nr. 51/1998 în Capitolul intitulat Reguli speciale privind executarea silită, de la care nu se poate deroga.
Derularea acestei proceduri de executare implică operațiuni ce ies din sfera de competență și cenzură a instanței judecătorești prin judecătorul sindic fiind date în competența executorilor proprii ai AVAS. <LLNK 11998 51181 301 0
În aceste condiții, sunt explicabile dispozițiile cuprinse în art. 89 și art. 90 din nr.OUG 51/1998, și preluate de art. 31 și art.32 din Legea nr.409/17 iulie 2001 conform cărora, în ipoteza în care, împotriva comerciantului este declanșată procedura reorganizării sau procedura falimentului, nu se suspendă măsurile în vederea executării silite întreprinse de AVAS care se poate prevala doar de un drept special, al intrării în posesia asupra bunurilor urmărite, dar numai cu încuviințarea judecătorului sindic.
Cât privește consolidarea în USD a creanței AVAS se constată că această operațiune nu intră în competența și nici nu constituie o obligație a judecătorului sindic.
În acest sens, art. 21 din OUG 51/1998 instituie în sarcina AVAS obligația de a înregistra în contabilitate, creanțele preluate în structura monetară existentă în titlurile de creanță ale băncii pentru fiecare debitor cedat și, în același mod, creanțele preluate la datoria publică internă.
În calitate de cesionar AVAS este obligată să consolideze în USD la data preluării toate creanțele preluate în lei și în alte valute decât USD, pe baza raportului leu/USD la acea dată, să regularizeze diferențele valorice care apar în procesul de valorificare, să corecteze valoarea nominală a creanței în evidențele contabile ale sale, cu aprobarea Consiliului de supraveghere și îndrumare.
Conform acelorași dispoziții legale, creanțele comerciale preluate prin cesiune se înregistrează în contabilitate de către AVAS la valoarea negociată înscrisă în contractul de cesiune.
Legea instituie în sarcina recurentei obligația de a consolida în USD creanțele preluate adică de a converti debitele din lei și din alte valute în USD, o astfel de măsură neputând fi reglementată ca obligație a judecătorului sindic sau a lichidatorului întrucât nu este de conceput ca aceste persoane să efectueze înregistrări în evidențele contabile a AVAS.
Prin urmare, este evident că obligația consolidării revine recurentei iar această operațiune presupune înregistrarea în evidențele sale contabile speciale, pe baza întocmirii actelor și documentelor corespunzătoare operațiunii.
Aceasta, întrucât numai AVAS cunoaște izvorul juridic al creanțelor și este în măsură să distingă între cele preluate de la bănci, cele preluate la datoria publică și cele comerciale, judecătorul sindic neavând nici un element legal și obiectiv pentru o astfel de diferențiere.
În raport de considerentele expuse, soluția judecătorului sindic se dovedește temeinică și legală, la adăpost de criticile aduse prin recursul de față, care va fi respins ca nefondat în baza art. 312 Cpc.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Respinge recursul declarat de creditoarea AVAS B împotriva sentinței comerciale 330 din 4 noiembrie 2008 pronunțată de judecător sindic în Dosar - al Tribunalului Alba.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 4 martie 2009.
Președinte Judecător Judecător
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Tehnored.
Ex.2/17.03.2009
Jud fond
Președinte:Gilica PopescuJudecători:Gilica Popescu, Doina Hârceagă, Eugenia Florescu
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
