Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 206/2010. Curtea de Apel Craiova
| Comentarii |
|
DOSAR NR-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CRAIOVA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA NR. 206
ȘEDINȚA PUBLICĂ DE - 2010
PREȘEDINTE: Carmen Mladen
JUDECĂTOR 2: Lotus Gherghină
JUDECĂTOR 3: Doina Lupea
GREFIER - -
Pe rol, judecarea recursului declarat de debitoarea SC SRL, prin administrator, împotriva încheierii nr. 934 din 30 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator C, intimatele creditoare DGFP G - TG J și AVAS
La apelul nominal făcut în ședința publică a răspuns recurentul, lipsind intimatele creditoare DGFP G - TG J și AVAS B și C, lichidator al debitoarei SC SRL.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei, după care, recurentul depune, în copie xerox, chitanța nr.-/19.02.2010 emisă de Trezoreria Municipiului Tg. J și din partea lichidatorului punct de vedere cu privire la recursul administratorului, după care, constatându-se dosarul în stare de judecată, s-a acordat cuvântul asupra recursului.
Recurentul solicită admiterea recursului, conform motivelor scrise depuse la dosar.
CURTEA:
Asupra recursului de față:
Prin încheierea nr. 934 din 30 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr- s-a admis cererea formulată de administratorul judiciar, pentru debitoarea SC SRL Târgu-J și s-a dispus începerea procedurii falimentului împotriva debitoarei, în temeiul art.107 alin.1 lit. B din Legea nr.85/2006; s-a desemnat lichidator judiciar C, cu o retribuție de 300 lei lunar, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art.25 din Legea insolvenței, s-a dispus ridicarea dreptului de administrate al debitorului și dizolvarea societății debitoare.
Pentru a hotărî astfel, judecătorul sindic, analizând actele și lucrările dosarului, a reținut că, potrivit art.105 alin.1 din Legea 85/2006, în situația în care debitorul nu respectă planul, administratorul judiciar poate să solicite oricând judecătorului sindic să aprobe intrarea în faliment. A fost aprobat raportul administratorului judiciar prin care se propune intrarea debitorului în faliment și s-a constatat că sunt îndeplinite condițiile deschiderii procedurii falimentului, potrivit art. 107 alin.1 lit. B din Legea nr. 85/2006, ca unică soluție pentru satisfacerea creanțelor unicului creditor, Tg-
Împotriva acestei încheieri, în termen legal, a formulat recurs debitoarea SC SRL, prin administrator, criticând-o ca netemeinică și nelegală.
A susținut că documentația existentă la dosarul cauzei face dovada respectării planului de reorganizare și că pentru termenul de la data pronunțării încheierii recurate procedura de citare nu a fost legal îndeplinită.
La data de 22.02.2010, s-a depus la dosar de către, lichidator judiciar al debitoarei, un punct de vedere cu privire la recursul administratorului statutar al debitoarei, în cadrul căruia a precizat că neachitarea integrală a ratei trimestriale de 2400 lei la termenul din 30.06.2009, și deci, nerespectarea planului de reorganizare confirmat de judecătorul sindic prin sentința nr. 335/10.03.2009, cu consecința declanșării procedurii de lichidare, s-a datorat faptului că o parte din banii achitați, respectiv 650 lei, au fost încasați de Tg. J cu titlu de datorii curente și nu ca trimestrială.
Lichidatorul judiciar a învederat că în dovedirea bunei sale credințe, administratorul statutar a depus cu chitanțele nr. -/29.10.2009 și -/27.01.2010 suma de 3700 lei, iar cu chitanța nr. -/19.02.2010 suma de 3300 lei, astfel încât a făcut dovada achitării integrale a ratelor aferente primelor trei trimestre.
Punctul de vedere exprimat de lichidatorul judiciar prin adresa depusă la dosar concordă cu cel exprimat prin raportul depus la data de 30.06.2009 (fila 86 dosar fond) și dovedește intenția debitorului de a se conforma planului de reorganizare, cu consecința achitării integrale a sumei datorate singurului creditor, Tg.
În condițiile în care s-a făcut dovada achitării integrale a ratelor trimestriale aferente anului 2009, iar pentru îndeplinirea planului debitoarei mai are de achitat o singură, în cuantum de 2400 lei, scadentă în luna iunie 2010, se reține că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 107 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2006 pentru intrarea în faliment a debitoarei.
Prin urmare, potrivit dispozițiilor art. 312 alin. 3 pr.civ. se va admite recursul, se va modifică încheierea nr.934 din 30 iunie 2009 a Tribunalului Gorj, în sensul că se va respinge cererea de trecere la procedura falimentului.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC SRL prin administrator, cu sediul în Tg. J, strada -,.15,.A,.15, județul G, împotriva încheierii nr. 934 din 30 iunie 2009, pronunțată de Tribunalul Gorj - Secția Comercială în dosarul nr-, în contradictoriu cu intimatul lichidator C, cu sediul în C, B, nr.15 A-B, județul D, intimatele creditoare DGFP G - TG J, cu sediul în Tg. J,-, județul G și AVAS B, cu sediul în B,--11, sector 1.
Modifică încheierea nr.934 din 30 iunie 2009 a Tribunalului Gorj, în sensul că respinge cererea de trecere la procedura falimentului.
Decizie irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 22 februarie 2010.
PREȘEDINTE, - - | JUDECĂTOR, - - | JUDECĂTOR, - - |
GREFIER, - - |
red. jud. 3 ex.
jud.sindic
25 Februarie 2010
tehnored. / 16.03.2010
Președinte:Carmen MladenJudecători:Carmen Mladen, Lotus Gherghină, Doina Lupea
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
