Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 1528/2008. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ nr. 1528/2008
Ședința publică de la 24 Iunie 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Claudia Idriceanu
JUDECĂTOR 2: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 3: Adriana Iluț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de către în calitate de administrator statutar al debitoarei SC SRL împotriva sentinței civile nr. 224 din 04.04.2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița N în dosar nr- în contradictoriu cu intimata creditoare DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B N, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate a insolventei.
La apelul nominal, după două strigări ale cauzei, nu se prezintă nimeni.
Procedura de citare s-a realizat în conformitate cu disp. art. 8 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței, prin publicarea citației în Buletinul procedurilor de insolvență nr. 2321/12.06.2008.
Recursul este legal timbrat.
S-a prezentat referatul cauzei, după care se constată că s-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea creditoarei DGFP B prin care aceasta solicită respingerea recursului ca neîntemeiat.
Curtea, în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată că recursul se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.
CURTEA,
Prin sentința comercială nr. 224 din 4 aprilie 2008 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Bistrița -N s-a admis cererea formulată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI B-N împotriva debitoarei SC SRL ca fiind întemeiată.
În baza art. 2702din Legea nr. 31/1990, modificată și a art. 32 alin 1 teza a II-a din Legea nr. 85/2006, cu referire la art. 2701din Legea nr. 31/1990, modificată, a art. 1 pct 2 lit e și art. 107 alin 2 din Legea nr. 85/2006, s-a dispus deschiderea procedurii simplificate a insolvenței și intrarea în faliment față de debitoarea SC SRL și s-a constatat dizolvarea societății operată în temeiul art. 237 alin 1 lit b din Legea nr. 31/1990.
A fost desemnat lichidatorul judiciar SC MANAGEMENT UV care să îndeplinească obligațiile prevăzute de art. 25 din lege, până la data de 8 mai 2008, până la care va depune raportul amănunțit conform cerințelor art. 25 lit a din Legea nr. 85/2006.
S-a mai dispus ridicarea dreptului de administrare al debitoarei și în baza art. 107 din legea insolvenței s-a dispus debitoarei să predea gestiunea averii lichidatorului acesta urmând să procedeze conform art. 113-115 din lege.
În baza art. 35 debitoarea a fost obligată să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea prezentei, actele și informațiile prevăzute de art. 28 alin 1, refuzul constituind infracțiunea prevăzută de art. 147 din legea privind procedura insolvenței.
Pentru a dispune astfel, judecătorul sindic a reținut că, sub cererea înregistrată de creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE Bas olicitat să se constate starea de insolvență a debitoarei SC SRL, cu motivarea că aceasta figurează în evidențele fiscale cu creanțe bugetare restante în sumă de 105.172 lei constând în impozite, TVA și CAS. Mai arată creditoarea că, plățile au încetat de mai mult de 30 zile și creanța este certă, lichidă și exigibilă, precum și că nu a reușit încasarea ei prin procedura executării silite.
Acțiunea introductivă a fost comunicată debitoarei odată cu îndeplinirea procedurii de citare, dar debitoarea nu a formulat contestație în termenul prevăzut de art. 33 alin 2 din Legea nr. 85/2006, privind procedura insolvenței.
Legal citată, debitoarea nu s-a prezentat în instanță și nici nu a formulat apărări scrise.
La termenul din 4 aprilie 2008, creditoarea a depus sentința civilă nr. 175/2008 pronunțată de Tribunalul Bistrița -N în dosarul nr-, din care rezultă că debitoarea a fost dizolvată întrucât nu a depus în termen legal situațiile financiare anuale la ORC B-
Debitoarea a realizat datorii față de bugetul de stat în sumă de 105.172 lei, că acestea constituie o creanță certă, lichidă și exigibilă, precum și că cererea formulată de creditoare îndeplinește condițiile de admisibilitate prevăzute de Legea nr. 85/2006, legea insolvenței.
S-a mai constatat și că societatea debitoarei a fost dizolvată dar nu a fost lichidată până la această dată.
Împotriva acestei hotărâri, a declarat recurs debitoarea SC SRL - prin administratorul statutar solicitând admiterea acestuia, casarea hotărârii atacate și respingerea cererii formulată de DGFP B-N ca fiind netemeinică și nelegală.
În motivarea recursului, debitoarea arată că, față de creanța de 105.172 lei invocată de către reclamantă și reținută de instanță ca fiind certă, lichidă și exigibilă, dacă se referă doar la debitul pretins, acesta (conform certificatului de atestare fiscală din data de 16 aprilie 2008 este de 52.766 lei, fiind diferit de cel înregistrat în ultimele evidențe contabile ale societății și este de numai 46.466,57 lei.
Diferențe majore apar și la impozitul pe microîntreprinderi, unde față de un debit pretins de 11.234 lei, înscris în certificatul fiscal menționat mai sus, societatea înregistrează de fapt un impozit de doar 8.733,82 lei.
Mai menționează că societatea nu mai desfășoară activitate încă din anul 2006, astfel că citațiile nu i-au parvenit, fiind probabil efectuate prin afișare, contrar dispozițiilor art. 921din Codul d e procedură civilă, care arată că citația nu se poate realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice.
Intimata DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI B-N prin întâmpinarea depusă la dosar solicită respingerea recursului și menținerea hotărârii atacate ca fiind legală și temeinică (19-21).
Analizând recursul prin prisma motivelor invocate și având în vedere dispozițiile art. 3041Cod procedură civilă, Curtea de Apel constată că este nefondat pentru următoarele considerente:
Creditorul DGFP B deține împotriva debitorului titluri executorii ce atestă existența unor creanțe bugetare în cuantum de 105.172 lei, aceste titluri executorii nefiind contestate de debitor în temeiul Codului d e procedură fiscală.
Drept urmare susținerile formulate de acesta în recurs în sensul că, suma solicitată cu titlu de debit nu îndeplinește caracterul cert, lichid și exigibil al creanței deoarece acesta este diferit de cel înregistrat în ultimele evidențe contabile ale societății este nerelevantă și nesusținută de nici o probă fiind doar o simplă afirmație.
Totodată faptul că debitoarea nu mai desfășoară activitate încă din anul 2006 și drept urmare acesteia nu i-a parvenit citația pentru a putea formula apărări nu pot fi reținute în cauză deoarece citarea și comunicarea cererii de deschiderea procedurii insolvenței s-a realizat în conformitate cu dispozițiile art. 85 și următoarele Cod procedură civilă.
Față de toate considerentele mai sus expuse, Curtea constată că în speță nu există nici un motiv de nelegalitate care să conducă la modificarea hotărârii judecătorului sindic așa încât recursul declarat de debitoarea SC SRL urmează a fi respins ca nefondat în temeiul dispozițiilor art. 312 alin (1) Cod procedură civilă.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de debitoarea SC SRL prin administrator împotriva sentinței civile nr. 224 din 04.04.2008, pronunțata in dosarul nr- al Tribunalului Bistrița N pe care o menține in întregime
Decizia este irevocabila.
Pronunțată în ședința publică din data de 24.06.2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - - - - -
Red./
2 ex./3.07.2008
Jud.fond.-
Președinte:Claudia IdriceanuJudecători:Claudia Idriceanu, Danusia Pușcașu, Adriana Iluț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
