Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2081/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2081/2009
Ședința publică de la 23 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
Pe rol judecarea recursului declarat de către creditoarea DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C în calitate de reprezentant al ADMINISTRAȚIEI FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T împotriva sentinței civile nr. 1170/26.03.2009 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Cluj, în contradictoriu cu intimații MUNICIPIUL T, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE, SC, având ca obiect procedura insolvenței -contestație împotriva tabelului preliminar al creditorilor.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare de timbru.
S-a prezentat referatul cauzei constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei și în lipsă.
S-a înregistrat la dosar întâmpinare din partea lichidatorului prin care solicită respingerea recursului creditoarei, ca neîntemeiat.
Curtea, în lipsa vreunei cereri prealabile, constată că prezentul recurs se află în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare în baza actelor existente la dosarul cauzei.
CURTEA,
Prin încheierea civilă nr. 1170/26.03.2009 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Comercial Clujs -a respins contestația formulată de creditoarea ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C împotriva tabelului preliminar al creditorilor debitoarei SC SRL.
S-a admis cererea formulată de către administratorul judiciar H & B în cadrul procedurii insolvenței debitoarei SC SRL și, în consecință:
S- încuviințat tabelul definitiv al creditorilor debitoarei, după cum urmează:
- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C - creanță garantată provizoriu în cuantum de 67.304 lei;
- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C - creanță bugetară în cuantum de 296.827 lei;
- C - creanță bugetară în cuantum de 1.086 lei;
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - creanță bugetară în cuantum de 2.340,16 lei;
- MUNICIPIUL T prin primar - creanță bugetară în cuantum de 312,63 lei;
- SC SA - creanță chirografară în cuantum de 30.419 lei;
- SC SRL - creanță chirografară în cuantum de 37.892 lei;
- SC - GAZ ROMANIA SA - creanță chirografară în cuantum de 4.952,80 lei;
- SC SA - creanță chirografară în cuantum de 28.903 lei.
S-a dispus afișarea tabelului definitiv al creditorilor la ușa instanței.
S-a desemnat comitetul creditorilor ca fiind format din creditorii ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T, SC SA și SC SRL.
S-a aprobat raportul de activitate întocmit de administratorul judiciar în baza art.54 din Legea nr.85/2006 cuprinzând propunerea de intrare a debitoarei în faliment și, în consecință:
S-a dispus intrarea debitoarei SC SRL în faliment procedura simplificată și confirmă în calitate de lichidator judiciar pe administratorul judiciar, care va îndeplini atribuțiile prev. de art.25 din Legea nr.85/2006.
S-a dispus dizolvarea societății debitoare.
În motivare se arată că, prin raportul preliminar de activitate înregistrat sub nr.687/23.03.2009 și depus la dosar la data de 25 martie 2009, administratorul judiciar H & B desemnat în procedura insolvenței debitoarei SC SRL a încunoștințat judecătorul sindic despre faptul că a notificat deschiderea procedurii în conformitate cu art.61 din Legea nr.85/2006 în vederea declarării creanțelor împotriva averii debitoarei, cu indicarea termenului limită pentru înregistrarea acestora, notificarea fiind publicată în Buletinul procedurilor de insolvență nr.294/11.02.2009 și în ziarul "România Liberă" din data de 16.02.2009.
De asemenea, a fost notificată debitoarea și administratorul statutar al acesteia în vederea predării documentelor financiar-contabile ale societății, notificarea fiind expediată prin adresa nr.294/11.02.2009. Urmare notificării, administratorul statutar a predat o parte din documentele contabile, angajându-se să predea restul actelor contabile până la data de 2 martie 2009, declarând că debitoarea nu mai desfășoară activitate din data de 1 noiembrie 2008 și că nu are salariați. Nu a fost predată însă lista conținând numele și adresa creditorilor.
De asemenea, administratorul judiciar a notificat Consiliul Local G pentru a preciza dacă debitoarea figurează în evidențele acestei instituții cu bunuri mobile sau imobile sau dacă are debite înregistrate, această instituție comunicându-i faptul că debitoarea deține un autovehicul sub 12 tone marca Mercedes și un alt autovehicul marca Citroen achiziționat în leasing.
Totodată, s-a mai arătat că adunarea generală a asociaților au desemnat în calitate de administrator special al debitoarei pe doamna.
Urmare notificărilor creditorilor menționați în lista predată de administratorul statutar au fost depuse la dosar declarații de creanță, din partea creditorilor T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C pentru o creanță garantată în sumă de 364.131 lei, C pentru o creanță în cuantum de 1.086 lei, SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE pentru o creanță bugetară în sumă de 2.478,28 lei, MUNICIPIUL T pentru o creanță bugetară în cuantum de 312,63 lei, SC SA pentru o creanță chirografară în cuantum de 30.491 lei, SC SRL pentru o creanță chirografară în cuantum de 37.892,50 lei, SC - GAZ ROMANIA SA pentru o creanță chirografară în cuantum de 4.952,80 lei și SC SA pentru o creanță chirografară în cuantum de 28.903 lei.
Referitor la creanța declarată de creditoarea T prin C, administratorul judiciar a arătat că aceasta a fost înscrisă în tabelul preliminar în categoria creanțelor garantate cu suma de 67.304 lei raportat la prev. art.41 alin.2 din Legea nr.85/2006, cu titlu provizoriu, până la finalizarea raportului de evaluare a bunurilor aduse în garanție aflate în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii. Pentru diferența în sumă de 296.827 lei creditoarea a fost înscrisă în tabelul preliminar ca și creditor bugetar.
Judecătorul sindic a constatat că tabelul preliminar al creanțelor a fost afișat la ușa instanței la data de 16.03.2009, fiind comunicat debitoarei prin administratorul special cu adresa nr.616/16 martie 2009 și creditoarei T prin C prin fax la data de 16 martie 2009.
Întrucât împotriva tabelului preliminar nu a formulat contestație la data de 23 martie 2009 creditoarea T prin C, solicitând înscrierea sa în tabelul creditorilor cu o creanță garantată în cuantum de 364.131 lei, sumă care a fost menționată în cuprinsul cererii formulate în temeiul art.62 alin.1 lit.b din Legea nr.85/2006, apreciind că în ceea ce privește dreptul de preferință administratorul judiciar a înscris eronat creanța sa în tabelul preliminar atâta timp cât procesele-verbale de sechestru anexate cererii de declarare a creanței dovedesc caracterul garantat al acesteia.
Întreaga creanță are caracter garantat deoarece a fost înscrisă în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
Analizând declarația de creanță și contestația formulată de T prin C raportat la prev. art.73 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic a respins-o ca fiind nefondată, întrucât creditoarea a făcut dovada instituirii sechestrului asupra unor bunuri mobile aparținând debitoarei doar pentru suma de 67.304 lei, împrejurare ce rezultă în mod clar, fără echivoc, din înscrisurile depuse la dosar la filele 65-75.
De altfel, chiar creditoarea a estimat această valoare pentru bunurile asupra cărora a fost instituit sechestrul, împrejurare ce rezultă în mod clar și evident din procesele-verbale de sechestru pentru bunurile imobile nr.2774/16 februarie 2003 și procesele-verbale pentru bunuri mobile nr.27152/10.10.2003 și nr.12121/16.04.2002.
Înscrierea de către administratorul judiciar a creditoarei în tabelul preliminar cu o creanță garantată în cuantum de 67.304 lei s-a făcut în mod legal raportat la prev. art.41 alin.2 din Legea nr.85/2006, conform cărora creanțele garantate se înscriu în tabelul definitiv la valoarea garanțiilor evaluată în conformitate cu prev. art.39 alin.1 lit.A, dar nu mai mult decât valoarea totală a creanței garantate de acea garanție.
Cu luarea în considerare a prev. art.73 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic, constatând că întocmirea tabelului s-a realizat cu respectarea prev. art.61, 62, 66 și 72 din același act normativ, l-a încuviințat și l-a definitivat, dispunând înscrierea în acest tabel a următorilor creditori:
- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C - creanță garantată provizoriu în cuantum de 67.304 lei;
- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T prin DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE A JUDEȚULUI C - creanță bugetară în cuantum de 296.827 lei;
- C - creanță bugetară în cuantum de 1.086 lei;
- SOCIETATEA ROMÂNĂ DE TELEVIZIUNE - creanță bugetară în cuantum de 2.340,16 lei;
- MUNICIPIUL T prin primar - creanță bugetară în cuantum de 312,63 lei;
- SC SA - creanță chirografară în cuantum de 30.419 lei;
- SC SRL - creanță chirografară în cuantum de 37.892 lei;
- SC - GAZ ROMANIA SA - creanță chirografară în cuantum de 4.952,80 lei;
- SC SA - creanță chirografară în cuantum de 28.903 lei.
Totodată, în temeiul art.74 alin.2 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic a dispus în sarcina lichidatorului judiciar afișarea tabelului definitiv al creditorilor la ușa instanței.
În baza disp. art.16 alin.1 și 2 din Legea nr.85/2006, a fost desemnat comitetul creditorilor ca fiind compus din creditorii ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI T, SC SA și SC SRL, urmând ca acesta să îndeplinească atribuțiile prev. de art.17 din Legea nr.85/2006.
Prin același raport administratorul judiciar a solicitat în conformitate cu prev. art.54 din Legea nr.85/2006 trecerea debitoarei în faliment procedura simplificată, arătându-se că societatea debitoare se încadrează în criteriile prevăzute la art.1 alin.2 lit.c și pct. 4 din Legea nr.85/2006, întrucât sediul debitoarei nu mai există sau nu mai corespunde adresei din registrul comerțului, debitoarea nemaidesfășurând activitate.
Administratorul judiciar a încunoștințat judecătorul sindic despre faptul că a publicat raportul privind propunerea de intrare în faliment în procedura simplificată în Buletinul procedurilor de insolvență nr.1269/17.03.2009.
Propunerea administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura falimentului s-a făcut cu respectarea disp. art.54 din actul normativ mai sus invocat, fiind notificată creditoarei care a depus cererea introductivă și debitoarei.
Față de aceste considerente, întrucât documentele contabile ale debitoarei nu au fost găsite, făcând aplicabilitatea prev. art.54 alin.3, 4 și 5 coroborat cu prev. art.1 alin.2 lit.c pct. 4 din Legea nr.85/2006, judecătorul sindic a aprobat raportul administratorului judiciar și a decis intrarea în faliment a debitoarei în condițiile prev. de art.107 alin.1 lit.D din același act normativ.
Împotriva sentinței a declarat recurs Direcția Generală a Finanțelor Publice C, solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței în temeiul prev. art. 304 pct.9 Cod proc.civ. în sensul admiterii contestației formulate de recurentă.
În motivarea recursului, recurenta arată că sentința comercială nr. 1170/2009 este netemeinică și nelegală, deoarece prin cererea de admitere creanțelor bugetare formulată în cauză, Direcția Generală a Finanțelor Publice C a solicitat înscrierea Administrației Finanțelor Publice T în tabelul de creanțe cu suma totală de 364.131 lei, reprezentând creanțe bugetare garantate. Administratorul judiciar a înscris Administrația Finanțelor Publice T în tabelul de creanțe astfel: 67.304 lei în categoria creanțelor garantate conform art. 121 pct. 4 din legea insolvenței și cu suma de 296.827 lei în categoria creanțelor bugetare conform art. 123 pct. 4 din legea insolvenței, motiv pentru care recurenta formulat contestație la tabelul preliminar.
Creanțele fiscale în cuantum de 364.131 lei sunt garantate, deoarece în vederea realizării acestora au fost întocmite procesele-verbale de sechestru pentru bunuri imobile nr. 27734/16.02.2003, procesele verbale de sechestru bunuri mobile nr. 27152/10.10.2003, nr. 12121/16.04.2002, care conferă recurentei drept de gaj conform art. 15/1 alin. 8 din OG nr. 92/2003 republicată, cu modificările și completările ulterioare, rewpectiv avizului de garanție nr. 3458/21.08.2008, care certifică înregistrarea creanței fiscale în Arhiva Electronică de Garanții Reale Imobiliare. Întreaga creanță fiscală este garantată, deoarece a fost înscrisă în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, eliberându-se avizul de garanții menționat mai sus.
Lichidatorul prin întâmpinare solicitat respingerea recursului, deoarece prin înscrierea avizului de garanție mobiliară, garanțiile reale și sarcinile îndeplinesc numai condiția de publicitate, înregistrarea la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare neconferind calitatea de creanță garantată.
Examinând recursul instanța constată următoare:
Direcția Generală a Finanțelor Publice solicitat înscrierea în tabelul de creanțe asupra averii debitoarei SC SRL cu suma de 364.131,00 lei, reprezentând creanțe bugetare garantate și prioritare.
Totodată, crditoarea recurentă solicitat înscrierea creanței în categoria creanțelor garantate în baza procesului verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 27734/16.02.2003, a proceselor verbale pentru bunuri mobile nr. 27152/10.10.2003 și 12121/16.04.2002, care conferă drept de gaj conform art. 151 alin. 8 din OG nr. 92/2003, respectiv Avizul de garanție inițial nr. 358/21.08.2008, care certifică înregistrarea creanței fiscale în Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare.
În urma analizei declarației de creanță de către Direcția Generală a Finanțelor Publice, a rezultat că pentru creanța invocată s-a făcut dovada instituirii unor sechestre parțiale asupra bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei cu valori estimate tocmai de creditoare la sumele de 7.048,00 lei 45.220,00 lei, respectiv 15.000,00 lei, în total 67.304,00 lei, așa cum rezultă din procesul verbal de sechestru pentru bunuri imobile nr. 27734/16.02.2003 și procesele verbale pentru bunuri mobile nr. 27152/10.10.2003 și 12121/16.04.2002, creditoarea fiind înscrisă în categoria creanțelor garantate cu suma de 67.304,00 lei, avându-se astfel în vedere disp. art. 41 alin. 2 din Legea insolvenței.
Creanța în sumă de 67.304, 00 lei fost înscrisă cu titlu provizoriu în categoria creanțelor garantate până la finalizarea raportului de evaluare bunurilor aduse în garanție și aflate în patrimoniul debitoarei la data deschiderii procedurii.
Referitor la avizele de garanție care certifică înregistrarea creanței fiscale la Arhiva Electronică de Garanții Reale Mobiliare, acestea nu conferă calitatea de creanță, respectiv un drept de gaj asupra bunurilor debitoarei.
Pentru considerentele sus arătate, instanța în baza art.312(1).civ, va respinge ca nefondat recursul.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge recursul declarat de creditorul Direcția Generală a Finanțelor Publice C împotriva sentinței comerciale nr. 1170/26.03.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - - - -
Red. dact. GC
2 ex/22.07.2009
Jud.primă instanță:
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Axente Irinel Andrei, Claudia
| ← Alte cereri. Decizia 1743/2009. Curtea de Apel Cluj | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
