Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 2083/2009. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA CIVILĂ Nr. 2083/2009
Ședința publică de la 23 Iunie 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Danusia Pușcașu
JUDECĂTOR 2: Axente Irinel Andrei
JUDECĂTOR 3: Claudia
GREFIER:
Pe rol judecarea recursului declarat de către debitoarea SC SRL VIȘEU DE împotriva sentinței civile nr. 951/08.04.2009 pronunțată în dosar nr- al Tribunalului Maramureș, în contradictoriu cu intimații DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE M și administrator judiciar, având ca obiect procedura insolvenței- deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal se constată lipsa părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
Recursul nu este timbrat, recurenta fiind obligată la plata taxei judiciare de timbru în valoare de 19,5 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
S-a prezentat referatul cauzei constatându-se că s-a înregistrat la dosar întâmpinarea intimatei -creditoarea DGFP M prin care solicită judecarea cauzei în lipsă și respingerea recursului declarat de către debitoare ca inadmisibil și nefondat.
Curtea, raportat la faptul că recursul nu a fost timbrat deși recurenta a fost legal citată cu mențiunea achitării taxelor judiciare de timbru datorate pentru calea de atac promovată, din oficiu, invocă excepția netimbrării recursului și lasă cauza în pronunțare pe excepție.
CURTEA,
Prin sentința civilă nr. 951 din 8 aprilie 2009 pronunțată în dosarul nr- al s-a admis cererea creditoarei Direcția Generală a Finanțelor Publice M - B M,- împotriva debitoarei SC SRL Vișeu de,- - J-, CUI - -, pentru deschiderea procedurii generale de insolvență
În temeiul art. 33 al. 6 din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenței:
S-a dispus deschiderea procedurii generale împotriva debitoarei.
În temeiul art. 35 din Legea nr. 85/2006 în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, debitorul a depus actele și informațiile prevăzute de art. 28, alin. 1 din lege.
În temeiul art.34 din Legea privind procedura insolvenței:
A fost desemnat administrator judiciar pe dl. -,- care să îndeplinească atribuțiile prevăzute de art. 20 și a depus polița de asigurare pentru risc profesional.
Potrivit criteriilor prevăzute de art. 37 din OUG nr. 86/2006 s-a stabilit un onorariu provizoriu de 700 lei pentru activitățile ce le va desfășura până la prima zi de înfățișare, ce va putea fi modificat de adunarea creditorilor.
În temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței:
S-a dispus notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Maramureș pentru efectuarea mențiunii, precum și publicarea în Buletinul procedurilor de insolvență.
S-au fixat următoarele termene:-03.06.2009, termenul limită pentru depunerea cererilor creanțelor, -10.06.2009, pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor;-20.06.2009, termenul limită pentru depunerea contestațiilor împotriva tabelului preliminar al creditorilor,-01.07.2009, termenul pentru soluționarea contestațiilor,-02.07.2009 pentru întocmirea și afișarea tabelului definitiv consolidat al creanțelor,-15.06.2009 orele 10,00 ședința adunării creditorilor, la sediul lichidatorului și convoacă creditorii cu următoarea ordine de zi: confirmarea lichidatorului, stabilirea onorariului acestuia și altele.
Raportul cerut de art. 54 pct. 1 din Legea nr.85/2006 va fi depus până la data de 11.05.2009 iar cel cerut de art. 59 pct. 1 din Legea nr. 85/2006 a fost depus de lichidator până la data de 13.06.2009.
Lichidatorul a verificat și menționat în raport dacă debitoarea funcționează și are bunuri la sediul ei și dacă administratorii locuiesc la adresele cunoscute din Registrul comerțului, sens în care se vor cere relații de la Serviciul de evidență informatizată. Dacă actele prevăzute de art. 28 din lege nu au fost depuse în termenul legal, a formulat plângere penală pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute de art. 147.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar ce s-a indicat de administratorul judiciar din care au fost suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii.
A fost fixat termen de continuare a procedurii pentru 01.07.2009 orele 8,30, sala 56 la sediul Tribunalului Maramureș.
Împotriva acestei hotărâri a declarat recurs debitoarea SC SRL înregistrat la data de 21 mai 2009
În conformitate cu dispozițiile art.6 lit c și raportat la art.11 alin 1 pct 1 din Codul d e procedură civilă s-a stabilit în sarcina recurentei obligația de a achita taxa judiciară de timbru in sumă de 19,5 lei, iar in conformitate cu art.1 din OG nr.32/1995 timbru judiciar in sumă de 0,15 lei.
În temeiul dispozițiilor art.20 alin.2 din Legea nr.146/1997 recurenta a fost înștiințată ca, în termen de 5 zile de la data comunicării înștiințării să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art.20 alin.3 din Legea nr.146/1997.
Prin art.1 din Legea nr.146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ.
Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la 9 iunie 2009 (11), că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art.20 alin.1 și 3 din Legea nr.146/1997, respectiv ale art.35 alin.5 din Normele metodologice de aplicare a acestui act normativ, precum și OG nr.32/1995 privind timbrul judiciar și să dispună anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de SC SRL împotriva sentinței civile nr. 951/08.04.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din data de 23 iunie 2009.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER
- - --- - -
Red./
2 ex./25.06.2009
Președinte:Danusia PușcașuJudecători:Danusia Pușcașu, Axente Irinel Andrei, Claudia
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
