Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 299/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.299
Ședința publică din data de 23 februarie 2009
PREȘEDINTE: Stoicescu Maria
JUDECĂTORI: Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
- - --
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului declarat de debitoarea SC cu sediul în Târgoviște, B-dul -,. 4,.6, Județ D, CUI -, nr. de ordine în Registru J-, împotriva sentinței nr. 449 din data de 25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata creditoareSC CGcu sediul în B,-, Județ B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, nr. 1, Județ
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurenta-debitoare SC intimata-creditoare SC CG SRL și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recursul este netimbrat.
Curtea, față de împrejurarea că prin întâmpinarea formulată de intimata-creditoare SC CG SRL s-a invocat excepția netimbrării recursului, excepție ce se analizează cu prioritate față de celelalte invocate de intimată, rămâne în pronunțare pe această excepție.
CURTEA
Asupra recursului de față, constată următoarele:
Prin cererea înregistrată la Tribunalul Dâmbovița sub nr- din 6.10.2008, creditoarea SC CG SRL a solicitat instanței deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitoarei SC Plast în temeiul Legii nr. 85/2006.
În motivarea cererii, creditoarea a arătat că deține împotriva debitoarei o creanță certă lichidă și exigibilă, în cuantum de 67.605,07 lei, reprezentând facturi neachitate, emise în baza contractului de livrare marfă nr. 66 încheiat între SC CG SRL și SC Plast SRL.
Cererea a fost comunicată debitoarei în condițiile art. 33 alin (1) din lege.
Debitoarea a formulat contestație la cererea de deschidere a procedurii insolvenței, motivată de lipsa lichidităților în contextual economic nefavorabil pe care îl traversează agenții economici din România.
În susținerea contestației, s-a depus un înscris intitulat protocol, prin care a fost stabilită eșalonarea plăților între cele două societăți.
Tribunalul Dâmbovița, prin sentința nr. 449 din data de 25.11.2008, a respins ca neîntemeiată contestația debitoarei SC Plast SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii formulată de SC CG SRL.
De asemenea, a respins contestația debitoarei SC Plast SRL împotriva cererii de deschidere a procedurii formulată de SC Com SRL din dosarul conexat -, ca netimbrată.
Prin aceeași sentință, s-a admis cererea formulată de creditorul SC CG SRL pentru deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului SC Plast iar în temeiul art. 33 alin. 6 rap. la art. 1 alin. 2, lit. c) din Legea nr. 85/2006, dispune deschiderea procedurii simplificate de insolvență împotriva debitorului SC Plast SRL.
În baza art. 34 din lege, a fost desemnat administrator judiciar Societatea civilă profesională de insolvență Activ cu sediul în Târgoviște, bd. -, -. 16, județ D, cu o retribuție de 2000 lei, exclusiv TVA, care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din lege.
În temeiul art. 42 alin. 3 din lege, s-a interzis administratorului debitoarei, sub sancțiunea nulității, să înstrăineze, fără acordul judecătorului-sindic, părțile sociale sau de interes deținute de debitoare.
Totodată, s-a pus în vedere debitoarei, prin administrator statutar, că are obligația să pună la dispoziția administratorului judiciar toate informațiile deținute de acesta, precum și informațiile cu privire la activitatea și averea sa, precum și lista cuprinzând plățile și transferurile patrimoniale, făcute în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii.
S-a pus în vedere debitorului, prin administrator statutar, ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să depună la dosarul cauzei actele și informațiile prev. de art. 28 alin (1) din Legea nr. 85/2006.
De asemenea, s-a pus în vedere administratorului judiciar să întocmească și să prezinte, în termen de 30 de zile de la desemnarea sa, un raport prin care să propună fie intrarea în procedură simplificată, fie continuarea perioadei de observație în procedura generală.
În temeiul art. 33 alin. 7 coroborat cu art. 61 din lege, s-a dispus notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor, acționarilor/asociaților și Oficiului Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Dâmbovița, prin Buletinul procedurilor de insolvență, precum și băncilor, pentru aplicarea art. 48 din lege.
S- pus în vedere administratorului judiciar să verifice cererea de creanță din dosarul conexat nr. - cu privire la creanța SC Com SRL și față de împrejurarea că această cerere de creanță nu este timbrată.
S- fixat termen limită pentru depunerea cererilor de admitere creanțelor, data de 9 ianuarie 2009; s-a fixat termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor, data de 16 ianuarie 2009; s-a fixat termen pentru soluționarea eventualelor contestații, data de 3 februarie 2009 și pentru definitivarea tabelului creanțelor la data de 3 februarie 2009; s-a fixat data ședinței adunării creditorilor la data de 2 februarie 2009, ora 12, la sediul Tribunalului Dâmbovița.
Pentru continuarea procedurii, tribunalul a acordat termen la 3 februarie 2009.
Pentru a hotărî astfel, instanța a reținut că la data de 21.10.2008 debitoarea SC Plast SRL a încheiat un protocol cu creditoarea SC CG dar așa cum rezultă din înscrisul depus, acest protocol nu a fost asumat de creditoare, fapt ce rezultă atât din lipsa ștampilei, cât și a semnăturii. De asemenea, potrivit protocolului, prima plată urma să fie făcută la data de 31.10.2008 iar în luna noiembrie următoarele. Debitoarea nu a depus nici un înscris din care să rezulte vreo intenție de achitare a debitului.
S-a mai reținut că în dosarul conexat, nr. -, în care creditoarea SC Com SRL a solicitat deschiderea procedurii împotriva aceleiași debitoare, SC Plast SRL a formulat contestație pe care nu a timbrat- și prin care a recunoscut datoria de 83033,21 lei, motivată de aceleași considerente.
Apreciind că apărările debitoarei, din cele două contestații nu înlătură prezumția de insolvență stabilită în art. 3 pct. 1 lit. a din legea nr. 85/2006, în conformitate cu dispozițiile art. 33 alin. 4 din aceeași lege, judecătorul sindic a constatat că debitoarea SC Plast SRL este în stare de insolvență.
Referitor la cererea creditoarei SC CG JUDECĂTOR 2: Duboșaru Rodica Tudose Ana l-sindic a constatat că acesta întrunește cerințele prevăzute de dispozițiile art. 31 coroborat cu art. 3 pct. 1, 6 și 12 din Legea nr. 85/2006, întrucât creditoarea a făcut dovada faptului că deține împotriva debitoarei o creanță certă, lichidă și exigibilă de mai mult de 30 de zile, iar aceasta depășește valoarea-prag, respectiv cuantumul minim de 10.000 lei prevăzut de lege, motiv pentru care va deschide procedura generală de insolvență și va dispune luarea primelor măsuri ce se impun în această fază a procedurii.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC Plast SRL care a arătat că la momentul la care a formulat contestația nu a avut cunoștință decât despre cererea formulată de SC CG iar taxa de timbru pentru contestația formulată de SC COM SRL nu a fost achitată întrucât nu i s-a pus în vedere acest lucru.
S-a mai susținut că între SC Plast SRL și SC CG SRL s-a încheiat un proces-verbal de predare-primire prin care s-a stabilit că plata se face de către SC Plast SRL începând cu data de 16.02.2009, situație față de care, apreciază recurenta, creanța nu mai este exigibilă.
Se solicită admiterea recursului, iar pe fond, să se respingă cererile formulate de cele două societăți.
Având în vedere că recurenta, declarând recursul de față, nu a achitat taxa judiciară de timbru de 20 lei și nici timbru judiciar de 0,15 lei, deși a fost citată cu mențiunea referitoare la timbraj, așa cum rezultă din dovada de citare aflată la fila 13 din dosar și din adresa aflată la fila 25 din dosar, în baza art. 312 alin. 1 pr.civilă, coroborat cu art. 137 pr.civilă, cu aplicarea dispozițiilor art.20 din Legea nr. 146 /1997, cu modificările si completările ulterioare și art. 9 din OG nr. 32/1995, potrivit cărora instanțele judecătorești nu se pot pronunța asupra cererilor înainte de a fi îndeplinit timbrajul, Curtea va admite excepția netimbrării și va dispune anularea recursului ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
IN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite excepția netimbrării recursului invocată de intimata-creditoare SC CG SRL.
Anulează, ca netimbrat, recursul declarat de debitoareaSCcu sediul în Târgoviște, B-dul -,. 4,.6, Județ D, CUI -, nr. de ordine în Registru J-, împotriva sentinței nr. 449 din data de 25.11.2008, pronunțată de Tribunalul Dâmbovița, în contradictoriu cu intimata creditoareSC CGcu sediul în B,-, Județ B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERȚULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DÂMBOVIȚA, cu sediul în Târgoviște, nr. 1, Județ
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 februarie 2009.
Președinte, Judecători,
- - - - - -
Grefier,
Red.AM
2 ex/24.02.2009
f- - Tribunalul Dâmbovița
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
ROMÂNIA
Curtea de Apel Ploiești
Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal
Str. - - nr.4
Dosar nr-
COMUNICARE
decizie civilă nr. 299
emisă la: ziua 4, luna martie, anul 2009
Către,
Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Prahova
cu sediul în P,-, jud.
Se comunică alăturat copia deciziei civile nr.299 din data de 23.02.2009 pronunțată în dosarul nr- de Curtea de Apel P, Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, privind pe debitoarea SC SRL cu sediul în Târgoviște, Bd. -,.4,.6, județul D, cod de identificare fiscală -, număr de înregistrare în registrul comerțului J-.
Parafa președintelui instanței,
Grefier,
Președinte:Stoicescu MariaJudecători:Stoicescu Maria, Duboșaru Rodica Tudose Ana
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
