Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 303/2008. Curtea de Apel Iasi
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL IAȘI
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIE Nr. 303
Ședința publică de la 01 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Radu Cremenițchi
JUDECĂTOR 2: Traian Șfabu
JUDECĂTOR 3: Iulia Miler I -
Grefier: - -
S-a luat în examinare cererea de recurs comercial formulată de " COM" V împotriva sentinței civile nr. 164/F din 16 aprilie 2008 Tribunalului Vaslui - Judecător Sindic.
La apelul nominal făcut în ședința publică se prezintă avocat apărătorul societății recurente SC " Com" V și consilier juridic reprezentanta intimatei-creditoare Administrația Finanțelor Publice
Procedura legal îndeplinită, părțile fiind citate prin buletinul procedurilor de insolvență și potrivit codului d e procedură civilă.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, din care rezultă că, recursul este la al 2-lea termen de judecată.
Consilier juridic reprezentantul intimatei-creditoare V depune la dosar delegația de reprezentare în instanță.
Avocat apărătorul recurentei depune la dosar chitanța nr. - din 25.01.2008 în sumă de 3.543 lei, chitanța nr. - din 25.01.2008 în sumă de 1.557 lei; chitanța nr. - în sumă de 5.465 prin care face dovada achitării integrale a debitului datorat de societatea debitoare, rămânând în discuție doar eșalonarea penalităților.
Nemaifiind alte cereri prealabile instanța constată recursul în stare de judecată și dă cuvântul la dezbateri.
Avocat apărătorul societății recurente solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, solicitând totodată a se avea în vedere că debitul a fost achitat așa cum reiese din chitanțele depuse la termenul de astăzi.
Consilier juridic reprezentantul intimatei-creditoare V confirmă achitarea debitului, precizând că este de acord cu eșalonarea propusă de recurentă, motiv pentru care solicită admiterea cererii de recurs formulată de SC " Com"SRL
Declarându-se închise dezbaterile instanța rămâne în pronunțare.
Ulterior deliberării,
CURTEA DE APEL
Deliberând asupra recursului de față, constată;
Prin sentința civilă nr. 164/E/16 aprilie 2008a Tribunalului Vaslui, judecător sindic, s-a dispus:
Respinge contestația debitorului Com:
Admite cerea formulată de creditorul V, cu sediul în-, pentru deschiderea procedurii generale de insolvență.
În temeiul art. 31 alin.1 din legea privind procedura insolvenței,
Dispune deschiderea procedurii generale de insolvență împotriva debitorului SC Com SRL
În temeiul art. 34 lin legea privind procedura de insolvență,
Numește administrator judiciar provizoriu pe V care va îndeplini atribuțiile prevăzute de art. 20 din legea procedurii insolvenței, cu o retribuție de 2000 lei lunar.
În temeiul art. 61 din legea privind procedura insolvenței,
Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor și Oficiului registrului comerțului de pe lângă Tribunalul Vaslui, prin Buletinul procedurilor de insolvență în vederea efectuării mențiunii în temeiul art. 61 din Legea privind procedura insolvenței precum și tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi.
Pune în vederea administratorului judiciar prevederile art. 252 din legea nr. 31/1990 republicată și dispune menționarea la registrul comerțului a reprezentanților permanenți ai administratorului judiciar.
Fixează termen limită pentru depunerea creanțelor la 12 iunie 2008.
Fixează termen limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor la 10 iulie 2008.
Fixează termen pentru soluționarea eventualelor contestații și pentru afișarea tabelului definitiv al creanțelor la 8 august 2008.
Fixează data ședinței adunării creditorilor la 16 iulie 2008, ora 12 la sediul debitorului și convoacă creditorii debitorului.
Dispune trimiterea notificărilor către toți creditorii debitorului, de către administratorul judiciar.
În temeiul art. 4 din Legea privind procedura insolvenței;
Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la o bancă din România din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuției, contul va fi deschis de către administratorul judiciar.
Eventualele disponibilități bănești vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar.
S-a reținut că prin cererea înregistrată sub nr- din data de 10 ianuarie 2008, creditorul bugetar, Administrația Finanțelor Publice a municipiului Vas olicitat în conformitate cu Legea privind procedura insolvenței, deschiderea procedurii insolvenței împotriva debitorului Com V, pentru o creanță certă lichidă și exigibilă în sumă totală de 17.310 lei, reprezentând creanțe bugetare.
Cererea a fost afișată la ușa tribunalului și comunicată debitoarei la 17 ianuarie 2008.
La data de 25 ianuarie 2008, debitoarea Com Vaf ormulat contestație împotriva cererii introductivă, invocându-se motive din care rezultă că societatea nu ar fi în încetare de plăți iar creanța pretinsă nu este certă, lichidă și exigibilă, dar nu a depus la dosar dovezi în acest sens, fiind astfel incidente prevederile art. 33 alin. (4) privind legea insolvenței, urmând a se respinge contestația debitoarei ca neîntemeiată.
Constatând că debitorul se află în încetare de plăți și că pasivul său exigibil este de 17.310 lei.
Constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 27 din Legea privind procedura insolvenței, în temeiul art. 31 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenței, se va constata că debitorul este în încetare de plăți și se va deschide procedura generală de insolvență împotriva sa.
În consecință, se vor dispune și măsurile imediate prevăzute de lege.
Se vor stabili termen pentru îndeplinirea procedurilor, întocmirea și depunerea actelor și lucrărilor.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs Com V, susținând că instanța de fond nu a motivat respingerea contestației formulată de Com, hotărârea fiind din acest punct de vedere lovită de nulitate, făcând trimitere lapidar la art. 33 alin. 4, fără a indica legea.
În contestație s-a arătat că datoria nu este certă, lichidă și exigibilă.
În acest context, soluția adoptată s-a dat cu ignorarea actelor depuse și fără să aplice corect legea.
Dacă se analizau corect probele se constata că recurenta nu se află în incapacitate de plată.
Analizând aceste critici, în raport de atele și lucrările dosarului și de dispozițiile legale în materie, se constată că recursul este întemeiat.
Într-adevăr, se constată că nu s-a motivat respingerea contestației Com
Prin dispozitivul sentinței se consemnează că se respinge contestația, iar în considerentele acesteia nu se reține nici un motiv care să conducă la această soluție, încât hotărârea, sub acest aspect este lovită de nulitate în sensul art. 304 pct. 7, 9 și 312 pct. 5 Cod procedură civilă.
La dosar s-au depus acte noi.
Pentru aceste considerente, recursul se vădește a fi întemeiat încât urmează a se casa sentința recurată și a se trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță.
Cu ocazia rejudecării vor fi valorificate toate actele și lucrările dosarului, inclusiv cele depuse în recurs, urmând a se adopta o soluție temeinică și legală.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul formulat de Com V împotriva sentinței civile nr. 164/F/ 16 aprilie 2008 a Tribunalului Vaslui - judecător sindic - pe care o casează.
Dispune trimiterea dosarului aceleiași instanțe pentru rejudecarea cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică de la 1 2008.
PREȘEDINTE, JUDECĂTOR, JUDECĂTOR, GREFIER,
Red.
Tehnored.
02 ex.
18.09.2008
Tribunalul Vaslui
Jud.
Președinte:Radu CremenițchiJudecători:Radu Cremenițchi, Traian Șfabu, Iulia Miler
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
