Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 325/2009. Curtea de Apel Cluj

ROMÂNIA

CURTEA DE APEL CLUJ

SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS

ADMINISTRATIV ȘI FISCAL

Dosar nr-

DECIZIA CIVILĂ nr. 325/2009

Ședința publică din data de 27.01.2009

Instanța este constituită din:

PREȘEDINTE: Pușcașu Danusia

JUDECĂTOR 2: Cotuțiu Gheorghe

JUDECĂTOR 3: Idriceanu Claudia

GREFIER: - -

S-a luat în examinare recursul declarat de către creditoarea AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 1941 pronunțată la data de 08.09.2008 în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Cluj în contradictoriu cu intimații: ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE A MUNICIPIULUI C- N PRIN DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE C, CONSILIUL LOCAL C- N, INSPECTORATUL TERITORIAL D E MUNCĂ C, SC SRL, LICHIDARE, având ca obiect procedura insolvenței -contestație la tabelul preliminar al creditorilor.

La apelul nominal se constată lipsa părților.

Procedura de citare este îndeplinită.

Recurenta este scutită de plata taxelor judiciare în temeiul disp. art. 17 din Legea nr. 146/1997 și art. 86 din OUG nr. 51/1998.

Recursul este soluționat într-o altă compunere, fiind incident art. 24 alin. 1. civ. și raportat la repartizarea ciclică conform Regulamentului de Ordine Interioară a instanțelor judecătorești, domnul judecător -titular în completul 2R este înlocuit de d-nul judecător

S-a prezentat referatul cauzei, constatându-se că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, potrivit art. 242 alin. 2. civ.

Instanța în urma deliberării, în lipsa vreunei cereri prealabile a părților, constată recursul în stare de judecată și lasă cauza în pronunțare.

CURTEA,

Prin sentința comercială nr. 1941 pronunțată la data de 08.09.2008 în dosarul cu număr unic - al Tribunalului Comercial Clujs -a respins ca neîntemeiată contestația formulată de către creditoarea AVAS la tabelul preliminar de creanță al debitoarei SC SRL.

S-a admis cererea formulată de către lichidatorul judiciar LICHIDARE Z, desemnat în procedura de insolvență a debitoarei SC SRL și în consecință:

S- încuviințat tabelul preliminar de creanțe al debitoarei SC SRL, astfel:

- ADMINISTRAȚIA FINANȚELOR PUBLICE C- 576.566 lei creanță bugetară;

- CONSILIUL LOCAL C N- 472.615,18 lei creanță bugetară;

- ITM C- 159 lei creanță bugetară;

- AVAS B- 26.980,47 lei.

În motivare se arată că prin raportul de activitate întocmit la data de 4 septembrie 2008, administratorul judiciar a învederat judecătorului sindic faptul că a urmat procedura de notificare a creditorilor în vederea depunerii declarațiilor de creanță, fiind înregistrată la dosarul cauzei 4 declarații de creanță, care au fost verificate, propunându-se încuviințarea tabelului preliminar al creanțelor întocmit ca urmare a acestor verificări.

În ceea ce privește propunerea de încuviințare a tabelului creditorilor, judecătorul sindic a constatat că administratorul judiciar a respectat procedura prevăzută de art. 72 și următoarele din Legea nr. 85/2006, verificând declarațiile de creanță și comunicând tabelul întocmit cu debitoarea și creditoarele, fiind urmată și procedura de afișare a lui la ușa instanței.

La data de 8 septembrie 2008 creditoarea AVAS Baf ormulat contestație la tabelul preliminar al creanțelor arătând că prin cererea de admitere a creanței a solicitat înscrierea în tabelul obligațiilor SC SRL a creanței sale în valoare de 38.000 lei creanță preluată de la. C în temeiul disp. OUG nr. 95/2003 în categoria creanțelor bugetare prev. de art. 123 pct. 4 din Legea nr.85/2006, însă la data de 28.08.2008, administratorul judiciar a comunicat tabelul preliminar al creanțelor în care a fost înscrisă cu o creanță în cuantum de 26.980,47 lei.

Această creanță este greșită, întrucât prin protocolul nr. 2/23.02.2004 a preluat de la CAS C creanța față de debitoare în valoare de 38.000 lei, sumă care a fost solicitată și în cererea de admitere a creanțelor.

Prin declarația de creanță formulată, creditoarea AVAS Bas olicitat înscrierea în tabelul creditorilor debitoarei cu o creanță în valoare de 38.000 lei echivalentul a 11.261,10 USD, creanță preluată de la CAS

În motivarea declarației astfel formulată, creditoarea a arătat că a preluat creanțele bugetare existente în evidențele contabile ale CAS C, conform protocolului nr. 2 din 23.02.2004, învederând totodată disp. art. 2 alin. 2 din OUG 95/2003 modificate prin Legea nr. 557/2003, potrivit cărora în vederea valorificării,creanțele bugetare preluate se consolidează în dolari americani, pe baza raportului leu/dolar de la data preluării acestora prin protocol.

Administratorul judiciar, verificând declarația de creanță formulată de creditoarea AVAS, a propus înscrierea creditoarei în tabelul definitiv al creditorilor debitoarei în condițiile prevazute de art. 69 alin.2 din Legea nr. 85/2006 respectiv la cursul BNR de la data deschiderii procedurii.

Față de dispozițiile legale anterior citate coroborate cu însăși susținerile creditoarei învederate în declarația de creanță, precum și cu dispozițiile art. 2 alin. 2 din OUG 95/2003 modificate prin Legea nr. 557/2003, judecătorul sindic a constatat că în mod legal lichidatorul judiciar a înscris creanța creditoarei AVAS în tabelul creditorilor debitoarei făcând aplicarea disp. art. 62 alin.2 din Legea nr. 85/2006.

Împrejurarea că de la data preluării creanței și până la data deschiderii procedurii insolvenței, dată în raport de care se calculează contravaloarea creanței consolidate în dolari americani, cursul de schimb leu/dolar american comunicat de BNR a suferit modificări, nu are nici o relevanță în cauză, aplicabile fiind dispozițiile legale anterior arătate, creditoarea neavând nici o justificare legală de a-și alege cursul la care să i se calculeze contravaloarea creanței consolidate în dolari americani, în funcție de cursul care îi este mai favorabil.

Împotriva sentinței comerciale nr. 1941/8.09.2008 a declarat recurs creditoarea Autoritatea pentru Valorificarea Activelor B solicitând admiterea recursului, modificarea sentinței recurate, cu consecința înscrierii creanței AVAS în tabelul definitiv al creditorilor cu suma de 38.000 RON, reprezentând creanța preluată de AVAS de la CAS

In motivarea recursului se arată că creanței deținută de AVAS și preluată de CAS C îi sunt aplicabile dispozițiile nr.OUG 51/1998, astfel că înscrierea AVAS cu o creanță în lei diminuată prin netransformarea creanței consolidate în valută este nelegală și greșită, deoarece nu ține cont de natura și caracterul special al creanțelor preluate de AVAS.

Examinând recursul, instanța constată că este nefondat din următoarele considerente:

Prin declarația de creanță formulată, creditoarea AVAS a solicitat înscrierea în tabelul creditorilor debitoarei cu o creanță în valoare de 38.000 lei, echivalentul 11261,10 USD, creanță preluată de la CAS

Potrivit art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006, "creanțele exprimate sau consolidate în valută vor fi înregistrate la cursul BNR existent la data deschiderii procedurii insolvenței".

Din interpretarea textului de lege sus citat, rezultă că, creanțele al căror cuantum este exprimat în valută vor fi înregistrate la valoarea lor la cursul existent la data deschiderii procedurii.

Rezultă că, indiferent de modul în care sunt exprimate creanțele, acestea vor fi plătite exclusiv în lei în cazul procedurii insolvenței, din averea debitorului neputându-se face distribuiri în valută. Altfel spus, din averea debitorului nu se pot face distribuiri în valută.

Aflându-se în procedura specială insolvenței, legea aplicabilă în speța din cauză este legea specială insolvenței, dispozițiile din nr.OUG51/1998 și 98/2003 referitoare la consolidarea creanțelor în valută, neputând fi considerate speciale în raport de legea care reglementează procedura insolvenței.

În acest sens, s- pronunțat și Înalta Curte de Casație și Justiție prin Decizia nr.XII din 20.03.2006 în recursul în interesul legii asupra aplicabilităților dispozițiilor fostului art.83(2) din Legea nr. 64/1995, identic cu art.69 alin.2 din Legea nr. 85/2006.

Pentru considerentele mai sus arătate, instanța, în baza art.312(1) Cod proc.civ. va respinge ca nefondat recursul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de AUTORITATEA PENTRU VALORIFICAREA ACTIVELOR STATULUI B împotriva sentinței comerciale nr. 1941 din 08.09.2008 pronunțată în dosarul nr. - al Tribunalului Comercial Cluj pe care o menține în întregime.

Decizia este irevocabilă.

Pronunțată în ședința publică din data de 27.01.2009.

PREȘEDINTE JUDECĂTORI GREFIER

- - G - - - - -

Red. dact.GC

2 ex/26.02.2009

Jud.primă instanță:

Președinte:Pușcașu Danusia
Judecători:Pușcașu Danusia, Cotuțiu Gheorghe, Idriceanu Claudia

Vezi și alte spețe de la aceeași instanță

Comentarii despre Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 325/2009. Curtea de Apel Cluj