Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 364/2010. Curtea de Apel Cluj
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL CLUJ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE CONTENCIOS
ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIE CIVILĂ NR. 364/2010
Ședința publică din data de 15 februarie 2010
Instanța constituită din:
PREȘEDINTE: Mirela Budiu
JUDECĂTOR 2: Augusta Chichișan
JUDECĂTOR 3: Mihaela Sărăcuț
GREFIER: - -
S-a luat în examinare recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 4060 din 11.11.2009 pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș în contradictoriu cu intimații - SRL și - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI, având ca obiect procedura insolvenței - deschiderea procedurii generale a insolvenței.
La apelul nominal făcut în cauză se constată lipsa părților litigante de la dezbateri.
Procedura de citare legal îndeplinită.
Recursul promovat nu este legal timbrat, lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, având aplicat doar timbru judiciar in valoare de 0,15 lei.
S-a făcut referatul cauzei, după care se constată că, în data de 02 februarie 2010, s-a înregistrat la dosarul cauzei un înscris din partea Consiliului Județean M - Direcția Județeană de Evidență a Persoanelor privind datele de identificare ale numitului.
În data de 11 februarie 2010 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmisă pe fax, întimpinare din partea intimatei - SRL.
În data de 12 februarie 2010 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmis pe fax, un înscris din partea administratorului judiciar al debitoarei - Cabinet Individual de Insolvență, prin care solicită ca, în cazul admiterii recursului formulat de debitoare, să se aibă în vedere neachitarea, până la această dată, a sumei de 2120,67 lei, reprezentând remunerația administratorului judiciar.
În data de 15 februarie 2010 s-a înregistrat la dosarul cauzei, transmis pe fax, un înscris din partea reprezentantului ales al recurentei, la care a anexat adresa nr. -/11.02.2010 eliberată de
Se reține că, deși recurenta a fost citată cu mențiunea timbrării recursului promovat, cu suma de 19,5 lei taxă judiciară de timbru, fila 49 din dosar, aceasta nu s-a conformat dispoziției instanței.
Curtea, din oficiu, raportat la dispozițiile art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 invocă excepția nelegalei timbrări a recursului și reține cauza în pronunțare asupra excepției invocate.
CURTEA:
Prin sentința civilă nr. 4.060 din data de 11 noiembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- de catre Tribunalul Maramureș, a fost respinsă ca neîntemeiata contestația formulata de debitoarea și a fost admisă cererea formulată de creditoarea, dispunându-se deschiderea procedurii insolvenței în forma generală împotriva debitoarei și fiind numit administrator judiciar.
Instanța de fond a reținut că a fost investită de către creditoare cu cererea de deschidere a procedurii insolvenței împotriva debitoarei, invocând pe de o parte, existența unor creanțe certe, lichide și exigibile, iar pe de altă parte, starea de insolvență în care se află aceasta.
În privința creanțelor ce constituie temei al cererii formulate de creditoare, judecătorul sindic a reținut faptul că aceasta a livrat debitoarei mărfuri, în temeiul contractului de colaborare încheiat între cele două părți, fiind emisă factura aferentă prețului acestora, semnată de primire de către debitoare.
Raportat la înscrisurile depuse la dosar, s-a constatat și că sunt nefondate susținerile din contestație, conform cărora nu ar fi încheiat contractul și nu ar fi primit mărfurile a căror contravaloare este consemnată în factură.
Împotriva acestei hotărâri, întemeiat pe dispozițiile art. 303.pr.civ. coroborat cu art. 8 din Legea nr. 85/2006, a declarat recurs debitoarea.
În dezvoltarea motivelor de recurs, debitoarea a arătat că sentința pronunțată este nelegală, fiind dată cu aplicarea greșită a legii, raportat la starea de fapt, nefiind îndeplinite condițiile legale cumulative pentru deschiderea procedurii insolvenței. Astfel, recurenta nu este in încetare de plăți. Debitorul nu este considerat in stare de insolvență in situația in care dispune de fondurile necesare achitării datoriilor scadente, insa refuza in mod întemeiat sa efectueze plata acestora, cu atât mai mult cu cât nu a beneficiat de mărfurile pretins livrate de către creditoare, fiind realizată o confuzie în ceea ce privește datele sale de identificare.
În conformitate cu dispozițiile art. 11 din Legea nr. 146/1997, s-a stabilit în sarcina debitoarei obligația de a achita taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei.
În temeiul dispozițiilor art. 20 alin. 2 din Legea nr. 146/1997, recurenta a fost înștiințată să achite sumele datorate cu titlu de taxe de timbru, sub sancțiunea prevăzută de art. 20 alin. 3 din Legea nr. 146/1997.
Prin art. 1 din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de timbru a fost statuat principiul potrivit căruia acțiunea și cererile introduse la instanța judecătorească sunt supuse taxelor judiciare de timbru prevăzute de acest act normativ. Aceste taxe sunt datorate atât de persoanele fizice cât și de persoanele juridice și ele se plătesc anticipat.
Constatând că recursul nu a fost timbrat anticipat, că recurenta nu s-a conformat obligației de timbrare potrivit înștiințării transmise la data de 25.01.2010 ( 49), lipsind taxa judiciară de timbru în sumă de 19,5 lei, că nu ne aflăm în prezența unei acțiuni sau persoane față de care operează scutirea legală de obligația timbrării, instanța de judecată urmează să dea eficiență dispozițiilor art. 20 alin. 1 și 3 din Legea nr. 146/1997 și să dispună anularea recursul ca netimbrat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Anulează ca netimbrat recursul declarat de debitoarea - SRL împotriva sentinței civile nr. 4060 din 11 noiembrie 2009, pronunțată în dosarul nr- al Tribunalului Maramureș, pe care o menține în întregime.
Decizia este irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 15 februarie 2010.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI
- - - - - -
GREFIER
- -
RED.MB/MB
17.02.2010/5 ex.
jud.fond:
Președinte:Mirela BudiuJudecători:Mirela Budiu, Augusta Chichișan, Mihaela Sărăcuț
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
