Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 414/2009. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
Dosar nr-
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 414/2009
Ședința publică de la 08 Mai 2009
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Mircea Noșlăcan
JUDECĂTOR 2: Nicolae Durbacă
JUDECĂTOR 3: Marius Irimie
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de debitoarea SC TRANS SRL împotriva sentinței nr.1064/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Hunedoara.
La apelul nominal s-a prezentat avocat pentru debitoarea recurentă, lipsă fiind celelalte părți.
Procedura este îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei și se constată că s-au depus la dosar următoarele: întâmpinare din partea creditoarei V-easing România B și administratorului judiciar D, iar din partea recurentei chitanța reprezentând taxa judiciară de timbru în sumă de 19,50 lei și timbru judiciar de 0,15 lei.
Se comunică câte un exemplar din întâmpinări cu mandatara recurentei.
Față de excepția tardivității invocată în întâmpinare de către V-easing România SA mandatara recurentei solicită respingerea acesteia ca neîntemeiată, având în vedere data comunicării sentinței cu debitoarea, sens în care depune la dosar o copie după comunicarea sentinței și a recursului înregistrat la data de 09.02.2009 la ribunalul Hunedoara.
Instanța, având în vedere data înregistrării recursului și data comunicării sentinței atacate, respinge excepția tardivității recursului invocată de V-easing România SA și, nemaifiind alte cereri de formulat acordă cuvântul în dezbaterea recursului.
Mandatara recurentei solicită admiterea recursului așa cum a fost formulat în scris, casarea sentinței atacate ca netemeinică și nelegală și pe cale de consecință respingerea cererii pentru deschiderea procedurii falimentului, cu cheltuieli de judecată conform chitanței.
Arată că s-a mai achitat o parte din debit, că la instanța de fond nu a fost îndeplinită procedura de citare cu debitoarea, astfel că nu au avut posibilitatea formulării apărării iar valoarea debitului este sub pragul de 10.000 lei.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin sentința nr.1064/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoaras -a admis cererea formulată de creditoarele SC LEASING ROMÂNIA SA B și BROKER DE asigurare SRL B și s-a dispus deschiderea procedurii generale prevăzută de Legea nr.85/2006 față de debitoarea SC TRANS SRL.
Pentru a pronunța a ceastă sentință judecătorul sindic a reținut că:
Prin cererea înregistrată sub nr- creditoarele SC LEASING ROMÂNIA SA - Sucursala B și BROKER DE ASIGURARE SRL B au cerut declanșarea procedurii de insolvență în condițiile Legii nr.85/2006, față de debitoarea SC TRANS SRL pentru o creanță certă, lichidă și exigibilă, mai veche de 30 de zile, în valoare de 12.042,04 lei.
Debitoarea nu a formulat contestație și potrivit art.3 pct.1 lit. din Legea nr.85/2006 este prezumată în stare de insolvență întrucât nu și-a achitat datoria față de creditoare nici după 30 zile de la scadență.
Împotriva acestei sentințe a declarat recurs debitoarea SC TRANS SRL care solicită modificarea sentinței atacate și respingerea cererii creditoarelor SC LEASING ROMÂNIA SA B și BROKER DE ASIGURARE SRL B.
Debitoarea a arătat că nu a avut cunoștință despre litigiu și că valoarea creanței este mai mică de 10.000 lei.
În drept s-au invocat prevederile art.3 și 8 din Legea nr.85/2006.
Recursul a fost legal timbrat cu 19,5 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar.
Creditoarele au formulat întâmpinare solicitând respingerea recursului ca tardiv introdus. Ulterior nu au mai susținut excepția tardivității. S-a mai arătat că procedura de citare s-a făcut prin Buletinul procedurilor de insolvență. Debitoarea este prezumată în insolvență. Creanța împotriva debitoarei este de 9042,04 lei.
În drept s-au invocat dispozițiile art.115 și urm. Cod pr.civilă.
Verificând recursul debitoarei prin prisma motivelor invocate, în conformitate cu dispozițiile art.304 și 3041Cod pr.civilă curtea de apel constată că acesta este fondat pentru următoarele considerente:
Creanța creditoarelor SC LEASING ROMÂNIA SA B și BROKER DE ASIGURARE SRL este de 9042, 04 lei, împrejurare recunoscută de creditoare prin chiar întâmpinarea depusă în recurs. Debitoarea a făcut creditoarelor o plată de 3000 lei la 4.02.2009.
Curtea de apel constată că, în prezent, valoarea creanței nu mai îndeplinește condițiile prevăzute de art.3 pct. 12 din Legea 85/2006. În plus, prin efectuarea de plăți, debitoarea a răsturnat prezumția insolvenței.
Față de cele reținute curtea de apel urmează ca, în temeiul art.312 Cod pr.civilă, să admită recursul debitoarei, să modifice în tot sentința atacată și să respingă cererea creditoarelor.
Întrucât nu se poate reține culpa procesuală în sarcina creditoarelor, va fi respinsă cererea debitoarei privind cheltuielile de judecată.
Pentru aceste motive
În numele legii
DECIDE:
Admite recursul declarat de debitoarea SC TRANS SRL împotriva sentinței nr.1064/F/2008 pronunțată de judecătorul sindic în dosar nr- al Tribunalului Hunedoara și în consecință:
Modifică în tot hotărârea atacată în sensul că respinge cererea formulată de creditoarele SC LEASING ROMÂNIA SA B și BROKER DE ASIGURARE SRL împotriva debitoarei SC TRANS SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenței și înlătură toate măsurile dispuse prin sentință de judecătorul sindic.
Respinge cererea formulată de debitoare privind obligarea creditoarelor la plata cheltuielilor de judecată.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința publică din 8.05.2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red.
Dact. - 2 ex./27.05.2009
Jud.fond.
Președinte:Mircea NoșlăcanJudecători:Mircea Noșlăcan, Nicolae Durbacă, Marius Irimie
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
