Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 419/2009. Curtea de Apel Brasov
| Comentarii |
|
ROM ÂNIA
CURTEA DE APEL BRAȘOV
Secția Comercială
DECIZIA NR.419/ DOSAR NR-
Ședința publică din 8 septembrie 2009
PREȘEDINTE: Gabriel Ștefăniță JUDECĂTOR 2: Codruța Vodă
- - - - JUDECĂTOR 3: Carmen Bujan
- - - - judecător
- - - - grefier
Pentru astăzi fiind amânată pronunțarea asupra recursului declarat de creditoarele, SOFT, și CIP împotriva încheierii din data de 13 mai 2009, pronunțate de judecătorul sindic în dosarul nr- al Tribunalului Brașov - Secția comercială și de contencios administrativ.
La apelul nominal făcut în ședință publică, la pronunțare, se constată lipsa părților.
Procedura îndeplinită.
Dezbaterile în cauza de față au avut loc în ședința publică din 1 septembrie 2009, potrivit încheierii de ședință din acea zi, ce face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Instanța, în vederea deliberării, amânat pronunțarea pentru data de 8 septembrie 2009.
CURTEA
Asupra recursului de față:
Prin încheierea din 13.05.2009, pronunțată de Tribunalul Brașov în dosar nr- s-a admis excepția tardivității formulării contestațiilor formulate de creditorii:, SOFT, CIP și FRUCT împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorului - în insolvență depus la grefa instanței la data de 24.12.2008 și întocmit de către administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ.
S-a stabilit termen pentru soluționarea tuturor contestațiilor împotriva tabelului preliminar al creanțelor deodată 24 06 2009.
A reținut judecătorul sindic că împotriva debitorului s-a dispus deschiderea procedurii generale a insolvenței prin sentința civilă nr.892/sind/08.10 2008 (fila 108 vol.1 din dosar fond).
Prin această sentință civilă au fost defipte termenele limită prevăzute de lege pentru depunerea cererilor de creanță, respectiv 26.11.2008, pentru înregistrarea și afișarea tabelului preliminar al creanțelor, respectiv 24.12.2008, pentru formularea contestațiilor împotriva tabelului preliminar al creanțelor, respectiv 11.01.2009 și pentru înregistrarea și afișarea tabelului definitiv al creanțelor debitorului, respectiv 21.01.2009.
S-a constatat că administratorul judiciar desemnat CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENȚĂ a întocmit și înregistrat la grefa instanței tabelul preliminar al creanțelor debitorului la data de 29.12.2008, data poștei 24.12.2008, conform celor stabilite de judecătorul sindic în baza art.61 al.1 și 3 cu aplicarea art.7 al.3 din Legea nr.85/2006 (fila 187 vol.2 din dosar).
Împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorului, la termenul de judecată din 21.01.2009 creditorii, SOFT, CIP și FRUCT au depus contestații.
Art.73 din Legea nr.85/2006 stabilește căci creditorii pot formula contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor, iar acestea trebuie depuse la tribunal cu cel puțin 10 zile înainte de data stabilită, prin sentința de deschidere a procedurii, pentru definitivarea tabelului de creanțe, atât în procedura generală, cât și în procedura simplificată.
S-a constatat că potrivit sentinței de deschidere a procedurii generale a insolvenței debitorului termenul stabilit pentru definitivarea tabelului creanțelor debitorului a fost 21.01.2009, iar astfel termenul pentru formularea eventualelor contestații împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorului a fost stabilit ca limită data de 11 01 2009.
Creditorii contestatori au depus la tribunal contestațiile împotriva tabelului preliminar la data de 21 01 2009.
S-a constatat căci administratorul judiciar al debitorului a notificat, conform sentinței de deschidere a procedurii insolvenței debitorului, potențialii creditori ai debitorului. De asemenea administratorul judiciar a notificat debitorului, prin administratorul social sentința de deschidere a procedurii insolvenței debitorului (filele 149 și urm. vol.3 din dosar fond). Nu este lipsită de relevanță constatarea căci creditorii contestatori, SOFT, CIP au același administrator social ca și debitorul, dl. Acesta a luat legătura personal cu administratorul judiciar la data de 17.11.2008 fiindu-i înmânată sentința de deschidere a procedurii insolvenței debitorului (fila 149 vol. 3 din dosar fond).
Pentru data de 16.01.2009, administratorul judiciar a convocat prima adunare a creditorilor debitorului, conform celor stabilite prin sentința de deschidere a procedurii generale a insolvenței debitorului (filele 2 și urm. vol.4 din dosar fond).
S-a constatat că toți creditorii contestatori au fost prezenți și au exprimat un vot favorabil față de ordinea de zi propusă de administratorul judiciar.
Referitor la ordinea de zi pentru adunarea creditorilor din 16 01 2009 aceasta cuprinde următoarele: prezentarea tabelului preliminar al creanțelor debitorului, alegerea comitetului creditorilor, prezentarea situației debitorului, aprobarea onorariului administratorului, etc.
În consecință, s- constatat căci creditorilor contestatori le-a fost adusă la cunoștință sentința de deschidere a procedurii insolvenței debitorului, le-a fost transmisă notificarea administratorului judiciar emisă conform art.62 din Legea nr.85/2006 și de asemenea le-a fost adus la cunoștință tabelul preliminar al creanțelor debitorului, cel mai târziu la data de 16.01.2009.
În consecință aceștia au cunoscut sau trebuiau să cunoască termenul limită pentru formularea contestațiilor împotriva tabelului preliminar al creanțelor, respectiv 11.01.2009.
Constatând că aceștia au depus la tribunal contestațiile la data de 21.01.2009 acestea sunt tardiv formulate și astfel excepția invocată din oficiu a fost respinsă.
Având în vedere că împotriva tabelului preliminar al creanțelor debitorul a formulat contestație, în termen, și creditorul DIRECȚIA GENERALĂ A FINANȚELOR PUBLICE B, precum și aspectul că potrivit art.73 al.3 din Legea nr.85/2006 contestațiile împotriva tabelului creanțelor debitorului se judecă toate și deodată, judecătorul sindic, după soluționarea cu precădere a excepțiilor de procedură, a continuat judecata contestațiilor acordând termen la data de 24.06. 2009.
Împotriva acestei soluții au declarat recurs contestatoarele, COM, COM, SOFT, și CIP aducându- critici pentru nelegalitate și netemeinicie solicitând admiterea recursului, modificarea încheierii din 13.05.2009, în sensul respingerii excepției tardivității contestațiilor la tabelul preliminar.
În expunerea motivelor de recurs se arată că prima ședință a adunării creditorilor ar fi trebuit să aibă loc la 2.12.2008, ea derulându-se doar la 16.01.2009 moment la care, contestatoarele au aflat că, cererile lor de creanță au fost respinse fiind înlăturate din tabelul preliminar al creanțelor debitorului
Ori, s-au încălcat dispozițiile art. 72 alin. 3 din Legea nr. Legea nr. 85/2006, contestatoarele fiind excluse din tabelul preliminar al debitorului, fără ca acestea să fi fost modificate. Astfel, cum de altfel reține judecătorul sindic în încheierea recurată s-a reținut că, termenul la care contestatoarele au luat la cunoștință de tabel este 16.01.2009, fiind astfel în imposibilitate să conteste până la termenul defipt de 11.01.2009.
Pe de altă parte față de art. 3 pct. 8, întrucât au fost convocate la ședința adunării creditorilor contestatoarele păstrează exercițiul drepturilor reținute la textul de lege, sus amintit.
Recursul este întemeiat.
Potrivit art. 73 alin.2 din Legea nr. 85/2006 cum a reținut judecătorul sindic, contestația trebuie depusă cu cel puțin 10 zile înainte de data stabilită, prin sentința de deschidere a proceduri, pentru definitivarea tabelului de creanțe, în speță 11.01.2009.
Acest text trebuie coroborat cu cel de la art. 62 alin.1 lit. c, în sensul că, numai dacă se respectă întocmai termenul din notificarea formulată în baza art. 62 alin.1 lit. c, se vor putea aplica art. 73 alin.2. Astfel, dacă tabelul preliminar nu este întocmi, afișat și comunicat în intervalul termenelor stabilite de art. 62 alin.1 lit. c din lege, trebuie să acceptăm că termenul de 10 zile prevăzut de art. 73 alin.2 curge pentru contestatorii recurenți de la data notificării menționate la art. 72 alin.4, în privința creanțelor proprii.
Ori, termenul limită pentru verificarea creanțelor, întocmirea, înregistrarea, afișarea și comunicarea tabelului preliminar al creanțelor a fost stabilit 24.12.2008, el fiind respectat doar în ceea ce privește înregistrarea și afișarea, 29.12.2008 (24.12.2008, data poștei), nefiind exhibate probe în sensul că s-ar fi procedat la comunicarea tabelului preliminar în termenul stabilit prin sentința de deschidere a procedurii.
Astfel, termenul de decădere de 10 zile n-a operat, întrucât tabelul preliminar al creanțelor n-a fost comunicat creditoarelor contestatoare, ele fiind doar încunoștințate la 16.01.2009 (filele 8-15 vol. IV), că nu le-au fost acceptate creanțele.
Pe cale de consecință greșit a procedat judecătorul sindic admițând excepția tardivității depunerii contestațiilor fiind încălcat art. 62 alin.1 lit. c, întrucât notificările au fost comunicate creditorilor la 16.01.2009, termenul de 10 zile începând să curgă de la 16.01.2009, la 21.01.2009 contestatorii fiind în termen.
Pentru rațiunile de fapt și de drept sus amintite, Curtea conform art. 312 alin.5 Cod procedură civilă, întrucât soluționarea cauzei s-a făcut fără cercetarea fondului fiind greșit soluționată pe excepția tardivității, Curtea va admite recursul creditoarelor, SOFT, CIP, declarat împotriva Încheierii din 13.05.2009, casând-o în parte și trimițând cauza aceleiași instanțe, pentru rejudecarea contestațiilor sus amintitelor creditoare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de creditoarele, L, SOFT, CIP, împotriva Încheierii din 13.05.2009, pronunțată de judecătorul sindic în dosar -, al Tribunalului Brașov, pe care o casează-n parte, și-n consecință:
Trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea contestațiilor, SOFT, CIP
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 septembrie 2009.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier,
- -
Red:/22.09.2009
Dact:/02.10.2009
- 21 ex. -
Judecător-sindic:
Președinte:Gabriel ȘtefănițăJudecători:Gabriel Ștefăniță, Codruța Vodă, Carmen Bujan
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
