Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 428/2008. Curtea de Apel Alba Iulia
| Comentarii |
|
Dosar nr-
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL ALBA IULIA
SECȚIA COMERCIALĂ
DECIZIA COMERCIALĂ Nr. 428/2008
Ședința publică de la 17 2008
Completul compus din:
PREȘEDINTE: Eugenia Florescu
JUDECĂTOR 2: Gilica Popescu
JUDECĂTOR 3: Doina Hârceagă
Grefier - -
Pe rol se află soluționarea recursului declarat de debitoarea P împotriva Sentinței nr. 115/F din 13 februarie 2008 pronunțată de judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoara în Dosar nr-.
La apelul nominal, părțile lipsesc.
Procedura de citare este îndeplinită.
Se constată că recurenta a depus la dosar cerere de judecare în lipsă.
Curtea, având în vedere actele și lucrările dosarului precum și cererea recurentei de judecare în lipsă, constată cauza în stare de judecată și o lasă în pronunțare.
CURTEA DE APEL
Asupra recursului de față;
Prin Sentința comercială nr. 115/13 decembrie 2008, judecătorul sindic din cadrul Tribunalului Hunedoaraa admis cererea formulată de lichidator desemnat de judecătorul delegat la ORC H în procedura lichidării patrimoniale a SRL P și a deschis procedura simplificată de insolvență reținând că debitoarea este dizolvată de drept conform art. 30 din Legea nr. 359/2004 iar în temeiul art. 270 indice 1 și 2 din Legea nr.31/1990, lichidatorul este obligat să ceară deschiderea procedurii insolvenței față de societatea aflată în lichidare și în insolvență.
Administratorul societății pârâte a declarat recurs susținând că societatea nu a fost citată la nici un termen, iar sentința nu i s-a comunicat, fiind lipsită de exercitarea dreptului la apărare.
Recursul este fondat pentru considerentele ce urmează.
În temeiul art. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006, procedura lichidării judiciare totale se aplică acelor societăți comerciale care au fost dizolvate anterior cererii supuse Legii 85/2006.
Sintagma "societăți comerciale dizolvate" trimite la acele societăți care s-au dizolvat și au intrat în lichidare conform procedurii prevăzute de Legea nr. 31/1990.
Mai exact, prevederile art. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006 devin complementare dispozițiilor art. 260 alin 4 din Legea nr. 31/1990.
Prevederile art. 2 lit. e din Legea nr. 85/2006 nu sunt incidente în acele cazuri în care dizolvarea unei societăți comerciale s-a pronunțat de către judecătorul delegat la ORC pentru motive reglementate de Legea nr. 359/2004.
În această din urmă ipoteză, începând cu art. 30 Legea nr. 359/2004 reglementează o procedură specială a dizolvării și lichidării pe răspunderea exclusivă a lichidatorului desemnat de judecătorul delegat la ORC. iar în cadrul acestei proceduri, Legea nr. 85/2006 nu are incidență.
În mod expres, Legea nr. 359/2004 face referire dosar la recunoașterea dreptului judecătorului delegat la ORC de a dispune ca plata lichidatorului desemnat de acesta să se facă la fondul bănesc constituit conform legii insolvenței.
Cu alte cuvinte, procedura dizolvării și lichidării judiciare reglementată de Legea nr. 31/1990 nu se confundă cu procedura executării silite concursuale reglementată de Legea nr. 85/2006 și cele două, cu procedura dizolvării de drept și de desemnare a lichidatorului guvernată de Legea nr. 359/2004.
Raportat al prevederile legale citate, judecătorul sindic nu are competența de deschidere a procedurii prevăzută de Legea nr. 85/2006 împotriva unei societăți comerciale dizolvate prin hotărârea judecătorului delegat la ORC și nici de a desemna lichidator judiciar peste și împotriva hotărârii judecătorului delegat prin care a desemnat lichidatorul societății dizolvate.
Examinând cauza sub toate aspectele în sensul art.304 indice 1 Cod pr civilă, curtea reține că există dubii cu privire la respectarea drepturilor procesuale ale societății recurente.
Cu alte cuvinte, dizolvarea unei societăți comerciale nu poate fi dispusă în mod ocult fără a fi îndeplinită procedura de citare conform cu art.91 și art.92 indice 1 din Codul d e procedură civilă care statuează imperativ că persoanele juridice se citează prin înmânarea citației funcționarului însărcinat cu primirea corespondenței, doar în cele două cazuri de excepție, fiind admisibilă citarea prin afișare sau prin publicitate.
Încălcarea acestui drept al societății comerciale are consecința obstaculării accesului la justiție, și reflectă abaterea de la aplicarea art.6 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului, iar necomunicarea hotărârii judecătorului delegat de către funcționarul de la ORC agravează prejudiciul cauzat societății pârâte, necitate în proces.
Din motivele arătate, se impune verificarea respectării obligației de citare a unei persoane juridice în fața judecătorului delegat și de comunicare a încheierii de dizolvare conform dispozițiilor imperative ale art.90, 91 din Codul d e procedură și ale art.64 din Legea nr.31/1990, de către funcționarul de la ORC, care îndeplinește sarcini similare grefierului de ședință, și răspunde pentru oricare daună pricinuită societății prin nerespectarea prevederilor legale imperative.
În același scop, este necesară verificarea respectării dreptului societății, legal citate, de a-și desemna lichidator în cazul în care, dizolvarea s-a dispus în acord cu dispozițiile legii.
Raportat la considerentele ce preced, recursul va fi admis, sentința se va modifica în sensul că cererea formulată de va fi respinsă ca inadmisibilă.
Pentru aceste motive,
În numele legii
DECIDE
Admite recursul declarat de pârâta SC SRL P împotriva sentinței comerciale 115/F din 13 februarie 2008 pronunțată de judecător sindic desemnat în Dosar - al Tribunalului Hunedoara și în consecință:
Modifică sentința recurată în sensul că respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar Cabinet Individual de Insolvență privind declanșarea procedurii insolvenței societății pârâte SC SRL
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică azi 17 sept 2008.
Președinte, Judecător, Judecător,
- - - - - -
Grefier
- -
Red.și thred.
Ex.2/01.10.2008
Jud fond
Președinte:Eugenia FlorescuJudecători:Eugenia Florescu, Gilica Popescu, Doina Hârceagă
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
