Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 5/2008. Curtea de Apel Tg Mures
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL TÂRGU MUREȘ
SECȚIA COMERCIALĂ, DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
Decizie nr. 5/
Ședința publică din 08 ianuarie 2008
Completul compus din:
- - Președinte
- Judecător
- Judecător
Grefier -
Pe rol judecarea recursului declarat de - IMPORT EXPORT SRL, cu sediul în G,-/33, jud.C, împotriva încheierii nr.334/28 martie 2007 pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș - Biroul judecătorului sindic.
La apelul nominal făcut în ședință publică se prezintă intimat-lichidator - Tg.-M, lipsă fiind restul părților.
Procedura de citare este legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefier, după care:
Recursul este declarat și motivat în termen, fiind scutit de plata taxei judiciare de timbru, în baza disp.art.17 din Legea nr.146/1997.
Nefiind formulate cereri, instanța acordă cuvântul asupra recursului.
Reprezentantul intimatului-lichidator solicită respingerea recursului ca nefondat, conform motivării întâmpinării depuse la dosar(10-13 dos.recurs).
CURTEA,
Prin sentința nr.334 din 28 martie 2007 pronunțată în dosarul nr.5089/2004 Tribunalul Comercial Mureșa respins acțiunea formulată de reclamanta - " IMPORT EXPORT"SRL Tg-M, în contradictoriu cu pârâta -" "SA, prin lichidator judiciar -" " Tg-M, fără cheltuieli de judecată.
Pentru a pronunța această sentință prima instanță a reținut că la data de 12.05.2006 reclamanta a participat la licitația publică deschisă, organizată în cadrul procedurii falimentului debitoarei -" "SA.
În cadrul acestei licitații reclamanta a achiziționat mai multe bunuri prin contractul de vânzare-cumpărare nr.559 din 12.05.2006, fără să achite însă prețul acestora în condițiile stabilite prin contract.
Judecătorul sindic a reținut că în aceste condiții devine aplicabil pactul comisoriu de grad 4 prevăzut la art.46 din Regulamentul de vânzare al bunurilor debitoarei, care prevede că în caz de neexecutare, contractul se consideră desființat de drept.
S-a apreciat că prin participarea la licitație publică reclamanta a acceptat condițiile de vânzare impuse de regulament cu privire la desființarea contractului și la daunele interese, respectiv clauza cuprinsă în art.46 din Regulamentul licitației.
Împotriva acestei sentințe a formulat recurs cumpărătorul -" IMPORT EXPORT"SRL și a solicitat admiterea recursului, modificarea în tot a hotărârii atacate, în sensul admiterii cererii de restituire a garanției de participare la licitația publică organizată la data de 12.05.2006.
În motivele de recurs s-a arătat că este nelegală clauza prevăzută în regulamentul de licitație la cap.8 art.46 și preluată în contractul de vânzare-cumpărare care este lovit astfel de nulitate absolută, deoarece încalcă prevederile art.513 din pr.civ.
S-a apreciat că orice derogare de la prevederile art.513 pr.civ. este nelegală, deoarece aceste prevederi sunt imperative.
Lichidatorul judiciar a depus întâmpinare și a solicitat respingerea recursului ca nefondat, invocând faptul că în calitate de adjudecatar al licitației, recurenta a acceptat atât dispozițiile regulamentului de licitație cât și cele ale contractului de vânzare-cuprare, fără să respecte însă dispozițiile acestora, avute în vedere de judecătorul sindic la motivarea hotărârii atacate.
Analizând cererea de recurs prin prisma motivelor invocate și a dispozițiilor art.3041pr.civ. instanța reține următoarele:
Prin cererea formulată de reclamanta -" IMPORT EXPORT"SRL împotriva lichidatorului judiciar -" " se solicită restituirea sumei de 38.533 RON reprezentând garanția de participare la licitația publică organizată la data de 12.05.2006.
În cadrul recursului se invocă nelegalitatea unor dispoziții cuprinse în Regulamentul de licitație și în contractul de vânzare-cumpărare nr.559 din 12.05.2006, încheiat între recurentă și lichidatorul judiciar -" ".
Aceste acte au fost încheiate în cadrul procedurii, fără ca la momentul desfășurării licitației sau al încheierii contractului de vânzare-cumpărare -" IMPORT EXPORT"SRL să fi invocat aspecte de nelegalitate cu privire la dispoziții cuprinse în actele menționate.
actelor la momentul în care acestea au început să-și producă efectele presupune o acceptare a dispozițiilor din cuprinsul lor de către părțile cărora li se adresează, inclusiv de către -" IMPORT EXPORT"SRL.
Cumpărătorul încearcă să înlăture efectele nerespectării dispozițiilor contractuale prin invocarea unor aspecte care puteau fi puse în discuție în fazele anterioare ale desfășurării procedurii.
Este de necontestat faptul că în Regulamentul licitației se prevăd sancțiuni cu privire la desființarea contractului și plata daunelor interese echivalente cu garanția de participare, la fel ca și în contractul de vânzare-cumpărare și că aceste acte produc efecte juridice câtă vreme ele nu au fost atacate.
Analiza primei instanțe în acest sens este complexă, astfel încât nu o vom mai relua.
În consecință, în baza art.312 pr.civ. vom respinge recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE
Respinge recursul formulat de -" IMPORT EXPORT"SRL, cu sediul în G,-/33, jud.C, împotriva încheierii nr.334 din 28 martie 2007, pronunțată de Tribunalul Comercial Mureș în dosarul nr.5089/2004.
IREVOCABILĂ.
Pronunțată în ședința publică azi, 8 ianuarie 2008.
PREȘEDINTE JUDECĂTORI: Nemenționat
-
GREFIER
Red.
Tehnored.
24.01.2008.
2 ex.
Jud.fond.
Președinte:NemenționatJudecători:Nemenționat
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
