Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată . Decizia 766/2009. Curtea de Apel Ploiesti
| Comentarii |
|
ROMÂNIA
CURTEA DE APEL PLOIEȘTI
SECȚIA COMERCIALĂ ȘI DE contencios ADMINISTRATIV ȘI FISCAL
Dosar nr-
DECIZIA NR.766
Ședința publică din data de 18 mai 2009
PREȘEDINTE: Tudose Ana Roxana
JUDECĂTORI: Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
- -
Grefier -
Pe rol fiind soluționarea recursului formulat de lichidatorul judiciar, cu sediul în B,. 2.. 2, județul B, împotriva sentinței nr.259 din 18 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC GRUP SRL, cu sediul în B, B-dul 1 - 2. -.6. 20, județul B, număr de ordine în registrul comerțului J-, CUI -, pârâții, domiciliat în B, 1 - 2.. 4 A,. 6,. 20, județul B,ST., domiciliat în B, nr. 29, județul B,GH., domiciliat în B, 1 - 2.. 4A,. 6,. 20, județul B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL, cu sediul în B,. 2. județul
Recursul este scutit de plata taxei de timbru.
La apelul nominal făcut în ședință publică, au lipsit recurentul-lichidator judiciar, intimata-debitoare SC Grup SRL, intimații-pârâții, Gh., St. și intimatul Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
Procedura legal îndeplinită.
S-a făcut referatul cauzei de către grefierul de ședință, învederându-se instanței că recurenta a solicitat judecarea cauzei în lipsă, după care:
Curtea, luând act că s-a solicitat judecarea cauzei în lipsă, constată cauza în stare de judecată și rămâne în pronunțare.
CURTEA
Deliberând asupra recursului de față constată:
Prin cererea înregistrată pe rolul Tribunalului Buzău sub nr-, lichidatorul judiciar a solicitat deschiderea procedurii simplificate a insolvenței privind pe debitoarea SC Grup SRL.
În motivarea cererii, lichidatorul judiciar a învederat instanței că societatea comercială debitoare este dizolvată de drept, potrivit dispozițiilor art.237 din Legea nr.31/1990 prin încheierea nr. 30653/2007 a fost desemnat de către judecătorul delegat la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău pentru efectuarea operațiunilor de lichidare, cererea fiind întemeiată pe dispozițiile Legii nr.85/2006, privind procedura insolvenței și ale art. 2701și art. 2702din Legea nr.31/1990 republicată, privind societățile comerciale.
După administrarea probei cu înscrisuri, Tribunalul Buzăua pronunțat sentința civilă nr. 259/18.02.2009, prin care a respins ca inadmisibilă acțiunea formulată de lichidatorul judiciar.
Pentru a pronunța această sentință, tribunalul a constatat că societatea comercială debitoare a fost dizolvată de drept, conform dispozițiilor art.237 din Legea nr. 31/1990 și ale art.30 și art.31 din Legea nr. 359/2004 privind simplificarea formalităților la înregistrarea în registrul comerțului a persoanelor fizice, asociațiilor familiale și persoanelor juridice, precum și la autorizarea funcționării persoanelor juridice, pentru efectuarea operațiunilor de lichidare Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău, a numit lichidator conform art. 31 alin.4 din Legea nr. 359/2004, urmând a se proceda la lichidarea societății comerciale, fără a mai fi aplicabile dispozițiile privind procedura insolvenței potrivit Legii nr. 85/2006.
Instanța de fond a considerat că lichidatorul, numit conform art.31 alin.4 din Legea nr. 359/2004 pentru efectuarea operațiunilor de lichidare va proceda la lichidarea societății, fără a mai fi aplicabile dispozițiile privind deschiderea procedurii insolvenței, care se aplică numai debitorilor aflați în stare de insolvență, pe baza unei cereri introduse la tribunal de către debitori sau de către creditori, precum și de orice alte persoane sau instituții expres prevăzute de lege, dispozițiile art.2701și art. 2702din Legea nr.31/1990, invocate de către lichidator în susținerea cererii, sunt aplicabile însă numai societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni, nu și societății cu răspundere limitată, al cărei lichidator este reclamantul.
Împotriva acestei soluții a declarat recurs lichidatorul, solicitându-se admiterea căii de atac, desființarea sentinței recurate, iar pe fond admiterea cererii și dispunerea deschiderii procedurii simplificate a insolvenței privind societatea debitoare SC GRUP SRL.
În motivarea recursului s-a arătat că, hotărârea instanței de fond a fost dată cu încălcarea art. 1 lit. e din Legea 85/2006 și ale art. 260 alin.4 din Legea 31/1990 republicată, întrucât procedura simplificată prevăzută de legea insolvenței se aplică debitorilor comercianți aflați în stare de insolvență, dizolvați anterior cererii introductive; prin încheiere, debitoarea a fost dizolvată, starea de insolvență fiind vădită în această situație, iar ca efect al dizolvării se deschide procedura lichidării, încadrarea juridică a cererii inițiale revine judecătorului, care nu și-a manifestat rolul activ.
Examinând recursul de față, prin prisma motivelor invocate, raportat la textele de lege incidente în cauză, dar și la actele și lucrările dosarului, Curtea reține următoarele:
SC GRUP SRL B, a fost dizolvată de drept în conformitate cu art. 30 din Legea 359/2004, modificată și completată prin OUG 75/2004, potrivit încheierii 88162/13.12.2006, iar la cererea creditorului B din 15.02.2007 a fost numit în calitate de lichidator recurenta, conform încheierii nr.30653/2007, emisă de Oficiul Registrul Comerțului de pe lângă Tribunalul Buzău.
La data de 04.12.2009, lichidatorul judiciar a solicitat instanței să dispună deschiderea procedurii insolvenței în ceea ce privește societatea dizolvată,
cererea sa fiind motivată în drept pe dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. e din Legea 85/2006 și art. 2701din Legea 31/1990.
Tribunalul Buzău, a respins în mod greșit cererea lichidatorului ca inadmisibilă, întrucât nu sunt incidente disp. art. 2701și 2702din Legea 31/1990, ce se aplică numai societăților pe acțiuni și în comandită pe acțiuni, fără a observa că și societăților comerciale în nume colectiv sau cu răspundere limitată le sunt aplicabile dispozițiile Legii 85/2006.
Astfel, potrivit art. 1 alin.2 lit. e din legea insolvenței, procedura simplificată prevăzută de această lege se aplică debitorilor aflați în stare de insolvență ce se încadrează în una dintre categoriile expres enumerate de textul de lege, lit. e reglementând situația societăților comerciale dizolvate anterior formulării cererii, SC GRUP SRL B fiind dizolvată încă din 13.12.2006.
De asemenea, sunt aplicabile și disp. art. 260 din Legea 31/2000 cu modificările ulterioare, potrivit cărora lichidarea societății trebuie terminată în cel mult 3 ani de la data dizolvării, termenul putând fi prelungit cu cel mult doi ani de către tribunal; lichidarea nu eliberează pe asociați și nu împiedică deschiderea procedurii de faliment a societății.
Este adevărat că în cererea formulată de lichidator s-a indicat ca temei de drept art. 2701și 2702din legea societăților comerciale ce sunt aplicabile numai în materia societăților comerciale pe acțiuni și în comandită pe acțiuni, însă, în materia lichidării societăților comerciale în nume colectiv se aplică dispozițiile generale prev. de art. 252-260 din Legea 31/1990 cu modificările ulterioare; titlul VII din acest act normativ cuprinde atât dispoziții generale aplicabile tuturor categoriilor de societăți comerciale cât și dispoziții speciale pentru fiecare formă de organizare a societăților comerciale, instanța a fost investită cu o pretenție, a cărei calificare în drept revine judecătorului în baza rolului său activ, după punerea în discuție a părților.
Față de considerentele expuse mai sus, Curtea constată că în mod greșit Tribunalul Buzăua respins ca inadmisibilă cererea lichidatorului recurent, privind deschiderea procedurii simplificate a insolvenței, în ceea ce privește societatea debitoare; acestei proceduri îi sunt aplicabile dispozițiile art. 1 alin. 2 lit. e din Legea 85/2006 și cele ale art. 260 din Legea 31/2000, nefiind necesar să existe creditori cu creanțe peste valoarea prag de 10.000 lei prevăzută de legea insolvenței, starea de insolvență a societății în cauză fiind dovedită prin faptul că aceasta a fost dizolvată încă din anul 2005. În consecință, recursul este fondat, urmând ca în conformitate cu art. 312 alin. 1, 2, 3 și pr.civ. să fie admis, să se caseze sentința recurată și să fie trimisă cauza la instanța de fond pentru judecata cererii pe fondul său.
PENTRU ACESTE MOTIVE,
ÎN NUMELE LEGII,
DECIDE:
Admite recursul formulat de lichidatorul judiciar, cu sediul în B,. 2.. 2, județul B, împotriva sentinței nr.259 din 18 februarie 2009, pronunțată de Tribunalul Buzău, în contradictoriu cu debitoareaSC GRUP SRL, cu sediul în B, B-dul 1 - 2. -.6. 20, județul B, număr de ordine în registrul comerțului J-, CUI -, pârâții, domiciliat în B, 1 - 2.. 4 A,. 6,. 20, județul B,ST., domiciliat în B, nr. 29, județul B,GH., domiciliat în B, 1 - 2.. 4A,. 6,. 20, județul B și intimatulOFICIUL REGISTRULUI COMERTULUI DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL, cu sediul în B,. 2. județul
Casează sentința recurată și trimite cauza la instanța de fond pentru a se pronunța pe fondul cauzei.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi, 18 mai 2009.
Președinte, JUDECĂTORI: Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
- - - - - -
Grefier,
red.
Tehnored.DL
2ex./01.06.2009
f-
Operator de date cu caracter personal
Nr. notificare 3120
Președinte:Tudose Ana RoxanaJudecători:Tudose Ana Roxana, Stoicescu Maria Duboșaru
| ← Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... | Procedura insolvenței societăți cu răspundere limitată .... → |
|---|
